Quelle est la stratégie pour implanter le Nouvel Ordre Mondial ?

Octo a écrit:@ Tous :

De chacun des cinq documents que j'ai publié sur ce fil, je ne crois pas qu'AUCUN d'entre eux soient authentique ! À mon humble avis, ils sont tous faux !

En effet, je pense que chacun d'entre eux, à l'image des Protocoles des Sages de Sion, ont été fabriqués de toute pièce par une ou des personnes très créatives ! Bien sûr, les tenants de la Théorie du Complot ne seront sans doute pas d'accord avec mes dires. Personnellement, je crois à l'existence d'un certain Complot qui est celui de s'emparer des richesses de la Planète et de contrôler les populations mondiales de façon à les soumettre à la fois au pouvoir économique et au pouvoir de celui qui deviendra l'Antéchrist. Je crois donc plausible l'existence d'un tel complot, mais à une échelle macroscopique, c'est-à-dire donc les buts sont généraux et dont les objectifs ne sont pas circonscrits dans le temps. En revanche, je ne crois pas à ces complots à l'échelle microscopique tels que décrits dans les documents précédents où tous les objectifs sont pris en compte dans les moindres détails et que, pour les faire réussir, il ne suffit, d'une certaine manière, qu'à appuyer sur la touche "ON" pour mettre en branle la machine conspirationniste et atteindre ainsi point par point les objectifs visés par la conspiration. À mon humble avis, élaborer un tel projet à une échelle microscopique est une oeuvre impossible à accomplir car il y a beaucoup trop d'acteurs d'impliqués sur lesquels vous n'avez aucun pouvoir, beaucoup trop d'éléments en jeux que vous ne pouvez pas contrôler et beaucoup trop d'impondérables que vous ne pouvez pas prévoir ! En somme, le Complot qui se cache derrière l'instauration du Nouvel Ordre Mondial existence bel et bien, mais surtout pas de la manière dont on le décrit dans les documents précédents.

Néanmoins, par la démonstration qu'ils en font, ces documents nous montrent que ceux qui les ont conçus ont eu un regard très critique, très précis et très juste sur les événements qui ont marqué nos sociétés dans le siècle dernier. Leur art a été de concevoir des documents qui nous ont fait croire que des groupes organisés et secrets avaient planifiés dans les moindres détails et de toute pièce la dissolution des sociétés occidentales en prévoyant point par point, objectif par objectif, toutes les actions qu'ils devaient poser pour en arriver à ce que l'on connaît maintenant.

Marie Carré, avec son ES-1025 ou les Mémoires d'un anti-apôtre, a trompé beaucoup de gens qui ont cru, et croient encore, que ce livre est vraiment le récit authentique d'un complotiste anti-catholique alors qu'il s'agit en fait d'une pure fiction ! Elle a bien démontré que son analyse des événements du dernier siècle qui sont survenus dans l'Église Catholique et dans la société occidentale est juste et précise, d'où son excellente maîtrise de cet art qu'est la création d'une oeuvre de fiction qu'elle a réussie à faire passer pour ce qu'elle n'est pas, c'est-à-dire la confession d'un jeune conspirationniste anti-catholique qui complote un plan diabolique pour détruire de l'intérieur la Sainte Église Catholique et dont les lecteurs tombent naïvement dans le piège de croire que ce livre est véritablement le journal intime de ce conspirationniste !

Pour les autres documents présentés ici, il s'agit du même type de documents que cette oeuvre de fiction de Marie Carré et qui passent pour ce qu'ils ne sont pas. On doit donc féliciter les auteurs anonymes de ces oeuvres, sauf pour celle qu'on attribue (faussement ?) à Adam Weishaupt, qui ont su amener les lecteurs sur un autre terrain que celui de la fiction dont relèvent ces écrits. Ainsi, L'Action marxiste de destruction mondiale intégrée au Plan maçonnique et Le Nouveau Testament de Satan, attribué (injustement ?) à Adam Weishaupt et découvert sur le tard d'une manière qui m'apparaît très suspecte, sont de cette même catégorie d'oeuvre de création littéraire, soit de faux écrits fabriqués de toute pièce qui ont l'apparence d'écrits authentiques !

À mon avis, Le Protocole "666" de Toronto, et sa suite, L'Aurore rouge, sont de cette même catégorie d'oeuvres de fiction. D'autant plus qu'ils auraient été découverts, tenez-vous bien !, dans un photocopieur laissés là à l'abandon par une personne qui avait la tête ailleurs sans doute ! La belle affaire ! Un recycleur de vieux appareils à photocopier l'aurait ainsi découvert, semble-t-il ! Côté crédibilité, disons que la manière dont Le Nouveau Testament de Satan fut découvert m'apparaît beaucoup plus plausible qu'une vague histoire de photocopieur !

Je crois même que l'auteur de ce "Protocole" est celui-là même qui nous l'a fait connaître et qui l'a publicisé, et j'ai nommé Serge Monast.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Serge Monast

Cette homme, née au Québec en 1945, journaliste de formation, essayiste, poète et écrivain à ses heures, avait les capacités intellectuelles et littéraires nécessaires pour accomplir cet exploit. D'ailleurs, il a été un des premiers à s'intéresser ouvertement, à la suite du Père Jean-Paul Régimbal, aux histoires du Complot lié au Nouvel Ordre Mondial et à nous livrer régulièrement des documents abordants ces sujets. Il avait aussi fondé son Agence Internationale de Presse Libre / International Free Press Agency (AIPL), ce qui lui avait donné une certaine crédibilité à l'échelle internationale. D'ailleurs, à cet effet, il ne manquait jamais dans ses cassettes audios de mentionner son Agence Internationale de Presse Libre, ce qui avait pour effet de rendre encore plus crédible le contenu de ses cassettes audios ! Je crois même, sauf erreur, qu'il était le seul journaliste d'enquête membre en règle de son AIPL !!!

Il était vu par plusieurs comme une espèce de "gourou de l'information", de super-enquêteur indépendant spécialisé dans le débuscage sous toute ses formes du Complot des Mondialistes. Lui-même, jouait ce rôle de super-enquêteur indépendant à la perfection, rôle qu'il entretenait et nourrissait d'ailleurs très bien !  Il se disait traqué par les forces policières et militaires nord-américaines pour avoir trempé dans des dossiers interdits qu'il avait décidé de publier à son corps defendant. Le problème, c'est que ces mêmes dossiers, ou des dossiers similaires, existaient aussi, mais en anglais, sur le marché américain ! Expliquez-moi comment et pourquoi de grandes Agences américaines de surveillance se seraient intéressées à un petit Québécois de langue française qui publiait en français des dossiers équivalents sur le sol américain ? Plusieurs de ses "disciples", à tort sans doute, le voyait comme le prototype même du héros du film "Complot mortel", interprété par Mel Gibson, film paru sur les écrans de cinéma en 1997 !

Quand il est mort d'une crise cardiaque à l'âge de 51 ans, le 5 décembre 1996, dans les bras de son épouse russe, des rumeurs se sont aussitôt répandues affirmant que sa mort n'était pas naturelle mais qu'il avait plutôt été une victime des armes psychotroniques. Et, depuis, cette rumeur a fait boule de neige et est presque devenue une réalité incontournable dans son cercle de disciples et même à l'extérieur. Comme quoi, Serge Monast aura su très bien jouer son rôle de personnage mythique jusqu'à sa mort et même au-delà !

Entendons-nous bien, toutefois. Je ne déprécie pas l'immense travail d'enquête et de diffusion de l'information qu'a accomplit Serge Monast au cours des années 1990 en nous abreuvant de dossiers solides sur le Complot et les objectifs poursuivis par les Mondialistes. Au contraire, je reconnais que plusieurs informations qu'il a dévoilé étaient, dans une certaine mesure, authentiques. En fait, j'essaie surtout de crever cette bulle qui entourait ce monstre mythique pour ramener les faits dans leur juste perspective. Monast a, certes, dévoilé et diffusé beaucoup d'infos sur le Nouvel Ordre Mondial, mais il s'abreuvait particulièrement du côté américain dans des réseaux sous-terrains et parallèles d'enquêtes de petits groupes marginaux, mais nombreux, souvent d'inspiration évangélique, qui s'intéressaient aux mêmes questions que lui. Il lui était alors facile de traduire en français les documents qu'on lui faisaient parvenir  --  et qui sont, par ailleurs, toujours disponibles sur le marché américain de l'information sous-terraine spécialisée dans ce genre d'enquêtes  --  et de les présenter comme étant de son cru tout en les parsemant d'expressions du genre : "Un ex-agent de la CIA m'a fait parvenir un dossier ultra-secret", " Un employé haut placé de la NASA m'a confirmé que...", et ainsi de suite. C'est une belle façon de présenter ses recherches en gonflant leur aura d'expressions choisies qui viennent contribuer à créer ce mythe de super-enquêteur que s'est créé de toute pièce Serge Monast. À mon avis, ce dernier maîtrisait très bien l'art de la surenchère et de la manipulation subtile de l'information qu'il se réappropriait à son avantage, d'où les mythes dont il fut crédité par ses multiples "disciples", mythes qui ont cours encore de nos jours !

Pour le dire autrement, Monast a su à la fois créer un monstre de sa personne, soit le rôle d'un super-enquêteur traqueur de complots et lui-même traqué, et diffuser largement par des cassettes, des conférences et des livres, les infos qu'il débusquait à gauche et à droite et qu'il avait l'art de faire passer pour le fruit de ses proches enquêtes. En fait, à mon point de vue, ces enquêtes consistaient surtout à débusquer sur le circuit américain des documents peu connus de la masse des lecteurs pour en faire la synthèse et les présenter d'une manière à le mettre en évidence et en vedette. À cette époque, étant à peu près le seul au Québec, mise à part le Père Régimbal, à s'intéresser à ces sujets, il avait le beau rôle car le marché de la Théorie du Complot, en langue française, était à toute fin pratique non défriché, marché qu'il a su occuper à sa manière.

Votre humble serviteur, au début des années 1990, avait rencontré Serge Monast, accompagné de son petit garçon, dans son bureau du centre-ville de Montréal pour mieux le connaître, discuter de son oeuvre et lui commander en personne le contenu presque complet de son catalogue. Une entente fut conclue entre lui et moi pour le montant global de la commande. Je lui remis deux chèques à parts égales, l'un daté d'une date donnée, l'autre daté d'un mois plus tard. Malheureusement, le premier chèque fut encaissé rapidement, mais jamais je ne vis la couleur de la marchandise. Je tentai de communiquer avec lui, mais il ne donna aucun signe de vie. J'en conclus donc que déjà, à ce moment, son personnage était sur la pente descendante ! Quant à l'autre chèque, je le fis évidemment arrêter par la banque afin qu'il ne puisse l'encaisser.

Que Dieu ait pitié de son âme !

Octo !

SOURCE :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]