La réponse du Ciel aux opposants des Apparitions de la Salette

**Bobestparti** Mar 30 Juin 2015 - 18:41

Le Ciel a répondu aux ecclésiastiques qui se sont opposés au message de Mélanie. Bon nombre d’entre eux ont rendu compte de leur opposition frontale à la Très Sainte Vierge. Citons par exemple :

[*]Mgr Ginoulhiac, évêque de Grenoble et successeur de Mgr De Bruillard, fut le premier à persécuter Mélanie et Maximin au sujet de leurs secrets. Il espérait la faveur du pouvoir politique et un archevêché avec un chapeau de cardinal, et pour plaire à l’empereur, il déclara que la mission des voyants était terminée. Par ailleurs, il traita Mélanie de folle. Il est mort fou, jouant à la poupée et avec ses excréments…

[*]Mgr Fava, évêque de Grenoble et successeur de Mgr Ginoulhiac, a prétendu imposer sa règle de préférence à celle donnée par la Très Sainte Vierge à Mélanie. En inaugurant les bureaux de La Croix de L’Isère, il y installa Notre-Dame de Lourdes, méconnaissant de nouveau, vu les circonstances, la faveur que la Très Sainte Vierge avait faite à son diocèse. La soirée fut joyeuse dans les bureaux et il se retira tard. Le lendemain il fut trouvé mort sur son plancher, dévêtu, les bras tordus, les poings crispés, les yeux, le visage, exprimant l’effroi d’une horrible vision.

[*]Le cardinal Perraud, voulant s’approprier un legs de l’abbé Ronjon à Mélanie, a traduit celle-ci devant la justice civile, pour un différend qui relevait du tribunal ecclésiastique et devant lequel il savait ne pas pouvoir obtenir gain de cause. Il vit le gouvernement s’emparer de tous les biens de sa maison. Et il mourut quelques jours après. Il ne lui resta pas même le tombeau qu’il s’était fait faire à Paray-le-Monial. Par arrêté du maire, le convoi, à son arrivée, fut conduit au cimetière. Il est à peu près le seul évêque en France qui ne soit pas enterré dans une église.

[*]Mgr Guilbert, évêque d’Amiens, opposant à La Salette, se trouve, le 9 août 1889, un peu indisposé… Le 15 août, on le laisse seul un instant. Quand on revient, on voit, à des traces, qu’il s’est accroché au tapis et aux meubles avec désespoir. Il était mort. Au cours des funérailles, pompeuses, la lourde bière roula du haut du catafalque et tomba sur le sol avec un bruit de tonnerre, répercuté sous les hautes voûtes de la cathédrale. La foule se retira, épouvantée, et n’assista pas à l’inhumation qui se fit de nuit.

[*]Le cardinal Meignan, archevêque de Tours, ennemi déclaré de la Salette, mourut subitement pendant la nuit, alors que la veille il était en pleine santé.

[*]Mgr Darbois, archevêque de Paris, ne croyait pas à la Salette. Et pendant deux heures, en 1866, il avait fait l’impossible pour amener Maximin à déclarer la fausseté de l’apparition… Cinq ans plus tard, le 18 mars 1871, il était incarcéré à la prison de la Roquette. Le 24 mai, il tombait sous les balles… après avoir fait réparation d’honneur à Notre-Dame de la Salette.

[*]Le père Henri Berthier, missionnaire de la Salette, complice de Mgr Fava, qualifiait la règle de la Sainte Vierge (que le pape voulait leur imposer) de règle impraticable, qui exige que les missionnaires soient sans ambition sur la moindre des choses passagères.

[*]Envoyé en Norvège pour une fondation, il trouva pratique de mettre dans une ceinture autour de lui les rouleaux d’or qu’il portait. Il tomba à l’eau, et coula à pic sous le poids de l’or.

[*]Mgr Henry, évêque de Grenoble, prêchait aux pèlerins, le 14 juillet 1907, et osait les féliciter d’y être venus en ce jour de fête de Notre-Dame du Mont Carmel. Il les mettait en garde contre le prétendu secret de Mélanie, sous prétexte de faire approuver par Rome un office en l’honneur de Notre-Dame de la Salette, mais surtout dans le but d’obtenir l’étouffement du secret. Il y envoya le chanoine Grespellier. Le 14 juillet 1908, un an plus tard, le chanoine fut arrêté par la mort, au moment où il montait prendre son chapeau pour se rendre à la Sacrée Congrégation. Le 14 juillet 1911, quatre ans plus tard, Mgr Henry, sur son lit de parade, attendait son enterrement.

[*]Mgr Sevin, archevêque de Lyon, fut un adversaire enragé du secret, mais ses efforts furent impuissants à le faire mettre à l’index. Il fut frappé de mort subite, et la décomposition s’accentua, malgré l’embaumement, à un point terrifiant pendant toute la durée de l’exposition sous le catafalque. L’intérieur du corps, rapporte le docteur Leclerc qui assista à l’autopsie, était déjà rongé par les vers.

[*]Le cardinal Amette, archevêque de Paris (qui auparavant, comme évêque de Bayeux, a tout fait pour discréditer les apparitions de la Reine du Très Saint Rosaire à Tilly-sur-Seulles, et s’en est pris à la voyante Marie Martel), interdisait dans son diocèse le Secret de La Salette… Il supprima même Le Pèlerin de Marie, une petite revue dévouée à la défense de la Salette. Il fut aussi frappé de mort subite. Son visage fut de suite ravagé par la putréfaction, au point que l’exposition fut impossible. Personne ne fut admis à pénétrer dans la chambre mortuaire : le prince de l’Église était devenu noir comme du charbon. On ne put lui faire la toilette des morts. Sa propre sœur fut priée de se retirer, sans l’avoir vu.

[*]Mgr Dechelette, évêque d’Évreux, autre ennemi de la Salette, fit la même fin que le cardinal Amette.

[*]À cette époque, plusieurs évêques et cardinaux français se signalèrent par cette noirceur et putréfaction immédiate lors de leur décès.

[*]Mgr Bouange, évêque de Langres, ennemi de la Salette : mort subite.

[*]Mgr d’Oultremont, évêque du Mans, qui avait à deux reprises, dans la Semaine religieuse de son diocèse, protesté contre le secret de la Salette : mort subite et obsèques au jour anniversaire de l’apparition.

[*]Mgr Lobbedey, évêque de Moulin en 1906, évêque d’Arras en 1911. Il avait dit à l’abbé Combe que jamais il ne donnerait l’imprimatur à une Vie de la Bergère de la Salette. Mort subite le 24 décembre 1916. La veille encore, il avait fait une ordination.

[*]Le chanoine Frézet, dans le Bulletin du diocèse de Reims, 7 octobre 1911 et 25 mai 1912 y proclame carrément que le secret, confié par Mélanie à Pie IX, n’est jamais sorti du Vatican, que le tissu de grossièretés et de sottises publiées sous le titre de Secrets de la Salette ou Secret de Mélanie est à l’Index, et constitue un outrage au bon sens… Un laïc, Monsieur de la Vauzelle écrivit lettre sur lettre au cardinal Luçon, exigeant, comme catholique, une réponse à ses questions. Le 16 décembre 1912, le révérend père Lepidi, maître du Sacré Palais, par une lettre au cardinal Luçon déclare officiellement que le secret de la Salette n’a jamais été condamné par l’Index, ni par le Saint-Office. La réponse fut transmise à monsieur de la Vauzelle, mais nulle rétractation dans le Bulletin de Reims, ni dans les nombreuses Semaines religieuses qui l’avaient reproduit. Le 19 septembre, à trois heures de l’après-midi, commença le bombardement systématique de la cathédrale de Reims. Le cardinal Luçon se serait simplement exclamé : « Il s’agit là de quelques coïncidences, parmi d’autres. »

[/list]

La réponse du Ciel aux opposants des Apparitions de la Salette ND-LaSalette7-2-200x300

http://wordpress.catholicapedia.net/la-salette-verites-et-mensonges-consequences-contemporaines/

**Admin** Mar 30 Juin 2015 - 22:10

@ Tous :

La Justice de Dieu peut être terrible !

L'Administrateur

**stjeanlagneau** Mer 1 Juil 2015 - 16:48

Merci robert adelaïde

@ tous

Beaucoup de prélats, ont payés très chers leur jugement sur les apparitions de la Salette.

Qu'en reste t-il aujourd'hui?

Il y a peut-être moins de prise de positions, mais force est de constater que l'indifférence règne.

L'Eglise aura beaucoup a payer encore pour ces nombreuses trahisons.
Prends pitié