Les fidèles catholiques ne connaissaient pas le bouleversement qui les attendait ce 13 mars 2013 !
5 participants
Page 1 sur 1
Ils ont donné au Pape François quatre ans pour « refaire l'Église ». Voici comment il a essayé
AnneLéa Jeu 2 Mar 2017 - 15:36
http://dieuetmoilenul.blogspot.fr/2017/03/retrospective-les-4-ans-de-papaute-du.html
RÉTROSPECTIVE
Les 4 ans de papauté du Pape François
ASSIS À DROITE : Le Cardinal Danneels, membre de la « Mafia de St-Gall »,
se joint au Pape sur le balcon pour saluer la foule
au jour de son élection le 13 mars 2013
Par : Pete Baklinski
Pete Baklinski a un B.A. en arts libéraux et possède une maîtrise en Théologie avec une spécialisation sur le mariage et la famille (STM). Il est marié à Erin. Ensemble, ils ont six enfants.
SOURCE : Life Site News
1 mars 2017 (Life Site News) — Il y a quatre ans, le 13 mars 2013, un Cardinal Argentin inconnu a été élu pour diriger l'Église Catholique. L'élection de Jorge Mario Bergoglio a suivi 35 ans d'enseignement clair, solide et orthodoxe sous les pontificats de Saint Jean Paul II (1978-2005) et de Benoît XVI (2005-2013).
Alors que la fumée blanche émanait de la cheminée de la Chapelle Sixtine, ce soir de mars, signifiant l'élection d'un nouveau Pape, les fidèles Catholiques du monde entier étaient impatients de voir qui devaient être leur prochain chef. Ils ne savaient pas, ils n'auraient pas pu savoir le bouleversement massif qui les attendait.
Cependant, un certain nombre de prélats de haut rang le savaient. Certains ont même laissé échapper après l'élection qu'un groupe influent de Cardinaux libéraux avait existé dans le but d'influencer le conclave pour élire Bergoglio. Un Cardinal a même dit qu'il faisait partie du groupe. Il a qualifié le groupe de « mafia ».
Cardinal Godfried Danneels
Cardinal Godfried Danneels C'était le Cardinal Godfried Danneels, honoré d’être à côté du Pape François sur le balcon la nuit de son élection, qui a révélé l'existence du groupe de St-Gall. C'est Danneels qui a appelé ce groupe une « mafia » en raison de son but de réformer radicalement l'Église pour la rendre « beaucoup plus moderne ».
Le groupe informel a vu le jour vers 1996. Les membres, parmi lesquels les Cardinaux de Cruz Policarpo, Martini, Danneels, Murphy-O'Connor, Silvestrini, Husar, Kasper et Lehmann, ont pensé qu'ils pourraient avoir un « impact significatif » si chacun d'eux utilisait son réseau de contacts ; cette information est tirée de la biographie autorisée de Danneels co-écrite avec Jürgen Mettepenningen et Karim Schelkens.
Le groupe aurait perdu son élan en 2006 après avoir échoué d'avoir leur candidat préféré élu au conclave 2005. Alors que le groupe a été accusé d'être impliqué dans un complot qui a conduit à la démission du Pape Benoît XVI, ces revendications ont été niées par l'ancien Évêque de Saint-Gall, Ivo Fürer.
Mais si Mgr Fürer a déclaré que le groupe de Saint-Gall ne s’est pas réuni officiellement après 2006 et ne pouvait donc pas être impliqué dans un complot pour forcer Benoît XVI à démissionner, cela ne signifie pas que le groupe a été inactif.
Austen Ivereigh, écrivain catholique et biographe de François
Selon Austen Ivereigh, biographe de François et ancien assistant du Cardinal Cormac Murphy-O'Connor, quelques jours avant le conclave du 12 mars à Rome, Murphy-O'Connor a été chargé par la mafia de Saint-Gall d'informer Bergoglio d'un plan pour le faire élire. Murphy-O'Connor était un vieil ami de Bergoglio.
Cardinal Cormac Murphy-O'Connor Comme Ivereigh l'a décrit dans son livre de 2014 sur le Pape François, Murphy-O'Connor a également été chargé de faire du lobbying en faveur de Bergoglio parmi ses homologues Nord-Américains ainsi que d'agir comme un lien pour ceux des pays du Commonwealth.
« Ils ont d'abord obtenu l'assentiment de Bergoglio » a écrit Ivereigh. Demandé s'il était disposé, Bergoglio a dit qu'il croyait qu'en cette période de crise pour l'Église aucun Cardinal ne pouvait refuser s’il était demandé. Murphy-O'Connor l'a sciemment averti de « faire attention » et que c'était son tour maintenant et il lui a été dit « capisco » — « je comprends ».
Puis ils se sont mis au travail en visitant les dîners des Cardinaux pour promouvoir leur homme, arguant que son âge — 76 ans — ne devait plus être considéré comme un obstacle, étant donné que les Papes pouvaient démissionner. Ayant compris la dynamique d'un conclave à partir de 2005, ils savaient que les votes étaient alloués à ceux qui faisaient une forte représentation dans les coulisses » a-t-il écrit.
Parce qu'il était âgé de plus de 80 ans, Murphy-O'Connor n'a pas pu voter au Conclave, mais il était présent aux rassemblements avant le Conclave. Le 2 mars, un Cardinal anonyme qui ne pouvait pas voter dans le Conclave a déclaré au service d'information Italien La Stampa que : « Quatre ans de Bergoglio suffiraient à changer les choses ». Murphy-O'Connor a été cité plus tard à faire le même commentaire dans un article de juillet 2013 qui est apparue dans l'Indépendant.
Au début du mois de mars de l'année 2013, le mot a commencé rapidement à se répandre au Collège des Cardinaux qu'un puissant mouvement était en train d'élire Bergoglio.
Cardinal Theodore McCarrick Dans un discours étonnant donné six mois après l'élection de Bergoglio, le Cardinal Theodore McCarrick, Archevêque Émérite de Washington, D.C., a révélé comment il est devenu partie du plan pour élire le nouveau Pape.
« Avant le Conclave, personne ne pensait qu'il y avait une chance pour Bergoglio » a-t-il déclaré lors d'une conférence donnée le 1er octobre 2013 à l'Université Villanova de Philadelphie, en Pennsylvanie
McCarrick, qui, comme Murphy-O'Connor, était trop vieux pour voter au Conclave, a déclaré qu'avant l'événement, un « très intéressant et influent monsieur Italien » lui a rendu visite à l'American College de Rome où il était pour lui demander de faire campagne en faveur de Bergoglio. La conversation, racontée par McCarrick, doit être citée en longueur pour en révéler la signification.
« Nous nous sommes assis. C'est un homme très brillant, un homme très influent à Rome. Nous avons parlé d'un certain nombre de choses. Il avait une faveur à me demander quand je rentrerais chez moi aux États-Unis.
Mais alors [l'influent italien] dit : « Et Bergoglio ? »
« Et j'ai été surpris de la question ».
J'ai dit : « Et lui ? »
Il a dit : « A-t-il une chance ? »
J'ai dit : « Je ne pense pas parce que personne n'a mentionné son nom. Il n'a pas été dans l'esprit de personne. Je ne pense pas que ce soit à l'esprit de quelqu'un de voter pour lui ».
Il a dit : « Il pourrait le faire, vous savez ».
Je lui ai dit : « Que pourrait-il faire ? »
Il a dit : « [Bergoglio] pourrait réformer l'Église. Si nous lui donnions cinq ans, il pourrait nous remettre sur la cible ».
J'ai dit : « Mais il a 76 ans ».
Il a dit : « Ouais, cinq ans. Si nous avions cinq ans, le Seigneur travaillant à travers Bergoglio en cinq ans pourrait refaire l'Église ».
J'ai dit : « C'est intéressant.
Il a dit : « Je sais que vous êtes son ami.
J'ai dit : « J'espère que je le suis ».
Il a dit : « Parlez-lui ».
J'ai dit : « Eh bien, nous allons voir ce qui se passe. C'est l'œuvre de Dieu ».
« C'était la première fois que j'entendais dire qu'il y avait des gens qui pensaient que Bergoglio serait une possibilité dans cette élection ».
McCarrick a poursuivi en disant que lorsqu'il serait temps pour lui de parler à tous les Cardinaux avant le vote, il les exhorterait à élire quelqu'un d'Amérique Latine qui pourrait s'identifier aux pauvres.
Il a ensuite poursuivi dans son discours à louer le Pape François aux étudiants Catholiques Américains comme un « pasteur » plus grand que les Papes précédents. « Je pense que nous avons peut-être jamais eu un tel « pasteur » depuis si longtemps » a-t-il dit.
Il a poursuivi : « [François] a une compréhension de la nature humaine, une compréhension qui, bien qu'il dit certaines choses qui pourraient nous surprendre, mais l'intéressant, c’est que si vous examinez ce qu'il dit, c'est ce que l'Église a dit tout le temps. Peut-être pas ce que les canonistes ont dit tout le temps, ou ce que les différents théologiens ont dit tout le temps. Mais l'enseignement de l'Église de tous les temps est l'enseignement du Pape François ».
McCarrick a prédit à ce moment-là que François « s'il bénéficie de deux ans, il aura changé la papauté ».
« Plus longtemps il y sera, plus je pense qu'il est probable que nous pourrions dire qu'il a changé la papauté » a-t-il déclaré.
Quatre ans de Bergoglio
Les prélats libéraux comme McCarrick, Murphy-O'Connor et Danneels connaissaient la capacité de Bergoglio à « refaire l'Église » ; les changements ne sont apparus évidents que lentement et confusément aux fidèles Catholiques au cours des quatre dernières années, mais davantage au cours de la dernière année. Basé sur une notion erronée de l'infaillibilité papale, de nombreux Catholiques ont défendu le Pape François au point de l'absurdité. Mais les Catholiques à l’esprit sensé qui connaissent les enseignements traditionnels, l'histoire et les pratiques, sont alarmés par le fait évident que beaucoup des actions et des déclarations du Saint-Père sont en désaccord avec ce qui s'est passé avant lui.
Dans les quatre années de Bergoglio en tant que Pape François, les quatre caractéristiques distinctives qui ont placé l'Église Catholique en dehors de toute autre religion sur la face de la terre, à savoir qu'elle est Une, Sainte, Catholique et Apostolique, sont devenues obscurcies et même minées.
L'unicité ou l'unité de l'Église dans sa soumission au Christ en tant que Sa Tête, dans son intégrité Doctrinale et dans sa confession d'une foi a été obscurcie et sapée de diverses façons sous le pontificat de François :
UNE
Il a invité à une Église « décentralisée » et a permis à des groupes individuels d'Évêques de déterminer pour leurs églises « régionales » ce qui est moral et juste. De cette manière, il est supposément permis aux adultères de recevoir la Sainte Communion en Allemagne tandis que, en Pologne, c’est gravement pécheur.
Ses discours ambigus et surtout ses écrits pontificaux ont retourné les Cardinaux les uns contre les autres, les Évêques contre les Évêques et les fidèles laïcs contre les fidèles laïcs.
Il a refusé de répondre aux dirigeants de l'Église sollicitant ardemment la clarté sur des sujets de litige.
Il a permis de minimiser la Doctrine Catholique au nom du « dialogue » religieux avec d'autres confessions Chrétiennes ayant une histoire d'hostilité envers la Doctrine Catholique sur le mariage, l'Eucharistie et la papauté. Sous sa direction, le Vatican a même salué Luther, le fondateur du Protestantisme, comme un « témoin de l'Évangile ».
La sainteté et la réalité sacrée de l'Église comme Épouse du Christ ont été occultées et minées de diverses façons sous le pontificat de François :
SAINTE
Ses écrits ont été utilisés par ses proches pour promouvoir les mauvaises pratiques comme l'adultère et la fornication en tant que choix moraux légitimes.
Ses écrits ont également été utilisés pour défendre la pratique sacrilège de donner la Sainte Communion à ceux qui vivent dans le péché grave objectif (ici, ici, ici et ici). Les Évêques et les Cardinaux ont défendu cette pratique sacrilège fondée sur les propres arguments du Pape dans Amoris Laetitia qui mettent l'accent sur le « soin pastoral » et la « miséricorde » au détriment de la Doctrine et de la Vérité.
Il a dénoncé les Ordres « restaurationnistes » [ note : Le restaurationnisme, parfois appelé primitivisme chrétien, désigne des mouvements religieux prétendant avoir restauré le christianisme originel ] en forte expansion chez les jeunes et a détruit un Ordre traditionnel.
Il a résisté à la Messe Latine Traditionnelle et a appelé les jeunes qui l'aiment comme étant des « rigides ».
Il a accusé de « lâcheté » les Chrétiens qui suivent avec zèle les Dix Commandements.
Il a constamment utilisé un langage grossier et dégradant pour critiquer et vilipender ceux avec qui il est en désaccord (ici, ici et ici).
Il a permis à la Basilique Saint-Pierre, un édifice sacré de l'Église, d'être profanée par un spectacle occulte de son et lumière projeté sur sa façade.
Il a permis à des troupes de danse sexuellement provocantes de se produire sur les marches de la basilique Saint-Pierre.
Il a autorisé la profanation de la Chapelle Sixtine en la louant à la compagnie automobile Porsche pour un événement d'entreprise et lui a permis d'être utilisé comme lieu de rendez-vous pour le guitariste « The Edge » de U2.
La Catholicité ou mission universelle de l'Église qui oeuvre sans relâche au salut des âmes a été occultée et minée de diverses façons sous le pontificat de François :
CATHOLIQUE
Il a orienté la mission de l'Église vers des objectifs mondains tels que la lutte contre le changement climatique et la réorganisation du système économique mondial.
Il a appelé les Catholiques à une « conversion écologique » et à se repentir des « péchés » contre l'environnement.
Il a permis aux ennemis jurés de l'Église d'exercer ouvertement leur influence sur ses politiques et ses programmes (ici, ici et ici).
L'Apostolicité de l'Église, où le Dépôt de la Foi est authentiquement transmis des apôtres à travers leurs successeurs les Évêques et les Cardinaux, a été occultée et minée de diverses façons sous le pontificat de François :
APOSTOLIQUE
Il a élevé des Évêques et des Cardinaux ouvertement hérétiques qui n'ont pas la Foi immuable transmise par les âges aux apôtres.
Il a rétrogradé et réduit au silence les voix de haut rang de l'orthodoxie au sein de l'Église.
Il a créé un environnement qui permet aux Évêques et aux Cardinaux et à d'autres dirigeants éminents de l'Église de s'écarter ouvertement de l'enseignement perpétuel de l'Église et des absolus moraux.
Le Pape en tant que « Joueur de pipeau d’ Hamelin » [voir cette expression à la fin du texte ]
Dans son discours d'octobre 2013 aux étudiants Catholiques de l'Université de Villanova, le Cardinal McCarrick a mis fin à son panégyrique [note : Discours d'apparat louant de son vivant un personnage illustre ] du Pape François en le comparant au « Joueur de pipeau d’Hamelin ».
« Il marchera à travers la scène du monde et les gens le suivront. Ils trouveront en lui comme ce qu’ils ont trouvé dans le Joueur de pipeau d’Hamelin, ils trouveront en lui un certain charisme, qui leur rappelle que c'est là l'amour de Dieu. Et c'est tout ce qu'est François » a-t-il dit.
McCarrick ne savait sûrement pas combien la comparaison était troublante. Selon le conte des enfants, lorsque les familles de la ville refusèrent de payer le joueur de pipeau pour les débarrasser d'une infestation de rats, il se vengea en utilisant son pipeau pour attirer leurs enfants. En les enchantant de son charisme et de ses chants délicieux, le joueur de flûte les conduisit dans une caverne d’une montagne secrète et ils ne furent jamais revus.
Si, comme disait McCarrick, Bergoglio est le joueur de pipeau, peut-être un peu moins de gens auraient suivi sa mélodie s'ils avaient su où il les mènerait.
Mais un journaliste Argentin qui connaissait Bergoglio a bien averti le monde le jour de son élection de quel genre d'air le nouveau joueur de pipeau pontifical allait jouer. Ces paroles affichées en ligne à Rorate Caeli le 13 mars 2013, le jour de l'élection du Pape François, sont tellement pertinentes que l'on pourrait soupçonner que le journaliste avait en quelque sorte réussi à voyager dans le temps quatre ans à l'avance de cette date à aujourd'hui afin de nous décrire exactement ce qui allait se dérouler.
Le jour donc où Bergoglio a été élu, le journaliste Argentin Marcelo González du site Panorama Católico Internacional a écrit qu'il était « terrifié » pour l'avenir de l'Église Catholique. Il vaut la peine de citer son article dans son intégralité :
« Parmi tous les candidats impensables, Jorge Mario Bergoglio est peut-être le pire. Non pas parce qu'il professe ouvertement des Doctrines contre la Foi et la morale, mais parce que, à en juger par son travail d'Archevêque de Buenos Aires, la Foi et les mœurs semblent avoir été sans importance pour lui ».
« Ennemi juré de la Messe Traditionnelle, il n'a permis que des imitations de celle-ci entre les mains des ennemis déclarés de l'Ancienne Liturgie. Il a persécuté chaque prêtre qui a fait un effort pour porter une soutane, prêcher avec fermeté ou qui était simplement intéressé par le Summorum Pontificum ». [Summorum Pontificum est un motu proprio donné en 2007 par le pape Benoît XVI sur la libéralisation de l'emploi des livres liturgiques de 1962 et qui permet l’utilisation de la Messe en Latin. ]
« Célèbre pour son incohérence (parfois pour l'inintelligibilité de ses discours et de ses homélies), habitué à l'usage d'expressions grossières, démagogiques et ambiguës, on ne peut pas dire que son magistère soit hétérodoxe, mais plutôt inexistant tant il est confondant ».
« Son entourage dans la Curie de Buenos Aires, à l'exception de quelques clercs, n'a pas été caractérisé par la vertu de leurs actions. Plusieurs sont soupçonnés de manquement moral ».
« Il n'a manqué aucune occasion de poser des gestes par lesquels il a prêté sa Cathédrale aux Protestants, aux Musulmans, aux Juifs et même à des groupes partisans au nom d'un dialogue interreligieux impossible et inutile. Il est célèbre pour ses rencontres avec les Protestants dans l'arène de Luna Park où, avec le prédicateur de la Maison Pontificale, Raniero Cantalamessa, il a été « béni » par les ministres Protestants, dans un acte de culte commun auquel il a accepté en pratique la validité des « pouvoirs » des pasteurs de télévision ».
« Cette élection est incompréhensible : il n'est pas polyglotte, il n'a pas d'expérience curiale, il ne brille pas pour sa sainteté, il est relâché dans la Doctrine et la liturgie, il n'a pas lutté contre l'avortement et très faiblement contre le « mariage » homosexuel [ approuvé au gouvernement avec pratiquement aucune opposition de l'épiscopat], il n'a aucune manière d'honorer le Trône Pontifical ».
« Il n'a jamais combattu pour autre chose que de rester en position de pouvoir ».
« Il ne peut vraiment pas être ce que Benoît XVI voulait pour l'Église. Et il ne semble pas avoir les conditions nécessaires pour poursuivre son travail ».
Que Dieu aide son Église. On ne peut jamais rejeter, aussi humainement difficile que ça puisse paraître, la possibilité d'une conversion ... et, pourtant, l'avenir nous terrifie ».
L’épreuve, le chemin de l'Église vers la gloire
Comme les Cardinaux McCarrick et Murphy-O'Connor, González savait que Bergoglio avait la capacité de « refaire l'Église » d'une manière qui la laisserait pratiquement méconnaissable.
Une source qui travaille dans un dicastère du Vatican a dit à Life Site News plus tôt ce mois-ci que les changements dans le Vatican sous François ont créé un climat de peur à l'intérieur de ses murs.
« L'impression pour beaucoup d'entre nous est qu'il s'agit d'un régime totalitaire, sans programme Catholique ni de valeurs dans le cœur. C'est celui qui suit les grandes tendances modernistes et qui est politiquement correct mur-à-mur. C’est totalitaire dans le sens où ça ne montre généralement aucun respect réel pour les procédures officielles, pour le droit et pour la raison elle-même, seulement pour la volonté et le piétinement arbitraire des obstacles légaux qui leur sont imposés » a déclaré la source ».
« Beaucoup ici, sachant que le régime est totalitaire, attendent aussi simplement qu'il finisse par passer, pour qu’il finisse, comme ils le font habituellement, car seul Dieu est absolu. Ils peuvent sembler le soutenir, en restant silencieux. Mais, en fait, beaucoup sont effrayés ou indifférents. Tous attendent que ça se termine parce que personne n'aime vivre dans la peur » a ajouté cette source.
Jésus-Christ a dit à Saint Pierre, le premier Pape, que les portes de l'enfer ne prévaudraient pas contre l'Église. Tout Catholique fidèle croit que la bataille contre le mal a déjà été gagnée par le Christ qui a vaincu définitivement Satan par Sa Mort et Sa Résurrection. Cela ne signifie pas, cependant, que Satan ne fera pas de son mieux pour détruire l'Église. Il essaiera, et il pourrait même sembler qu'il réussisse, mais il échouera.
Le Catéchisme de l'Église Catholique parle d'une « ultime épreuve » que l'Église doit subir avant la seconde venue du Christ.
« Avant l’avènement du Christ, l’Église doit passer par une épreuve finale qui ébranlera la foi de nombreux croyants. La persécution qui accompagne son pèlerinage sur la terre dévoilera le " mystère d’iniquité " sous la forme d’une imposture religieuse apportant aux hommes une solution apparente à leurs problèmes au prix de l’apostasie de la vérité » déclare le Catéchisme ».
Mais comme tous les épreuves que l'Église a connues dans son histoire de 2 000 ans, cette épreuve ne fera que la rendre plus forte et plus glorieuse.
Et le Catéchisme continue : « L’Église n’entrera dans la gloire du Royaume qu’à travers cette ultime Pâque où elle suivra son Seigneur dans sa mort et sa Résurrection Le Royaume ne s’accomplira donc pas par un triomphe historique de l’Église selon un progrès ascendant mais par une victoire de Dieu sur le déchaînement ultime du mal qui fera descendre du Ciel son Épouse. Le triomphe de Dieu sur la révolte du mal prendra la forme du Jugement dernier après l’ultime ébranlement cosmique de ce monde qui passe ».
Jésus-Christ s'est comparé à la « pierre angulaire » que les bâtisseurs ont rejetée. C'est sur cette pierre inébranlable que l'Église a été établie à jamais. C'est de cette pierre qu'elle reçoit sa solidité et son unité. Pour ceux qui ont les yeux pour le voir, c'est « merveilleux » à voir.
En ces temps périlleux pour l'Église, nous devons nous en tenir à la Promesse du Christ que nul ne démolira jamais Son Épouse, l'Église qu'Il a sanctifiée de Son Sang : « Celui qui tombe sur cette pierre sera brisé en miettes ; mais quand elle tombe sur quelqu'un, elle l'écrasera.
RÉTROSPECTIVE
Les 4 ans de papauté du Pape François
ASSIS À DROITE : Le Cardinal Danneels, membre de la « Mafia de St-Gall »,
se joint au Pape sur le balcon pour saluer la foule
au jour de son élection le 13 mars 2013
Par : Pete Baklinski
Pete Baklinski a un B.A. en arts libéraux et possède une maîtrise en Théologie avec une spécialisation sur le mariage et la famille (STM). Il est marié à Erin. Ensemble, ils ont six enfants.
SOURCE : Life Site News
1 mars 2017 (Life Site News) — Il y a quatre ans, le 13 mars 2013, un Cardinal Argentin inconnu a été élu pour diriger l'Église Catholique. L'élection de Jorge Mario Bergoglio a suivi 35 ans d'enseignement clair, solide et orthodoxe sous les pontificats de Saint Jean Paul II (1978-2005) et de Benoît XVI (2005-2013).
Alors que la fumée blanche émanait de la cheminée de la Chapelle Sixtine, ce soir de mars, signifiant l'élection d'un nouveau Pape, les fidèles Catholiques du monde entier étaient impatients de voir qui devaient être leur prochain chef. Ils ne savaient pas, ils n'auraient pas pu savoir le bouleversement massif qui les attendait.
Cependant, un certain nombre de prélats de haut rang le savaient. Certains ont même laissé échapper après l'élection qu'un groupe influent de Cardinaux libéraux avait existé dans le but d'influencer le conclave pour élire Bergoglio. Un Cardinal a même dit qu'il faisait partie du groupe. Il a qualifié le groupe de « mafia ».
Cardinal Godfried Danneels
Cardinal Godfried Danneels C'était le Cardinal Godfried Danneels, honoré d’être à côté du Pape François sur le balcon la nuit de son élection, qui a révélé l'existence du groupe de St-Gall. C'est Danneels qui a appelé ce groupe une « mafia » en raison de son but de réformer radicalement l'Église pour la rendre « beaucoup plus moderne ».
Le groupe informel a vu le jour vers 1996. Les membres, parmi lesquels les Cardinaux de Cruz Policarpo, Martini, Danneels, Murphy-O'Connor, Silvestrini, Husar, Kasper et Lehmann, ont pensé qu'ils pourraient avoir un « impact significatif » si chacun d'eux utilisait son réseau de contacts ; cette information est tirée de la biographie autorisée de Danneels co-écrite avec Jürgen Mettepenningen et Karim Schelkens.
Le groupe aurait perdu son élan en 2006 après avoir échoué d'avoir leur candidat préféré élu au conclave 2005. Alors que le groupe a été accusé d'être impliqué dans un complot qui a conduit à la démission du Pape Benoît XVI, ces revendications ont été niées par l'ancien Évêque de Saint-Gall, Ivo Fürer.
Mais si Mgr Fürer a déclaré que le groupe de Saint-Gall ne s’est pas réuni officiellement après 2006 et ne pouvait donc pas être impliqué dans un complot pour forcer Benoît XVI à démissionner, cela ne signifie pas que le groupe a été inactif.
Austen Ivereigh, écrivain catholique et biographe de François
Selon Austen Ivereigh, biographe de François et ancien assistant du Cardinal Cormac Murphy-O'Connor, quelques jours avant le conclave du 12 mars à Rome, Murphy-O'Connor a été chargé par la mafia de Saint-Gall d'informer Bergoglio d'un plan pour le faire élire. Murphy-O'Connor était un vieil ami de Bergoglio.
Cardinal Cormac Murphy-O'Connor Comme Ivereigh l'a décrit dans son livre de 2014 sur le Pape François, Murphy-O'Connor a également été chargé de faire du lobbying en faveur de Bergoglio parmi ses homologues Nord-Américains ainsi que d'agir comme un lien pour ceux des pays du Commonwealth.
« Ils ont d'abord obtenu l'assentiment de Bergoglio » a écrit Ivereigh. Demandé s'il était disposé, Bergoglio a dit qu'il croyait qu'en cette période de crise pour l'Église aucun Cardinal ne pouvait refuser s’il était demandé. Murphy-O'Connor l'a sciemment averti de « faire attention » et que c'était son tour maintenant et il lui a été dit « capisco » — « je comprends ».
Puis ils se sont mis au travail en visitant les dîners des Cardinaux pour promouvoir leur homme, arguant que son âge — 76 ans — ne devait plus être considéré comme un obstacle, étant donné que les Papes pouvaient démissionner. Ayant compris la dynamique d'un conclave à partir de 2005, ils savaient que les votes étaient alloués à ceux qui faisaient une forte représentation dans les coulisses » a-t-il écrit.
Parce qu'il était âgé de plus de 80 ans, Murphy-O'Connor n'a pas pu voter au Conclave, mais il était présent aux rassemblements avant le Conclave. Le 2 mars, un Cardinal anonyme qui ne pouvait pas voter dans le Conclave a déclaré au service d'information Italien La Stampa que : « Quatre ans de Bergoglio suffiraient à changer les choses ». Murphy-O'Connor a été cité plus tard à faire le même commentaire dans un article de juillet 2013 qui est apparue dans l'Indépendant.
Au début du mois de mars de l'année 2013, le mot a commencé rapidement à se répandre au Collège des Cardinaux qu'un puissant mouvement était en train d'élire Bergoglio.
Cardinal Theodore McCarrick Dans un discours étonnant donné six mois après l'élection de Bergoglio, le Cardinal Theodore McCarrick, Archevêque Émérite de Washington, D.C., a révélé comment il est devenu partie du plan pour élire le nouveau Pape.
« Avant le Conclave, personne ne pensait qu'il y avait une chance pour Bergoglio » a-t-il déclaré lors d'une conférence donnée le 1er octobre 2013 à l'Université Villanova de Philadelphie, en Pennsylvanie
McCarrick, qui, comme Murphy-O'Connor, était trop vieux pour voter au Conclave, a déclaré qu'avant l'événement, un « très intéressant et influent monsieur Italien » lui a rendu visite à l'American College de Rome où il était pour lui demander de faire campagne en faveur de Bergoglio. La conversation, racontée par McCarrick, doit être citée en longueur pour en révéler la signification.
« Nous nous sommes assis. C'est un homme très brillant, un homme très influent à Rome. Nous avons parlé d'un certain nombre de choses. Il avait une faveur à me demander quand je rentrerais chez moi aux États-Unis.
Mais alors [l'influent italien] dit : « Et Bergoglio ? »
« Et j'ai été surpris de la question ».
J'ai dit : « Et lui ? »
Il a dit : « A-t-il une chance ? »
J'ai dit : « Je ne pense pas parce que personne n'a mentionné son nom. Il n'a pas été dans l'esprit de personne. Je ne pense pas que ce soit à l'esprit de quelqu'un de voter pour lui ».
Il a dit : « Il pourrait le faire, vous savez ».
Je lui ai dit : « Que pourrait-il faire ? »
Il a dit : « [Bergoglio] pourrait réformer l'Église. Si nous lui donnions cinq ans, il pourrait nous remettre sur la cible ».
J'ai dit : « Mais il a 76 ans ».
Il a dit : « Ouais, cinq ans. Si nous avions cinq ans, le Seigneur travaillant à travers Bergoglio en cinq ans pourrait refaire l'Église ».
J'ai dit : « C'est intéressant.
Il a dit : « Je sais que vous êtes son ami.
J'ai dit : « J'espère que je le suis ».
Il a dit : « Parlez-lui ».
J'ai dit : « Eh bien, nous allons voir ce qui se passe. C'est l'œuvre de Dieu ».
« C'était la première fois que j'entendais dire qu'il y avait des gens qui pensaient que Bergoglio serait une possibilité dans cette élection ».
McCarrick a poursuivi en disant que lorsqu'il serait temps pour lui de parler à tous les Cardinaux avant le vote, il les exhorterait à élire quelqu'un d'Amérique Latine qui pourrait s'identifier aux pauvres.
Il a ensuite poursuivi dans son discours à louer le Pape François aux étudiants Catholiques Américains comme un « pasteur » plus grand que les Papes précédents. « Je pense que nous avons peut-être jamais eu un tel « pasteur » depuis si longtemps » a-t-il dit.
Il a poursuivi : « [François] a une compréhension de la nature humaine, une compréhension qui, bien qu'il dit certaines choses qui pourraient nous surprendre, mais l'intéressant, c’est que si vous examinez ce qu'il dit, c'est ce que l'Église a dit tout le temps. Peut-être pas ce que les canonistes ont dit tout le temps, ou ce que les différents théologiens ont dit tout le temps. Mais l'enseignement de l'Église de tous les temps est l'enseignement du Pape François ».
McCarrick a prédit à ce moment-là que François « s'il bénéficie de deux ans, il aura changé la papauté ».
« Plus longtemps il y sera, plus je pense qu'il est probable que nous pourrions dire qu'il a changé la papauté » a-t-il déclaré.
Quatre ans de Bergoglio
Les prélats libéraux comme McCarrick, Murphy-O'Connor et Danneels connaissaient la capacité de Bergoglio à « refaire l'Église » ; les changements ne sont apparus évidents que lentement et confusément aux fidèles Catholiques au cours des quatre dernières années, mais davantage au cours de la dernière année. Basé sur une notion erronée de l'infaillibilité papale, de nombreux Catholiques ont défendu le Pape François au point de l'absurdité. Mais les Catholiques à l’esprit sensé qui connaissent les enseignements traditionnels, l'histoire et les pratiques, sont alarmés par le fait évident que beaucoup des actions et des déclarations du Saint-Père sont en désaccord avec ce qui s'est passé avant lui.
Dans les quatre années de Bergoglio en tant que Pape François, les quatre caractéristiques distinctives qui ont placé l'Église Catholique en dehors de toute autre religion sur la face de la terre, à savoir qu'elle est Une, Sainte, Catholique et Apostolique, sont devenues obscurcies et même minées.
L'unicité ou l'unité de l'Église dans sa soumission au Christ en tant que Sa Tête, dans son intégrité Doctrinale et dans sa confession d'une foi a été obscurcie et sapée de diverses façons sous le pontificat de François :
UNE
Il a invité à une Église « décentralisée » et a permis à des groupes individuels d'Évêques de déterminer pour leurs églises « régionales » ce qui est moral et juste. De cette manière, il est supposément permis aux adultères de recevoir la Sainte Communion en Allemagne tandis que, en Pologne, c’est gravement pécheur.
Ses discours ambigus et surtout ses écrits pontificaux ont retourné les Cardinaux les uns contre les autres, les Évêques contre les Évêques et les fidèles laïcs contre les fidèles laïcs.
Il a refusé de répondre aux dirigeants de l'Église sollicitant ardemment la clarté sur des sujets de litige.
Il a permis de minimiser la Doctrine Catholique au nom du « dialogue » religieux avec d'autres confessions Chrétiennes ayant une histoire d'hostilité envers la Doctrine Catholique sur le mariage, l'Eucharistie et la papauté. Sous sa direction, le Vatican a même salué Luther, le fondateur du Protestantisme, comme un « témoin de l'Évangile ».
La sainteté et la réalité sacrée de l'Église comme Épouse du Christ ont été occultées et minées de diverses façons sous le pontificat de François :
SAINTE
Ses écrits ont été utilisés par ses proches pour promouvoir les mauvaises pratiques comme l'adultère et la fornication en tant que choix moraux légitimes.
Ses écrits ont également été utilisés pour défendre la pratique sacrilège de donner la Sainte Communion à ceux qui vivent dans le péché grave objectif (ici, ici, ici et ici). Les Évêques et les Cardinaux ont défendu cette pratique sacrilège fondée sur les propres arguments du Pape dans Amoris Laetitia qui mettent l'accent sur le « soin pastoral » et la « miséricorde » au détriment de la Doctrine et de la Vérité.
Il a dénoncé les Ordres « restaurationnistes » [ note : Le restaurationnisme, parfois appelé primitivisme chrétien, désigne des mouvements religieux prétendant avoir restauré le christianisme originel ] en forte expansion chez les jeunes et a détruit un Ordre traditionnel.
Il a résisté à la Messe Latine Traditionnelle et a appelé les jeunes qui l'aiment comme étant des « rigides ».
Il a accusé de « lâcheté » les Chrétiens qui suivent avec zèle les Dix Commandements.
Il a constamment utilisé un langage grossier et dégradant pour critiquer et vilipender ceux avec qui il est en désaccord (ici, ici et ici).
Il a permis à la Basilique Saint-Pierre, un édifice sacré de l'Église, d'être profanée par un spectacle occulte de son et lumière projeté sur sa façade.
Il a permis à des troupes de danse sexuellement provocantes de se produire sur les marches de la basilique Saint-Pierre.
Il a autorisé la profanation de la Chapelle Sixtine en la louant à la compagnie automobile Porsche pour un événement d'entreprise et lui a permis d'être utilisé comme lieu de rendez-vous pour le guitariste « The Edge » de U2.
La Catholicité ou mission universelle de l'Église qui oeuvre sans relâche au salut des âmes a été occultée et minée de diverses façons sous le pontificat de François :
CATHOLIQUE
Il a orienté la mission de l'Église vers des objectifs mondains tels que la lutte contre le changement climatique et la réorganisation du système économique mondial.
Il a appelé les Catholiques à une « conversion écologique » et à se repentir des « péchés » contre l'environnement.
Il a permis aux ennemis jurés de l'Église d'exercer ouvertement leur influence sur ses politiques et ses programmes (ici, ici et ici).
L'Apostolicité de l'Église, où le Dépôt de la Foi est authentiquement transmis des apôtres à travers leurs successeurs les Évêques et les Cardinaux, a été occultée et minée de diverses façons sous le pontificat de François :
APOSTOLIQUE
Il a élevé des Évêques et des Cardinaux ouvertement hérétiques qui n'ont pas la Foi immuable transmise par les âges aux apôtres.
Il a rétrogradé et réduit au silence les voix de haut rang de l'orthodoxie au sein de l'Église.
Il a créé un environnement qui permet aux Évêques et aux Cardinaux et à d'autres dirigeants éminents de l'Église de s'écarter ouvertement de l'enseignement perpétuel de l'Église et des absolus moraux.
Le Pape en tant que « Joueur de pipeau d’ Hamelin » [voir cette expression à la fin du texte ]
Dans son discours d'octobre 2013 aux étudiants Catholiques de l'Université de Villanova, le Cardinal McCarrick a mis fin à son panégyrique [note : Discours d'apparat louant de son vivant un personnage illustre ] du Pape François en le comparant au « Joueur de pipeau d’Hamelin ».
« Il marchera à travers la scène du monde et les gens le suivront. Ils trouveront en lui comme ce qu’ils ont trouvé dans le Joueur de pipeau d’Hamelin, ils trouveront en lui un certain charisme, qui leur rappelle que c'est là l'amour de Dieu. Et c'est tout ce qu'est François » a-t-il dit.
McCarrick ne savait sûrement pas combien la comparaison était troublante. Selon le conte des enfants, lorsque les familles de la ville refusèrent de payer le joueur de pipeau pour les débarrasser d'une infestation de rats, il se vengea en utilisant son pipeau pour attirer leurs enfants. En les enchantant de son charisme et de ses chants délicieux, le joueur de flûte les conduisit dans une caverne d’une montagne secrète et ils ne furent jamais revus.
Si, comme disait McCarrick, Bergoglio est le joueur de pipeau, peut-être un peu moins de gens auraient suivi sa mélodie s'ils avaient su où il les mènerait.
Mais un journaliste Argentin qui connaissait Bergoglio a bien averti le monde le jour de son élection de quel genre d'air le nouveau joueur de pipeau pontifical allait jouer. Ces paroles affichées en ligne à Rorate Caeli le 13 mars 2013, le jour de l'élection du Pape François, sont tellement pertinentes que l'on pourrait soupçonner que le journaliste avait en quelque sorte réussi à voyager dans le temps quatre ans à l'avance de cette date à aujourd'hui afin de nous décrire exactement ce qui allait se dérouler.
Le jour donc où Bergoglio a été élu, le journaliste Argentin Marcelo González du site Panorama Católico Internacional a écrit qu'il était « terrifié » pour l'avenir de l'Église Catholique. Il vaut la peine de citer son article dans son intégralité :
« Parmi tous les candidats impensables, Jorge Mario Bergoglio est peut-être le pire. Non pas parce qu'il professe ouvertement des Doctrines contre la Foi et la morale, mais parce que, à en juger par son travail d'Archevêque de Buenos Aires, la Foi et les mœurs semblent avoir été sans importance pour lui ».
« Ennemi juré de la Messe Traditionnelle, il n'a permis que des imitations de celle-ci entre les mains des ennemis déclarés de l'Ancienne Liturgie. Il a persécuté chaque prêtre qui a fait un effort pour porter une soutane, prêcher avec fermeté ou qui était simplement intéressé par le Summorum Pontificum ». [Summorum Pontificum est un motu proprio donné en 2007 par le pape Benoît XVI sur la libéralisation de l'emploi des livres liturgiques de 1962 et qui permet l’utilisation de la Messe en Latin. ]
« Célèbre pour son incohérence (parfois pour l'inintelligibilité de ses discours et de ses homélies), habitué à l'usage d'expressions grossières, démagogiques et ambiguës, on ne peut pas dire que son magistère soit hétérodoxe, mais plutôt inexistant tant il est confondant ».
« Son entourage dans la Curie de Buenos Aires, à l'exception de quelques clercs, n'a pas été caractérisé par la vertu de leurs actions. Plusieurs sont soupçonnés de manquement moral ».
« Il n'a manqué aucune occasion de poser des gestes par lesquels il a prêté sa Cathédrale aux Protestants, aux Musulmans, aux Juifs et même à des groupes partisans au nom d'un dialogue interreligieux impossible et inutile. Il est célèbre pour ses rencontres avec les Protestants dans l'arène de Luna Park où, avec le prédicateur de la Maison Pontificale, Raniero Cantalamessa, il a été « béni » par les ministres Protestants, dans un acte de culte commun auquel il a accepté en pratique la validité des « pouvoirs » des pasteurs de télévision ».
« Cette élection est incompréhensible : il n'est pas polyglotte, il n'a pas d'expérience curiale, il ne brille pas pour sa sainteté, il est relâché dans la Doctrine et la liturgie, il n'a pas lutté contre l'avortement et très faiblement contre le « mariage » homosexuel [ approuvé au gouvernement avec pratiquement aucune opposition de l'épiscopat], il n'a aucune manière d'honorer le Trône Pontifical ».
« Il n'a jamais combattu pour autre chose que de rester en position de pouvoir ».
« Il ne peut vraiment pas être ce que Benoît XVI voulait pour l'Église. Et il ne semble pas avoir les conditions nécessaires pour poursuivre son travail ».
Que Dieu aide son Église. On ne peut jamais rejeter, aussi humainement difficile que ça puisse paraître, la possibilité d'une conversion ... et, pourtant, l'avenir nous terrifie ».
L’épreuve, le chemin de l'Église vers la gloire
Comme les Cardinaux McCarrick et Murphy-O'Connor, González savait que Bergoglio avait la capacité de « refaire l'Église » d'une manière qui la laisserait pratiquement méconnaissable.
Une source qui travaille dans un dicastère du Vatican a dit à Life Site News plus tôt ce mois-ci que les changements dans le Vatican sous François ont créé un climat de peur à l'intérieur de ses murs.
« L'impression pour beaucoup d'entre nous est qu'il s'agit d'un régime totalitaire, sans programme Catholique ni de valeurs dans le cœur. C'est celui qui suit les grandes tendances modernistes et qui est politiquement correct mur-à-mur. C’est totalitaire dans le sens où ça ne montre généralement aucun respect réel pour les procédures officielles, pour le droit et pour la raison elle-même, seulement pour la volonté et le piétinement arbitraire des obstacles légaux qui leur sont imposés » a déclaré la source ».
« Beaucoup ici, sachant que le régime est totalitaire, attendent aussi simplement qu'il finisse par passer, pour qu’il finisse, comme ils le font habituellement, car seul Dieu est absolu. Ils peuvent sembler le soutenir, en restant silencieux. Mais, en fait, beaucoup sont effrayés ou indifférents. Tous attendent que ça se termine parce que personne n'aime vivre dans la peur » a ajouté cette source.
Jésus-Christ a dit à Saint Pierre, le premier Pape, que les portes de l'enfer ne prévaudraient pas contre l'Église. Tout Catholique fidèle croit que la bataille contre le mal a déjà été gagnée par le Christ qui a vaincu définitivement Satan par Sa Mort et Sa Résurrection. Cela ne signifie pas, cependant, que Satan ne fera pas de son mieux pour détruire l'Église. Il essaiera, et il pourrait même sembler qu'il réussisse, mais il échouera.
Le Catéchisme de l'Église Catholique parle d'une « ultime épreuve » que l'Église doit subir avant la seconde venue du Christ.
« Avant l’avènement du Christ, l’Église doit passer par une épreuve finale qui ébranlera la foi de nombreux croyants. La persécution qui accompagne son pèlerinage sur la terre dévoilera le " mystère d’iniquité " sous la forme d’une imposture religieuse apportant aux hommes une solution apparente à leurs problèmes au prix de l’apostasie de la vérité » déclare le Catéchisme ».
Mais comme tous les épreuves que l'Église a connues dans son histoire de 2 000 ans, cette épreuve ne fera que la rendre plus forte et plus glorieuse.
Et le Catéchisme continue : « L’Église n’entrera dans la gloire du Royaume qu’à travers cette ultime Pâque où elle suivra son Seigneur dans sa mort et sa Résurrection Le Royaume ne s’accomplira donc pas par un triomphe historique de l’Église selon un progrès ascendant mais par une victoire de Dieu sur le déchaînement ultime du mal qui fera descendre du Ciel son Épouse. Le triomphe de Dieu sur la révolte du mal prendra la forme du Jugement dernier après l’ultime ébranlement cosmique de ce monde qui passe ».
Jésus-Christ s'est comparé à la « pierre angulaire » que les bâtisseurs ont rejetée. C'est sur cette pierre inébranlable que l'Église a été établie à jamais. C'est de cette pierre qu'elle reçoit sa solidité et son unité. Pour ceux qui ont les yeux pour le voir, c'est « merveilleux » à voir.
En ces temps périlleux pour l'Église, nous devons nous en tenir à la Promesse du Christ que nul ne démolira jamais Son Épouse, l'Église qu'Il a sanctifiée de Son Sang : « Celui qui tombe sur cette pierre sera brisé en miettes ; mais quand elle tombe sur quelqu'un, elle l'écrasera.
_________________
AnneLéa- C'est la Béatitude Éternelle du Ciel !
- Messages : 31663
Date d'inscription : 03/07/2014
Localisation : Québec Canada
Les fidèles catholiques ne connaissaient pas le bouleversement qui les attendait ce 13 mars 2013 !
ToutPourJésus Jeu 2 Mar 2017 - 15:43
RÉTROSPECTIVE : Les 4 ans de papauté du Pape François
Ils ont donné au Pape François quatre ans pour « refaire l'Église ».
Voici comment il a essayé.
Voyez ici à la source la photo de famille et la photo de chacun d’entre eux. : http://dieuetmoilenul.blogspot.fr/2017/03/retrospective-les-4-ans-de-papaute-du.html
ASSIS À DROITE : Le Cardinal Danneels, membre de la « Mafia de St-Gall », ( voire la photo à la source )
se joint au Pape sur le balcon pour saluer la foule au jour de son élection le 13 mars 2013
Par : Pete Baklinski
Pete Baklinski a un B.A. en arts libéraux et possède une maîtrise en Théologie avec une spécialisation sur le mariage et la famille (STM). Il est marié à Erin. Ensemble, ils ont six enfants.
SOURCE : Life Site News
Le 1er mars 2017
1 mars 2017 (Life Site News) — Il y a quatre ans, le 13 mars 2013, un Cardinal Argentin inconnu a été élu pour diriger l'Église Catholique. L'élection de Jorge Mario Bergoglio a suivi 35 ans d'enseignement clair, solide et orthodoxe sous les pontificats de Saint Jean Paul II (1978-2005) et de Benoît XVI (2005-2013).
Alors que la fumée blanche émanait de la cheminée de la Chapelle Sixtine, ce soir de mars, signifiant l'élection d'un nouveau Pape, les fidèles Catholiques du monde entier étaient impatients de voir qui devaient être leur prochain chef. Ils ne savaient pas, ils n'auraient pas pu savoir le bouleversement massif qui les attendait.
Cependant, un certain nombre de prélats de haut rang le savaient. Certains ont même laissé échapper après l'élection qu'un groupe influent de Cardinaux libéraux avait existé dans le but d'influencer le conclave pour élire Bergoglio. Un Cardinal a même dit qu'il faisait partie du groupe. Il a qualifié le groupe de « mafia ».
La « mafia » de Saint-Gall
Cardinal Godfried Danneels
C'était le Cardinal Godfried Danneels, honoré d’être à côté du Pape François sur le balcon la nuit de son élection, qui a révélé l'existence du groupe de St-Gall. C'est Danneels qui a appelé ce groupe une « mafia » en raison de son but de réformer radicalement l'Église pour la rendre « beaucoup plus moderne ».
Le groupe informel a vu le jour vers 1996. Les membres, parmi lesquels les Cardinaux de Cruz Policarpo, Martini, Danneels, Murphy-O'Connor, Silvestrini, Husar, Kasper et Lehmann, ont pensé qu'ils pourraient avoir un « impact significatif » si chacun d'eux utilisait son réseau de contacts ; cette information est tirée de la biographie autorisée de Danneels co-écrite avec Jürgen Mettepenningen et Karim Schelkens.
Le groupe aurait perdu son élan en 2006 après avoir échoué d'avoir leur candidat préféré élu au conclave 2005. Alors que le groupe a été accusé d'être impliqué dans un complot qui a conduit à la démission du Pape Benoît XVI, ces revendications ont été niées par l'ancien Évêque de Saint-Gall, Ivo Fürer.
Mais si Mgr Fürer a déclaré que le groupe de Saint-Gall ne s’est pas réuni officiellement après 2006 et ne pouvait donc pas être impliqué dans un complot pour forcer Benoît XVI à démissionner, cela ne signifie pas que le groupe a été inactif.
Austen Ivereigh
Écrivain Catholique Anglais
Biographe du Pape
Selon Austen Ivereigh, biographe de François et ancien assistant du Cardinal Cormac Murphy-O'Connor, quelques jours avant le conclave du 12 mars à Rome, Murphy-O'Connor a été chargé par la mafia de Saint-Gall d'informer Bergoglio d'un plan pour le faire élire. Murphy-O'Connor était un vieil ami de Bergoglio.
Cardinal Cormac Murphy-O'Connor
Comme Ivereigh l'a décrit dans son livre de 2014 sur le Pape François, Murphy-O'Connor a également été chargé de faire du lobbying en faveur de Bergoglio parmi ses homologues Nord-Américains ainsi que d'agir comme un lien pour ceux des pays du Commonwealth.
« Ils ont d'abord obtenu l'assentiment de Bergoglio » a écrit Ivereigh. Demandé s'il était disposé, Bergoglio a dit qu'il croyait qu'en cette période de crise pour l'Église aucun Cardinal ne pouvait refuser s’il était demandé. Murphy-O'Connor l'a sciemment averti de « faire attention » et que c'était son tour maintenant et il lui a été dit « capisco » — « je comprends ».
Puis ils se sont mis au travail en visitant les dîners des Cardinaux pour promouvoir leur homme, arguant que son âge — 76 ans — ne devait plus être considéré comme un obstacle, étant donné que les Papes pouvaient démissionner. Ayant compris la dynamique d'un conclave à partir de 2005, ils savaient que les votes étaient alloués à ceux qui faisaient une forte représentation dans les coulisses » a-t-il écrit.
Parce qu'il était âgé de plus de 80 ans, Murphy-O'Connor n'a pas pu voter au Conclave, mais il était présent aux rassemblements avant le Conclave. Le 2 mars, un Cardinal anonyme qui ne pouvait pas voter dans le Conclave a déclaré au service d'information Italien La Stampa que : « Quatre ans de Bergoglio suffiraient à changer les choses ». Murphy-O'Connor a été cité plus tard à faire le même commentaire dans un article de juillet 2013 qui est apparue dans l'Indépendant.
Au début du mois de mars de l'année 2013, le mot a commencé rapidement à se répandre au Collège des Cardinaux qu'un puissant mouvement était en train d'élire Bergoglio.
Cardinal Theodore McCarrick
Dans un discours étonnant donné six mois après l'élection de Bergoglio, le Cardinal Theodore McCarrick, Archevêque Émérite de Washington, D.C., a révélé comment il est devenu partie du plan pour élire le nouveau Pape.
« Avant le Conclave, personne ne pensait qu'il y avait une chance pour Bergoglio » a-t-il déclaré lors d'une conférence donnée le 1er octobre 2013 à l'Université Villanova de Philadelphie, en Pennsylvanie.
McCarrick, qui, comme Murphy-O'Connor, était trop vieux pour voter au Conclave, a déclaré qu'avant l'événement, un « très intéressant et influent monsieur Italien » lui a rendu visite à l'American College de Rome où il était pour lui demander de faire campagne en faveur de Bergoglio. La conversation, racontée par McCarrick, doit être citée en longueur pour en révéler la signification.
« Nous nous sommes assis. C'est un homme très brillant, un homme très influent à Rome. Nous avons parlé d'un certain nombre de choses. Il avait une faveur à me demander quand je rentrerais chez moi aux États-Unis.
Mais alors [l'influent italien] dit : « Et Bergoglio ? »
« Et j'ai été surpris de la question ».
J'ai dit : « Et lui ? »
Il a dit : « A-t-il une chance ? »
J'ai dit : « Je ne pense pas parce que personne n'a mentionné son nom. Il n'a pas été dans l'esprit de personne. Je ne pense pas que ce soit à l'esprit de quelqu'un de voter pour lui ».
Il a dit : « Il pourrait le faire, vous savez ».
Je lui ai dit : « Que pourrait-il faire ? »
Il a dit : « [Bergoglio] pourrait réformer l'Église. Si nous lui donnions cinq ans, il pourrait nous remettre sur la cible ».
J'ai dit : « Mais il a 76 ans ».
Il a dit : « Ouais, cinq ans. Si nous avions cinq ans, le Seigneur travaillant à travers Bergoglio en cinq ans pourrait refaire l'Église ».
J'ai dit : « C'est intéressant.
Il a dit : « Je sais que vous êtes son ami.
J'ai dit : « J'espère que je le suis ».
Il a dit : « Parlez-lui ».
J'ai dit : « Eh bien, nous allons voir ce qui se passe. C'est l'œuvre de Dieu ».
« C'était la première fois que j'entendais dire qu'il y avait des gens qui pensaient que Bergoglio serait une possibilité dans cette élection ».
McCarrick a poursuivi en disant que lorsqu'il serait temps pour lui de parler à tous les Cardinaux avant le vote, il les exhorterait à élire quelqu'un d'Amérique Latine qui pourrait s'identifier aux pauvres.
Il a ensuite poursuivi dans son discours à louer le Pape François aux étudiants Catholiques Américains comme un « pasteur » plus grand que les Papes précédents. « Je pense que nous avons peut-être jamais eu un tel « pasteur » depuis si longtemps » a-t-il dit.
Il a poursuivi : « [François] a une compréhension de la nature humaine, une compréhension qui, bien qu'il dit certaines choses qui pourraient nous surprendre, mais l'intéressant, c’est que si vous examinez ce qu'il dit, c'est ce que l'Église a dit tout le temps. Peut-être pas ce que les canonistes ont dit tout le temps, ou ce que les différents théologiens ont dit tout le temps. Mais l'enseignement de l'Église de tous les temps est l'enseignement du Pape François ».
McCarrick a prédit à ce moment-là que François « s'il bénéficie de deux ans, il aura changé la papauté ».
« Plus longtemps il y sera, plus je pense qu'il est probable que nous pourrions dire qu'il a changé la papauté » a-t-il déclaré.
Quatre ans de Bergoglio
Les prélats libéraux comme McCarrick, Murphy-O'Connor et Danneels connaissaient la capacité de Bergoglio à « refaire l'Église » ; les changements ne sont apparus évidents que lentement et confusément aux fidèles Catholiques au cours des quatre dernières années, mais davantage au cours de la dernière année. Basé sur une notion erronée de l'infaillibilité papale, de nombreux Catholiques ont défendu le Pape François au point de l'absurdité. Mais les Catholiques à l’esprit sensé qui connaissent les enseignements traditionnels, l'histoire et les pratiques, sont alarmés par le fait évident que beaucoup des actions et des déclarations du Saint-Père sont en désaccord avec ce qui s'est passé avant lui.
Dans les quatre années de Bergoglio en tant que Pape François, les quatre caractéristiques distinctives qui ont placé l'Église Catholique en dehors de toute autre religion sur la face de la terre, à savoir qu'elle est Une, Sainte, Catholique et Apostolique, sont devenues obscurcies et même minées.
L'unicité ou l'unité de l'Église dans sa soumission au Christ en tant que Sa Tête, dans son intégrité Doctrinale et dans sa confession d'une foi a été obscurcie et sapée de diverses façons sous le pontificat de François :
UNE
· Il a invité à une Église « décentralisée » et a permis à des groupes individuels d'Évêques de déterminer pour leurs églises « régionales » ce qui est moral et juste. De cette manière, il est supposément permis aux adultères de recevoir la Sainte Communion en Allemagne tandis que, en Pologne, c’est gravement pécheur.
· Ses discours ambigus et surtout ses écrits pontificaux ont retourné les Cardinaux les uns contre les autres, les Évêques contre les Évêques et les fidèles laïcs contre les fidèles laïcs.
· Il a refusé de répondre aux dirigeants de l'Église sollicitant ardemment la clarté sur des sujets de litige.
· Il a permis de minimiser la Doctrine Catholique au nom du « dialogue » religieux avec d'autres confessions Chrétiennes ayant une histoire d'hostilité envers la Doctrine Catholique sur le mariage, l'Eucharistie et la papauté. Sous sa direction, le Vatican a même salué Luther, le fondateur du Protestantisme, comme un « témoin de l'Évangile ».
La sainteté et la réalité sacrée de l'Église comme Épouse du Christ ont été occultées et minées de diverses façons sous le pontificat de François :
SAINTE
· Ses écrits ont été utilisés par ses proches pour promouvoir les mauvaises pratiques comme l'adultère et la fornication en tant que choix moraux légitimes.
· Ses écrits ont également été utilisés pour défendre la pratique sacrilège de donner la Sainte Communion à ceux qui vivent dans le péché grave objectif (ici, ici, ici et ici). Les Évêques et les Cardinaux ont défendu cette pratique sacrilège fondée sur les propres arguments du Pape dans Amoris Laetitia qui mettent l'accent sur le « soin pastoral » et la « miséricorde » au détriment de la Doctrine et de la Vérité.
· Il a dénoncé les Ordres « restaurationnistes » [ note : Le restaurationnisme, parfois appelé primitivisme chrétien, désigne des mouvements religieux prétendant avoir restauré le christianisme originel ] en forte expansion chez les jeunes et a détruit un Ordre traditionnel.
· Il a résisté à la Messe Latine Traditionnelle et a appelé les jeunes qui l'aiment comme étant des « rigides ».
· Il a accusé de « lâcheté » les Chrétiens qui suivent avec zèle les Dix Commandements.
· Il a constamment utilisé un langage grossier et dégradant pour critiquer et vilipender ceux avec qui il est en désaccord (ici, ici et ici).
· Il a permis à la Basilique Saint-Pierre, un édifice sacré de l'Église, d'être profanée par un spectacle occulte de son et lumière projeté sur sa façade.
· Il a permis à des troupes de danse sexuellement provocantes de se produire sur les marches de la basilique Saint-Pierre.
· Il a autorisé la profanation de la Chapelle Sixtine en la louant à la compagnie automobile Porsche pour un événement d'entreprise et lui a permis d'être utilisé comme lieu de rendez-vous pour le guitariste « The Edge » de U2.
La Catholicité ou mission universelle de l'Église qui oeuvre sans relâche au salut des âmes a été occultée et minée de diverses façons sous le pontificat de François :
CATHOLIQUE
· Il a orienté la mission de l'Église vers des objectifs mondains tels que la lutte contre le changement climatique et la réorganisation du système économique mondial.
· Il a appelé les Catholiques à une « conversion écologique » et à se repentir des « péchés » contre l'environnement.
· Il a permis aux ennemis jurés de l'Église d'exercer ouvertement leur influence sur ses politiques et ses programmes (ici, ici et ici).
L'Apostolicité de l'Église, où le Dépôt de la Foi est authentiquement transmis des apôtres à travers leurs successeurs les Évêques et les Cardinaux, a été occultée et minée de diverses façons sous le pontificat de François :
APOSTOLIQUE
· Il a élevé des Évêques et des Cardinaux ouvertement hérétiques qui n'ont pas la Foi immuable transmise par les âges aux apôtres.
· Il a rétrogradé et réduit au silence les voix de haut rang de l'orthodoxie au sein de l'Église.
· Il a créé un environnement qui permet aux Évêques et aux Cardinaux et à d'autres dirigeants éminents de l'Église de s'écarter ouvertement de l'enseignement perpétuel de l'Église et des absolus moraux.
Le Pape en tant que « Joueur de pipeau d’ Hamelin » [voir cette légende à la fin du texte ]
Dans son discours d'octobre 2013 aux étudiants Catholiques de l'Université de Villanova, le Cardinal McCarrick a mis fin à son panégyrique [note : Discours d'apparat louant de son vivant un personnage illustre ] du Pape François en le comparant au « Joueur de pipeau d’Hamelin ».
« Il marchera à travers la scène du monde et les gens le suivront. Ils trouveront en lui comme ce qu’ils ont trouvé dans le Joueur de pipeau d’Hamelin, ils trouveront en lui un certain charisme, qui leur rappelle que c'est là l'amour de Dieu. Et c'est tout ce qu'est François » a-t-il dit.
McCarrick ne savait sûrement pas combien la comparaison était troublante. Selon le conte des enfants, lorsque les familles de la ville refusèrent de payer le joueur de pipeau pour les débarrasser d'une infestation de rats, il se vengea en utilisant son pipeau pour attirer leurs enfants. En les enchantant de son charisme et de ses chants délicieux, le joueur de flûte les conduisit dans une caverne d’une montagne secrète et ils ne furent jamais revus.
Si, comme disait McCarrick, Bergoglio est le joueur de pipeau, peut-être un peu moins de gens auraient suivi sa mélodie s'ils avaient su où il les mènerait.
Mais un journaliste Argentin qui connaissait Bergoglio a bien averti le monde le jour de son élection de quel genre d'air le nouveau joueur de pipeau pontifical allait jouer. Ces paroles affichées en ligne à Rorate Caeli le 13 mars 2013, le jour de l'élection du Pape François, sont tellement pertinentes que l'on pourrait soupçonner que le journaliste avait en quelque sorte réussi à voyager dans le temps quatre ans à l'avance de cette date à aujourd'hui afin de nous décrire exactement ce qui allait se dérouler.
Le jour donc où Bergoglio a été élu, le journaliste Argentin Marcelo González du site Panorama Católico Internacional a écrit qu'il était « terrifié » pour l'avenir de l'Église Catholique. Il vaut la peine de citer son article dans son intégralité :
« Parmi tous les candidats impensables, Jorge Mario Bergoglio est peut-être le pire. Non pas parce qu'il professe ouvertement des Doctrines contre la Foi et la morale, mais parce que, à en juger par son travail d'Archevêque de Buenos Aires, la Foi et les mœurs semblent avoir été sans importance pour lui ».
« Ennemi juré de la Messe Traditionnelle, il n'a permis que des imitations de celle-ci entre les mains des ennemis déclarés de l'Ancienne Liturgie. Il a persécuté chaque prêtre qui a fait un effort pour porter une soutane, prêcher avec fermeté ou qui était simplement intéressé par le Summorum Pontificum ». [Summorum Pontificum est un motu proprio donné en 2007 par le pape Benoît XVI sur la libéralisation de l'emploi des livres liturgiques de 1962 et qui permet l’utilisation de la Messe en Latin. ]
« Célèbre pour son incohérence (parfois pour l'inintelligibilité de ses discours et de ses homélies), habitué à l'usage d'expressions grossières, démagogiques et ambiguës, on ne peut pas dire que son magistère soit hétérodoxe, mais plutôt inexistant tant il est confondant ».
« Son entourage dans la Curie de Buenos Aires, à l'exception de quelques clercs, n'a pas été caractérisé par la vertu de leurs actions. Plusieurs sont soupçonnés de manquement moral ».
« Il n'a manqué aucune occasion de poser des gestes par lesquels il a prêté sa Cathédrale aux Protestants, aux Musulmans, aux Juifs et même à des groupes partisans au nom d'un dialogue interreligieux impossible et inutile. Il est célèbre pour ses rencontres avec les Protestants dans l'arène de Luna Park où, avec le prédicateur de la Maison Pontificale, Raniero Cantalamessa, il a été « béni » par les ministres Protestants, dans un acte de culte commun auquel il a accepté en pratique la validité des « pouvoirs » des pasteurs de télévision ».
« Cette élection est incompréhensible : il n'est pas polyglotte, il n'a pas d'expérience curiale, il ne brille pas pour sa sainteté, il est relâché dans la Doctrine et la liturgie, il n'a pas lutté contre l'avortement et très faiblement contre le « mariage » homosexuel [ approuvé au gouvernement avec pratiquement aucune opposition de l'épiscopat], il n'a aucune manière d'honorer le Trône Pontifical ».
« Il n'a jamais combattu pour autre chose que de rester en position de pouvoir ».
« Il ne peut vraiment pas être ce que Benoît XVI voulait pour l'Église. Et il ne semble pas avoir les conditions nécessaires pour poursuivre son travail ».
Que Dieu aide son Église. On ne peut jamais rejeter, aussi humainement difficile que ça puisse paraître, la possibilité d'une conversion ... et, pourtant, l'avenir nous terrifie ».
L’épreuve, le chemin de l'Église vers la gloire
Comme les Cardinaux McCarrick et Murphy-O'Connor, González savait que Bergoglio avait la capacité de « refaire l'Église » d'une manière qui la laisserait pratiquement méconnaissable.
Une source qui travaille dans un dicastère du Vatican a dit à Life Site News plus tôt ce mois-ci que les changements dans le Vatican sous François ont créé un climat de peur à l'intérieur de ses murs.
« L'impression pour beaucoup d'entre nous est qu'il s'agit d'un régime totalitaire, sans programme Catholique ni de valeurs dans le cœur. C'est celui qui suit les grandes tendances modernistes et qui est politiquement correct mur-à-mur. C’est totalitaire dans le sens où ça ne montre généralement aucun respect réel pour les procédures officielles, pour le droit et pour la raison elle-même, seulement pour la volonté et le piétinement arbitraire des obstacles légaux qui leur sont imposés » a déclaré la source ».
« Beaucoup ici, sachant que le régime est totalitaire, attendent aussi simplement qu'il finisse par passer, pour qu’il finisse, comme ils le font habituellement, car seul Dieu est absolu. Ils peuvent sembler le soutenir, en restant silencieux. Mais, en fait, beaucoup sont effrayés ou indifférents. Tous attendent que ça se termine parce que personne n'aime vivre dans la peur » a ajouté cette source.
Jésus-Christ a dit à Saint Pierre, le premier Pape, que les portes de l'enfer ne prévaudraient pas contre l'Église. Tout Catholique fidèle croit que la bataille contre le mal a déjà été gagnée par le Christ qui a vaincu définitivement Satan par Sa Mort et Sa Résurrection. Cela ne signifie pas, cependant, que Satan ne fera pas de son mieux pour détruire l'Église. Il essaiera, et il pourrait même sembler qu'il réussisse, mais il échouera.
Le Catéchisme de l'Église Catholique parle d'une « ultime épreuve » que l'Église doit subir avant la seconde venue du Christ.
« Avant l’avènement du Christ, l’Église doit passer par une épreuve finale qui ébranlera la foi de nombreux croyants. La persécution qui accompagne son pèlerinage sur la terre dévoilera le " mystère d’iniquité " sous la forme d’une imposture religieuse apportant aux hommes une solution apparente à leurs problèmes au prix de l’apostasie de la vérité » déclare le Catéchisme ».
Mais comme tous les épreuves que l'Église a connues dans son histoire de 2 000 ans, cette épreuve ne fera que la rendre plus forte et plus glorieuse.
Et le Catéchisme continue : « L’Église n’entrera dans la gloire du Royaume qu’à travers cette ultime Pâque où elle suivra son Seigneur dans sa mort et sa Résurrection Le Royaume ne s’accomplira donc pas par un triomphe historique de l’Église selon un progrès ascendant mais par une victoire de Dieu sur le déchaînement ultime du mal qui fera descendre du Ciel son Épouse. Le triomphe de Dieu sur la révolte du mal prendra la forme du Jugement dernier après l’ultime ébranlement cosmique de ce monde qui passe ».
Jésus-Christ s'est comparé à la « pierre angulaire » que les bâtisseurs ont rejetée. C'est sur cette pierre inébranlable que l'Église a été établie à jamais. C'est de cette pierre qu'elle reçoit sa solidité et son unité. Pour ceux qui ont les yeux pour le voir, c'est « merveilleux » à voir.
En ces temps périlleux pour l'Église, nous devons nous en tenir à la Promesse du Christ que nul ne démolira jamais Son Épouse, l'Église qu'Il a sanctifiée de Son Sang : « Celui qui tombe sur cette pierre sera brisé en miettes ; mais quand elle tombe sur quelqu'un, elle l'écrasera.
Joueur de pipeau d’ Hamelin Le flûtiste de Hamelin (en allemand: Rattenfänger von Hameln) est le personnage d'une légende de la ville de Hamelin (Hameln), Basse-Saxe, en Allemagne. La légende remonte au Moyen-Âge, les premières références décrivant un cornemuseur, vêtu d'un vêtement multicolore ("bigarré"), qui était un attrapeur de rats engagé par la ville pour attirer les rats [1] avec sa pipe magique. Lorsque les citoyens refusaient de payer pour ce service, il se vengea en utilisant le pouvoir magique de son instrument sur leurs enfants, les menant loin comme s’il avait des rats.
Ils ont donné au Pape François quatre ans pour « refaire l'Église ».
Voici comment il a essayé.
Voyez ici à la source la photo de famille et la photo de chacun d’entre eux. : http://dieuetmoilenul.blogspot.fr/2017/03/retrospective-les-4-ans-de-papaute-du.html
ASSIS À DROITE : Le Cardinal Danneels, membre de la « Mafia de St-Gall », ( voire la photo à la source )
se joint au Pape sur le balcon pour saluer la foule au jour de son élection le 13 mars 2013
Par : Pete Baklinski
Pete Baklinski a un B.A. en arts libéraux et possède une maîtrise en Théologie avec une spécialisation sur le mariage et la famille (STM). Il est marié à Erin. Ensemble, ils ont six enfants.
SOURCE : Life Site News
Le 1er mars 2017
1 mars 2017 (Life Site News) — Il y a quatre ans, le 13 mars 2013, un Cardinal Argentin inconnu a été élu pour diriger l'Église Catholique. L'élection de Jorge Mario Bergoglio a suivi 35 ans d'enseignement clair, solide et orthodoxe sous les pontificats de Saint Jean Paul II (1978-2005) et de Benoît XVI (2005-2013).
Alors que la fumée blanche émanait de la cheminée de la Chapelle Sixtine, ce soir de mars, signifiant l'élection d'un nouveau Pape, les fidèles Catholiques du monde entier étaient impatients de voir qui devaient être leur prochain chef. Ils ne savaient pas, ils n'auraient pas pu savoir le bouleversement massif qui les attendait.
Cependant, un certain nombre de prélats de haut rang le savaient. Certains ont même laissé échapper après l'élection qu'un groupe influent de Cardinaux libéraux avait existé dans le but d'influencer le conclave pour élire Bergoglio. Un Cardinal a même dit qu'il faisait partie du groupe. Il a qualifié le groupe de « mafia ».
La « mafia » de Saint-Gall
Cardinal Godfried Danneels
C'était le Cardinal Godfried Danneels, honoré d’être à côté du Pape François sur le balcon la nuit de son élection, qui a révélé l'existence du groupe de St-Gall. C'est Danneels qui a appelé ce groupe une « mafia » en raison de son but de réformer radicalement l'Église pour la rendre « beaucoup plus moderne ».
Le groupe informel a vu le jour vers 1996. Les membres, parmi lesquels les Cardinaux de Cruz Policarpo, Martini, Danneels, Murphy-O'Connor, Silvestrini, Husar, Kasper et Lehmann, ont pensé qu'ils pourraient avoir un « impact significatif » si chacun d'eux utilisait son réseau de contacts ; cette information est tirée de la biographie autorisée de Danneels co-écrite avec Jürgen Mettepenningen et Karim Schelkens.
Le groupe aurait perdu son élan en 2006 après avoir échoué d'avoir leur candidat préféré élu au conclave 2005. Alors que le groupe a été accusé d'être impliqué dans un complot qui a conduit à la démission du Pape Benoît XVI, ces revendications ont été niées par l'ancien Évêque de Saint-Gall, Ivo Fürer.
Mais si Mgr Fürer a déclaré que le groupe de Saint-Gall ne s’est pas réuni officiellement après 2006 et ne pouvait donc pas être impliqué dans un complot pour forcer Benoît XVI à démissionner, cela ne signifie pas que le groupe a été inactif.
Austen Ivereigh
Écrivain Catholique Anglais
Biographe du Pape
Selon Austen Ivereigh, biographe de François et ancien assistant du Cardinal Cormac Murphy-O'Connor, quelques jours avant le conclave du 12 mars à Rome, Murphy-O'Connor a été chargé par la mafia de Saint-Gall d'informer Bergoglio d'un plan pour le faire élire. Murphy-O'Connor était un vieil ami de Bergoglio.
Cardinal Cormac Murphy-O'Connor
Comme Ivereigh l'a décrit dans son livre de 2014 sur le Pape François, Murphy-O'Connor a également été chargé de faire du lobbying en faveur de Bergoglio parmi ses homologues Nord-Américains ainsi que d'agir comme un lien pour ceux des pays du Commonwealth.
« Ils ont d'abord obtenu l'assentiment de Bergoglio » a écrit Ivereigh. Demandé s'il était disposé, Bergoglio a dit qu'il croyait qu'en cette période de crise pour l'Église aucun Cardinal ne pouvait refuser s’il était demandé. Murphy-O'Connor l'a sciemment averti de « faire attention » et que c'était son tour maintenant et il lui a été dit « capisco » — « je comprends ».
Puis ils se sont mis au travail en visitant les dîners des Cardinaux pour promouvoir leur homme, arguant que son âge — 76 ans — ne devait plus être considéré comme un obstacle, étant donné que les Papes pouvaient démissionner. Ayant compris la dynamique d'un conclave à partir de 2005, ils savaient que les votes étaient alloués à ceux qui faisaient une forte représentation dans les coulisses » a-t-il écrit.
Parce qu'il était âgé de plus de 80 ans, Murphy-O'Connor n'a pas pu voter au Conclave, mais il était présent aux rassemblements avant le Conclave. Le 2 mars, un Cardinal anonyme qui ne pouvait pas voter dans le Conclave a déclaré au service d'information Italien La Stampa que : « Quatre ans de Bergoglio suffiraient à changer les choses ». Murphy-O'Connor a été cité plus tard à faire le même commentaire dans un article de juillet 2013 qui est apparue dans l'Indépendant.
Au début du mois de mars de l'année 2013, le mot a commencé rapidement à se répandre au Collège des Cardinaux qu'un puissant mouvement était en train d'élire Bergoglio.
Cardinal Theodore McCarrick
Dans un discours étonnant donné six mois après l'élection de Bergoglio, le Cardinal Theodore McCarrick, Archevêque Émérite de Washington, D.C., a révélé comment il est devenu partie du plan pour élire le nouveau Pape.
« Avant le Conclave, personne ne pensait qu'il y avait une chance pour Bergoglio » a-t-il déclaré lors d'une conférence donnée le 1er octobre 2013 à l'Université Villanova de Philadelphie, en Pennsylvanie.
McCarrick, qui, comme Murphy-O'Connor, était trop vieux pour voter au Conclave, a déclaré qu'avant l'événement, un « très intéressant et influent monsieur Italien » lui a rendu visite à l'American College de Rome où il était pour lui demander de faire campagne en faveur de Bergoglio. La conversation, racontée par McCarrick, doit être citée en longueur pour en révéler la signification.
« Nous nous sommes assis. C'est un homme très brillant, un homme très influent à Rome. Nous avons parlé d'un certain nombre de choses. Il avait une faveur à me demander quand je rentrerais chez moi aux États-Unis.
Mais alors [l'influent italien] dit : « Et Bergoglio ? »
« Et j'ai été surpris de la question ».
J'ai dit : « Et lui ? »
Il a dit : « A-t-il une chance ? »
J'ai dit : « Je ne pense pas parce que personne n'a mentionné son nom. Il n'a pas été dans l'esprit de personne. Je ne pense pas que ce soit à l'esprit de quelqu'un de voter pour lui ».
Il a dit : « Il pourrait le faire, vous savez ».
Je lui ai dit : « Que pourrait-il faire ? »
Il a dit : « [Bergoglio] pourrait réformer l'Église. Si nous lui donnions cinq ans, il pourrait nous remettre sur la cible ».
J'ai dit : « Mais il a 76 ans ».
Il a dit : « Ouais, cinq ans. Si nous avions cinq ans, le Seigneur travaillant à travers Bergoglio en cinq ans pourrait refaire l'Église ».
J'ai dit : « C'est intéressant.
Il a dit : « Je sais que vous êtes son ami.
J'ai dit : « J'espère que je le suis ».
Il a dit : « Parlez-lui ».
J'ai dit : « Eh bien, nous allons voir ce qui se passe. C'est l'œuvre de Dieu ».
« C'était la première fois que j'entendais dire qu'il y avait des gens qui pensaient que Bergoglio serait une possibilité dans cette élection ».
McCarrick a poursuivi en disant que lorsqu'il serait temps pour lui de parler à tous les Cardinaux avant le vote, il les exhorterait à élire quelqu'un d'Amérique Latine qui pourrait s'identifier aux pauvres.
Il a ensuite poursuivi dans son discours à louer le Pape François aux étudiants Catholiques Américains comme un « pasteur » plus grand que les Papes précédents. « Je pense que nous avons peut-être jamais eu un tel « pasteur » depuis si longtemps » a-t-il dit.
Il a poursuivi : « [François] a une compréhension de la nature humaine, une compréhension qui, bien qu'il dit certaines choses qui pourraient nous surprendre, mais l'intéressant, c’est que si vous examinez ce qu'il dit, c'est ce que l'Église a dit tout le temps. Peut-être pas ce que les canonistes ont dit tout le temps, ou ce que les différents théologiens ont dit tout le temps. Mais l'enseignement de l'Église de tous les temps est l'enseignement du Pape François ».
McCarrick a prédit à ce moment-là que François « s'il bénéficie de deux ans, il aura changé la papauté ».
« Plus longtemps il y sera, plus je pense qu'il est probable que nous pourrions dire qu'il a changé la papauté » a-t-il déclaré.
Quatre ans de Bergoglio
Les prélats libéraux comme McCarrick, Murphy-O'Connor et Danneels connaissaient la capacité de Bergoglio à « refaire l'Église » ; les changements ne sont apparus évidents que lentement et confusément aux fidèles Catholiques au cours des quatre dernières années, mais davantage au cours de la dernière année. Basé sur une notion erronée de l'infaillibilité papale, de nombreux Catholiques ont défendu le Pape François au point de l'absurdité. Mais les Catholiques à l’esprit sensé qui connaissent les enseignements traditionnels, l'histoire et les pratiques, sont alarmés par le fait évident que beaucoup des actions et des déclarations du Saint-Père sont en désaccord avec ce qui s'est passé avant lui.
Dans les quatre années de Bergoglio en tant que Pape François, les quatre caractéristiques distinctives qui ont placé l'Église Catholique en dehors de toute autre religion sur la face de la terre, à savoir qu'elle est Une, Sainte, Catholique et Apostolique, sont devenues obscurcies et même minées.
L'unicité ou l'unité de l'Église dans sa soumission au Christ en tant que Sa Tête, dans son intégrité Doctrinale et dans sa confession d'une foi a été obscurcie et sapée de diverses façons sous le pontificat de François :
UNE
· Il a invité à une Église « décentralisée » et a permis à des groupes individuels d'Évêques de déterminer pour leurs églises « régionales » ce qui est moral et juste. De cette manière, il est supposément permis aux adultères de recevoir la Sainte Communion en Allemagne tandis que, en Pologne, c’est gravement pécheur.
· Ses discours ambigus et surtout ses écrits pontificaux ont retourné les Cardinaux les uns contre les autres, les Évêques contre les Évêques et les fidèles laïcs contre les fidèles laïcs.
· Il a refusé de répondre aux dirigeants de l'Église sollicitant ardemment la clarté sur des sujets de litige.
· Il a permis de minimiser la Doctrine Catholique au nom du « dialogue » religieux avec d'autres confessions Chrétiennes ayant une histoire d'hostilité envers la Doctrine Catholique sur le mariage, l'Eucharistie et la papauté. Sous sa direction, le Vatican a même salué Luther, le fondateur du Protestantisme, comme un « témoin de l'Évangile ».
La sainteté et la réalité sacrée de l'Église comme Épouse du Christ ont été occultées et minées de diverses façons sous le pontificat de François :
SAINTE
· Ses écrits ont été utilisés par ses proches pour promouvoir les mauvaises pratiques comme l'adultère et la fornication en tant que choix moraux légitimes.
· Ses écrits ont également été utilisés pour défendre la pratique sacrilège de donner la Sainte Communion à ceux qui vivent dans le péché grave objectif (ici, ici, ici et ici). Les Évêques et les Cardinaux ont défendu cette pratique sacrilège fondée sur les propres arguments du Pape dans Amoris Laetitia qui mettent l'accent sur le « soin pastoral » et la « miséricorde » au détriment de la Doctrine et de la Vérité.
· Il a dénoncé les Ordres « restaurationnistes » [ note : Le restaurationnisme, parfois appelé primitivisme chrétien, désigne des mouvements religieux prétendant avoir restauré le christianisme originel ] en forte expansion chez les jeunes et a détruit un Ordre traditionnel.
· Il a résisté à la Messe Latine Traditionnelle et a appelé les jeunes qui l'aiment comme étant des « rigides ».
· Il a accusé de « lâcheté » les Chrétiens qui suivent avec zèle les Dix Commandements.
· Il a constamment utilisé un langage grossier et dégradant pour critiquer et vilipender ceux avec qui il est en désaccord (ici, ici et ici).
· Il a permis à la Basilique Saint-Pierre, un édifice sacré de l'Église, d'être profanée par un spectacle occulte de son et lumière projeté sur sa façade.
· Il a permis à des troupes de danse sexuellement provocantes de se produire sur les marches de la basilique Saint-Pierre.
· Il a autorisé la profanation de la Chapelle Sixtine en la louant à la compagnie automobile Porsche pour un événement d'entreprise et lui a permis d'être utilisé comme lieu de rendez-vous pour le guitariste « The Edge » de U2.
La Catholicité ou mission universelle de l'Église qui oeuvre sans relâche au salut des âmes a été occultée et minée de diverses façons sous le pontificat de François :
CATHOLIQUE
· Il a orienté la mission de l'Église vers des objectifs mondains tels que la lutte contre le changement climatique et la réorganisation du système économique mondial.
· Il a appelé les Catholiques à une « conversion écologique » et à se repentir des « péchés » contre l'environnement.
· Il a permis aux ennemis jurés de l'Église d'exercer ouvertement leur influence sur ses politiques et ses programmes (ici, ici et ici).
L'Apostolicité de l'Église, où le Dépôt de la Foi est authentiquement transmis des apôtres à travers leurs successeurs les Évêques et les Cardinaux, a été occultée et minée de diverses façons sous le pontificat de François :
APOSTOLIQUE
· Il a élevé des Évêques et des Cardinaux ouvertement hérétiques qui n'ont pas la Foi immuable transmise par les âges aux apôtres.
· Il a rétrogradé et réduit au silence les voix de haut rang de l'orthodoxie au sein de l'Église.
· Il a créé un environnement qui permet aux Évêques et aux Cardinaux et à d'autres dirigeants éminents de l'Église de s'écarter ouvertement de l'enseignement perpétuel de l'Église et des absolus moraux.
Le Pape en tant que « Joueur de pipeau d’ Hamelin » [voir cette légende à la fin du texte ]
Dans son discours d'octobre 2013 aux étudiants Catholiques de l'Université de Villanova, le Cardinal McCarrick a mis fin à son panégyrique [note : Discours d'apparat louant de son vivant un personnage illustre ] du Pape François en le comparant au « Joueur de pipeau d’Hamelin ».
« Il marchera à travers la scène du monde et les gens le suivront. Ils trouveront en lui comme ce qu’ils ont trouvé dans le Joueur de pipeau d’Hamelin, ils trouveront en lui un certain charisme, qui leur rappelle que c'est là l'amour de Dieu. Et c'est tout ce qu'est François » a-t-il dit.
McCarrick ne savait sûrement pas combien la comparaison était troublante. Selon le conte des enfants, lorsque les familles de la ville refusèrent de payer le joueur de pipeau pour les débarrasser d'une infestation de rats, il se vengea en utilisant son pipeau pour attirer leurs enfants. En les enchantant de son charisme et de ses chants délicieux, le joueur de flûte les conduisit dans une caverne d’une montagne secrète et ils ne furent jamais revus.
Si, comme disait McCarrick, Bergoglio est le joueur de pipeau, peut-être un peu moins de gens auraient suivi sa mélodie s'ils avaient su où il les mènerait.
Mais un journaliste Argentin qui connaissait Bergoglio a bien averti le monde le jour de son élection de quel genre d'air le nouveau joueur de pipeau pontifical allait jouer. Ces paroles affichées en ligne à Rorate Caeli le 13 mars 2013, le jour de l'élection du Pape François, sont tellement pertinentes que l'on pourrait soupçonner que le journaliste avait en quelque sorte réussi à voyager dans le temps quatre ans à l'avance de cette date à aujourd'hui afin de nous décrire exactement ce qui allait se dérouler.
Le jour donc où Bergoglio a été élu, le journaliste Argentin Marcelo González du site Panorama Católico Internacional a écrit qu'il était « terrifié » pour l'avenir de l'Église Catholique. Il vaut la peine de citer son article dans son intégralité :
« Parmi tous les candidats impensables, Jorge Mario Bergoglio est peut-être le pire. Non pas parce qu'il professe ouvertement des Doctrines contre la Foi et la morale, mais parce que, à en juger par son travail d'Archevêque de Buenos Aires, la Foi et les mœurs semblent avoir été sans importance pour lui ».
« Ennemi juré de la Messe Traditionnelle, il n'a permis que des imitations de celle-ci entre les mains des ennemis déclarés de l'Ancienne Liturgie. Il a persécuté chaque prêtre qui a fait un effort pour porter une soutane, prêcher avec fermeté ou qui était simplement intéressé par le Summorum Pontificum ». [Summorum Pontificum est un motu proprio donné en 2007 par le pape Benoît XVI sur la libéralisation de l'emploi des livres liturgiques de 1962 et qui permet l’utilisation de la Messe en Latin. ]
« Célèbre pour son incohérence (parfois pour l'inintelligibilité de ses discours et de ses homélies), habitué à l'usage d'expressions grossières, démagogiques et ambiguës, on ne peut pas dire que son magistère soit hétérodoxe, mais plutôt inexistant tant il est confondant ».
« Son entourage dans la Curie de Buenos Aires, à l'exception de quelques clercs, n'a pas été caractérisé par la vertu de leurs actions. Plusieurs sont soupçonnés de manquement moral ».
« Il n'a manqué aucune occasion de poser des gestes par lesquels il a prêté sa Cathédrale aux Protestants, aux Musulmans, aux Juifs et même à des groupes partisans au nom d'un dialogue interreligieux impossible et inutile. Il est célèbre pour ses rencontres avec les Protestants dans l'arène de Luna Park où, avec le prédicateur de la Maison Pontificale, Raniero Cantalamessa, il a été « béni » par les ministres Protestants, dans un acte de culte commun auquel il a accepté en pratique la validité des « pouvoirs » des pasteurs de télévision ».
« Cette élection est incompréhensible : il n'est pas polyglotte, il n'a pas d'expérience curiale, il ne brille pas pour sa sainteté, il est relâché dans la Doctrine et la liturgie, il n'a pas lutté contre l'avortement et très faiblement contre le « mariage » homosexuel [ approuvé au gouvernement avec pratiquement aucune opposition de l'épiscopat], il n'a aucune manière d'honorer le Trône Pontifical ».
« Il n'a jamais combattu pour autre chose que de rester en position de pouvoir ».
« Il ne peut vraiment pas être ce que Benoît XVI voulait pour l'Église. Et il ne semble pas avoir les conditions nécessaires pour poursuivre son travail ».
Que Dieu aide son Église. On ne peut jamais rejeter, aussi humainement difficile que ça puisse paraître, la possibilité d'une conversion ... et, pourtant, l'avenir nous terrifie ».
L’épreuve, le chemin de l'Église vers la gloire
Comme les Cardinaux McCarrick et Murphy-O'Connor, González savait que Bergoglio avait la capacité de « refaire l'Église » d'une manière qui la laisserait pratiquement méconnaissable.
Une source qui travaille dans un dicastère du Vatican a dit à Life Site News plus tôt ce mois-ci que les changements dans le Vatican sous François ont créé un climat de peur à l'intérieur de ses murs.
« L'impression pour beaucoup d'entre nous est qu'il s'agit d'un régime totalitaire, sans programme Catholique ni de valeurs dans le cœur. C'est celui qui suit les grandes tendances modernistes et qui est politiquement correct mur-à-mur. C’est totalitaire dans le sens où ça ne montre généralement aucun respect réel pour les procédures officielles, pour le droit et pour la raison elle-même, seulement pour la volonté et le piétinement arbitraire des obstacles légaux qui leur sont imposés » a déclaré la source ».
« Beaucoup ici, sachant que le régime est totalitaire, attendent aussi simplement qu'il finisse par passer, pour qu’il finisse, comme ils le font habituellement, car seul Dieu est absolu. Ils peuvent sembler le soutenir, en restant silencieux. Mais, en fait, beaucoup sont effrayés ou indifférents. Tous attendent que ça se termine parce que personne n'aime vivre dans la peur » a ajouté cette source.
Jésus-Christ a dit à Saint Pierre, le premier Pape, que les portes de l'enfer ne prévaudraient pas contre l'Église. Tout Catholique fidèle croit que la bataille contre le mal a déjà été gagnée par le Christ qui a vaincu définitivement Satan par Sa Mort et Sa Résurrection. Cela ne signifie pas, cependant, que Satan ne fera pas de son mieux pour détruire l'Église. Il essaiera, et il pourrait même sembler qu'il réussisse, mais il échouera.
Le Catéchisme de l'Église Catholique parle d'une « ultime épreuve » que l'Église doit subir avant la seconde venue du Christ.
« Avant l’avènement du Christ, l’Église doit passer par une épreuve finale qui ébranlera la foi de nombreux croyants. La persécution qui accompagne son pèlerinage sur la terre dévoilera le " mystère d’iniquité " sous la forme d’une imposture religieuse apportant aux hommes une solution apparente à leurs problèmes au prix de l’apostasie de la vérité » déclare le Catéchisme ».
Mais comme tous les épreuves que l'Église a connues dans son histoire de 2 000 ans, cette épreuve ne fera que la rendre plus forte et plus glorieuse.
Et le Catéchisme continue : « L’Église n’entrera dans la gloire du Royaume qu’à travers cette ultime Pâque où elle suivra son Seigneur dans sa mort et sa Résurrection Le Royaume ne s’accomplira donc pas par un triomphe historique de l’Église selon un progrès ascendant mais par une victoire de Dieu sur le déchaînement ultime du mal qui fera descendre du Ciel son Épouse. Le triomphe de Dieu sur la révolte du mal prendra la forme du Jugement dernier après l’ultime ébranlement cosmique de ce monde qui passe ».
Jésus-Christ s'est comparé à la « pierre angulaire » que les bâtisseurs ont rejetée. C'est sur cette pierre inébranlable que l'Église a été établie à jamais. C'est de cette pierre qu'elle reçoit sa solidité et son unité. Pour ceux qui ont les yeux pour le voir, c'est « merveilleux » à voir.
En ces temps périlleux pour l'Église, nous devons nous en tenir à la Promesse du Christ que nul ne démolira jamais Son Épouse, l'Église qu'Il a sanctifiée de Son Sang : « Celui qui tombe sur cette pierre sera brisé en miettes ; mais quand elle tombe sur quelqu'un, elle l'écrasera.
Joueur de pipeau d’ Hamelin Le flûtiste de Hamelin (en allemand: Rattenfänger von Hameln) est le personnage d'une légende de la ville de Hamelin (Hameln), Basse-Saxe, en Allemagne. La légende remonte au Moyen-Âge, les premières références décrivant un cornemuseur, vêtu d'un vêtement multicolore ("bigarré"), qui était un attrapeur de rats engagé par la ville pour attirer les rats [1] avec sa pipe magique. Lorsque les citoyens refusaient de payer pour ce service, il se vengea en utilisant le pouvoir magique de son instrument sur leurs enfants, les menant loin comme s’il avait des rats.
_________________
Accorde-moi Seigneur la grâce d’être l’apôtre de Ta Divine Miséricorde .
____________________
Dieu Saint, Dieu fort, Dieu éternel, Prend pitié de nous .
ToutPourJésus- C'est la Béatitude Éternelle du Ciel !
- Messages : 12665
Date d'inscription : 13/12/2011
Re: Les fidèles catholiques ne connaissaient pas le bouleversement qui les attendait ce 13 mars 2013 !
Admin Jeu 2 Mar 2017 - 17:09
@ ToutPourJésus :
Un très grand
pour ce texte suressentiel qui retrace l'œuvre diabolique de Bergoglio-Pape-Faux-Prophète-François !
L'Administrateur
Un très grand
pour ce texte suressentiel qui retrace l'œuvre diabolique de Bergoglio-Pape-Faux-Prophète-François ! L'Administrateur
_________________
"Le garant de ces révélations l'affirme :
"Oui, mon retour est proche!
Amen, viens, Seigneur Jésus!"
Apocalypse, 22, 20
*Venez prier et adorer en direct sur le Forum VSJ via le Web* :
http://viens-seigneur-jesus.forumactif.com/
Admin- C'est la Béatitude Éternelle du Ciel !
- Messages : 68162
Date d'inscription : 14/12/2009
Age : 123
Localisation : Montréal, Québec, CANADA -
Re: Les fidèles catholiques ne connaissaient pas le bouleversement qui les attendait ce 13 mars 2013 !
Admin Jeu 2 Mar 2017 - 17:18
@ Tous :
Pour faire suite à ce dossier, cliquez sur le prochain lien :
- http://viens-seigneur-jesus.forumactif.com/t23377-le-saviez-vous-un-groupe-nomme-le-saint-gall-a-orchestre-l-election-de-bergoglio
L'Administrateur
Pour faire suite à ce dossier, cliquez sur le prochain lien :
- http://viens-seigneur-jesus.forumactif.com/t23377-le-saviez-vous-un-groupe-nomme-le-saint-gall-a-orchestre-l-election-de-bergoglio
L'Administrateur
_________________
"Le garant de ces révélations l'affirme :
"Oui, mon retour est proche!
Amen, viens, Seigneur Jésus!"
Apocalypse, 22, 20
*Venez prier et adorer en direct sur le Forum VSJ via le Web* :
http://viens-seigneur-jesus.forumactif.com/
Admin- C'est la Béatitude Éternelle du Ciel !
- Messages : 68162
Date d'inscription : 14/12/2009
Age : 123
Localisation : Montréal, Québec, CANADA -
Re: Les fidèles catholiques ne connaissaient pas le bouleversement qui les attendait ce 13 mars 2013 !
Célestine Ven 3 Mar 2017 - 6:52
@ tous
Merci pour toutes ces odieuses explications qui nous disent dans " Quels paniers de crabes" nous vivons.
Je mets paniers au pluriel quand je vois ce qui se passe dans notre pauvre Eglise et dans notre pauvre France je peux dire même combat:
Tout détruire!!!
mais que tout cela est lourd, comme l'on est bien au-dessus des nuages
Ah! mes amis, agrippons nous à la robe de la Ste Vierge pour qu'Elle nous entraîne pour pouvoir passer la "Porte Etroite"
Merci pour toutes ces odieuses explications qui nous disent dans " Quels paniers de crabes" nous vivons.
Je mets paniers au pluriel quand je vois ce qui se passe dans notre pauvre Eglise et dans notre pauvre France je peux dire même combat:
Tout détruire!!!
mais que tout cela est lourd, comme l'on est bien au-dessus des nuages
Ah! mes amis, agrippons nous à la robe de la Ste Vierge pour qu'Elle nous entraîne pour pouvoir passer la "Porte Etroite"
Célestine- C'est la Béatitude Éternelle du Ciel !
- Messages : 161648
Date d'inscription : 18/07/2013
Re: Les fidèles catholiques ne connaissaient pas le bouleversement qui les attendait ce 13 mars 2013 !
ToutPourJésus Dim 5 Mar 2017 - 7:57
@ Tous
Ils ont donné au Pape François quatre ans pour « refaire l'Église ».
Quatre ans pour démolir l'Eglise . Je vous remets le plan maçonnique ( pour ceux qui ne le connaissent pas) Voyez donc combien François s'est donné à cœur joie pour nous conduire tous en enfer .
Oui ! nous conduire tous en enfer si nous adhérons à ce qu'il dit :
Quelle tristesse pour tous les consacrés qui le suivront par obéissance .
Certains se rendront compte de la supercherie cependant la VIERGE MARIE nous dit
que beaucoup de SES enfants seront perdus à cause des prêtres qui n'ont pas su diriger leurs brebis !
marie-julie-jahenny l'avais prophétisé voyez ici
http://www.marie-julie-jahenny.fr/la-destruction-de-la-sainte-messe.htm
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LE PLAN MAÇONNIQUE POUR LA DESTRUCTION DE LA SAINTE MESSE EN 33 POINTS
Source: http://wordpress.catholicapedia.net/ce-que-font-les-francs-macons-pour-detruire-la-sainte-messe
Directives du Grand Maître de la Maçonnerie
aux Évêques maçons catholiques.
(Mise à jour de Vatican II)
« Consignes »
Extraits d’un article paru dans la revue italienne “Téologica”
(la revue de la nouvelle évangélisation n° 14, mars-avril 1998)
…Tous les confrères maçons devront rendre compte des progrès de ces dispositions décisives. Reconnu de nouveau en octobre 1993 comme plan progressif vers le stade final. Tous les maçons occupés dans l’Église doivent les accueillir et les réaliser.
1 – Enlever saint Michel… de toutes les prières à l’intérieur et à l’extérieur de la messe. Enlever les statues en disant qu’elles détournent de l’adoration du Christ.
2 – Enlever les exercices pénitentiels du carême comme l’abstinence de viande le vendredi et le jeûne ; empêcher les actes de dévouement. À leur place doivent être favorisés les actes de joie, de bonheur et d’amour du prochain. Enseigner que le Christ a déjà mérité pour nous le Paradis. Enseigner à tous qu’ils doivent se préoccuper de leur santé. Encourager la consommation de viande…
3 – …Mettez en doute la présence réelle de Jésus-Christ dans l’Eucharistie et dites que l’Eucharistie – en meilleure union avec les protestants – est seulement… un symbole… Dans les séminaires et les écoles encouragez l’œcuménisme comme voie vers l’unité. Accusez celui qui croit en la présence réelle d’être subversif et désobéissant à l’Église.
4 – Interdisez la liturgie latine de la messe, actes adoration, chants… présentez-les comme ressemblant à de la superstition ; les hommes cesseront de respecter les prêtres… comme étant les ministres des mystères divins.
5 – Encouragez les femmes à se rendre à l’Église la tête découverte car cela convient mieux. Incitez-les, par souci d’égalité, à revendiquer de plus en plus de postes dans la liturgie et même le sacerdoce. Soutenez les mouvements de libération de la femme, encouragez les vêtements négligés à l’église pour que chacun se sente comme à la maison. Ils cesseront ainsi de donner trop d’importance à la Messe.
6 – Empêchez les fidèles de prendre la communion à genoux. Dites aux sœurs de ne plus faire tenir les mains jointes aux enfants avant et après la communion. Dites-leur que Dieu les aime tels qu’ils sont et qu’il désire qu’ils se sentent tout à fait à l’aise. Éliminez dans l’Église l’habitude des génuflexions et enlevez les agenouilloirs. Dites-leur que durant la Messe les fidèles doivent manifester leur foi debout.
7 – Éliminez l’orgue des églises et introduisez guitares, cithare… et autres instruments. Cela détournera les gens de la prière silencieuse… Exécutez autour de l’autel théâtres, concerts et danses liturgiques en vêtements légers.
8 – Supprimez les chants religieux à Marie et à saint Joseph et introduisez des chants nouveaux et profanes. Dites-leur que leur dévotion est idolâtre… ridiculisez ceux qui persistent…
9 – Éliminez tous les hymnes… à Jésus… qui font penser au bonheur… d’une vie de mortification et de pénitence… Dès l’enfance introduisez des chants nouveaux pour convaincre que les rites précédents étaient faux. Assurez-vous que dans chaque Messe il y ait au moins un chant dans lequel le nom de Jésus n’est pas mentionné et qu’au contraire on ne parle que d’amour, de tolérance et d’unité…
10 – Enlevez les reliques des saints des autels et remplacez les autels par des tables non consacrées…
Éliminez la loi ecclésiastique qui veut la célébration de la messe seulement sur des autels contenant des reliques de saints.
11 – Faites en sorte que le tabernacle ne soit plus sur l’autel où l’on célèbre la messe.
La table doit avoir l’aspect le plus profane possible, être transportable Pour montrer qu’elle n’est pas sacrée et servir aussi à d’autres fonctions, comme par exemple, table de conférence voir même pour jouer aux cartes. Ajoutez une chaise pour que le prêtre puisse s’y asseoir, pour indiquer qu’après la communion il se repose comme après un repas. Pendant la messe le prêtre ne doit ni se mettre à genoux ni faire la génuflexion car on ne s’agenouille pas pendant un repas. La chaise du prêtre doit être mise à la place du Tabernacle. Encouragez les gens à vénérer… le prêtre plutôt que l’Eucharistie, à lui obéir…. Placez le Tabernacle hors de la vue du peuple.
12 – Faites disparaître les saints des calendriers ecclésiastiques… Interdisez aux prêtres de prêcher sur les saints, sauf ceux qui sont dans l’Évangile. Faites comprendre au peuple que cela pourrait scandaliser d’éventuels protestants qui se trouveraient dans l’église ; qu’il faut éviter tout ce qui pourrait les troubler.
13 – Dans la lecture de l’Évangile, omettez l’adjectif « saint » ; ne dites pas « Évangile selon saint Jean », mais « Évangile de Jean ». Cela incitera les gens à ne plus les vénérer. Éditez beaucoup de bibles corrigées, jusqu’à ce qu’elles deviennent semblables à celles des protestants. Omettez l’adjectif « Saint » dans l’expression « Esprit-Saint ». Cela ouvrira la route. Mettez en évidence la nature féminine de Dieu comme d’une mère pleine de tendresse. Éliminez l’usage de « Père ».
14 – Faites disparaître tous les livres personnels de piété et détruisez-les. En conséquence cesseront aussi les litanies du Sacré Cœur, de la Ste Vierge, de saint Joseph et en préparation à la communion. Le remerciement après la communion deviendra superflu.
15 – Faites disparaître toutes les statues et les images des anges. Dites que les anges sont des mythes et des petites histoires pour endormir les enfants. Ne pas Permettre les discours sur les anges car cela heurterait nos amis protestants.
16 – Abrogez l’exorcisme mineur ; engagez-vous à cela… Expliquez que le diable est la manière adoptée par la Bible pour désigner le mal. Les gens ne croiront plus à l’existence de l’enfer et ne craindront pas d’y tomber. Expliquez que l’enfer est l’éloignement de Dieu et qu’il n’y a rien de terrible en cela puisqu’il s’agit de la même vie qu’ici sur terre.
17 – Enseignez que Jésus était seulement un homme qui avait des frères et des sœurs et qui avait haï les détenteurs du pouvoir… qu’il avait conseillé de ne pas obéir aux chefs du clergé ; qu’il était un grand maître mais qu’il avait dévié du bon chemin quand il nia l’obéissance aux chefs de l’Église. Présentez la croix comme une faillite et non comme une victoire.
18 – Souvenez-vous que vous pouvez amener les religieuses à quitter leurs couvents en flattant leur vanité, leur charme et leur beauté. Faites leur changer l’habit et cela les portera tout naturellement à rejeter leur rosaire. Faites connaître au monde les dissensions qui existent dans les couvents et les vocations cesseront.
Favorisez le discrédit de l’habit ecclésiastique et religieux parmi le peuple. Faites comprendre aux religieuses qu’elles ne seront plus acceptées si elles conservent l’habit religieux.
19 – Brûlez les catéchismes. Les enseignants de religion doivent plutôt enseigner à aimer les créatures de Dieu que Dieu lui-même. Le fait d’aimer ouvertement est un signe de maturité…
Introduisez des images de sexe dans les leçons religieuses pour enseigner aux enfants la réalité de la vie. Assurez-vous que les images soient claires. Encouragez les écoles à devenir progressistes en matière d’éducation sexuelle. Introduisez l’évolution sexuelle par l’intermédiaire de l’autorité des évêques, ainsi les parents ne s’y opposeront pas.
20 – Faites disparaître les écoles catholiques par le tarissement des vocations et dites aux religieuses qu’elles sont des assistantes sociales sous-payées… Insistez pour que l’enseignant laïc catholique reçoive le même salaire que l’enseignant des écoles laïques et engagez des enseignants non catholiques. Les prêtres doivent recevoir un salaire égal à celui d’un autre emploi équivalent dans le monde, ils doivent aussi abandonner leur habit religieux et la croix, de sorte à être acceptés par tous ; ridiculisez les récalcitrants.
21 – Amenuisez le pouvoir du Pape en détruisant ses universités… Remplacez les noms des instituts religieux… par exemple au lieu de « École de l’Immaculée Conception » « École Supérieure Nouvelle ». Instituez une commission œcuménique dans chaque diocèse… Interdisez les prières pour le pape et la Sainte Vierge parce qu’elles ne sont pas œcuméniques…
22 – Combattez l’autorité du Pape et mettez une limite d’âge à sa fonction… expliquez que c’est pour le préserver d’un travail excessif.
23 – Soyez audacieux. Affaiblissez le Pape en introduisant des synodes d’évêques. Le Pape deviendra alors seulement une figure représentative comme en Angleterre où la Chambre Haute et la Chambre Basse règnent et donnent leurs ordres à la reine, ensuite affaiblissez l’autorité de l’évêque en instituant des commissions au niveau des presbytérats.
Enfin affaiblissez l’autorité du prêtre par la création de conseils paroissiaux, des groupes de laïcs qui dominent les prêtres… alors l’Église sera démocratique… ce sera l’Église Nouvelle…
24 – Travaillez à réduire les vocations sacerdotales en faisant perdre aux laïcs le respect du prêtre.
Le scandale public d’un prêtre anéantira des milliers de vocations. Louez les prêtres qui, pour l’amour d’une femme, ont eu la force d’abandonner leur ministère. Définissez-les héroïques. Honorez les prêtres réduits à l’état laïc comme de véritables martyrs, opprimés à l’extrême… Soyez tolérant avec l’homosexualité dans le clergé. Expliquez au peuple que le prêtre souffre de solitude.
25 – Commencez à fermer les églises à cause de la pénurie de prêtres. Définissez bonne et économique une telle pratique. Expliquez que Dieu écoute partout les prières.
De cette manière les églises deviennent d’extravagants gaspillages d’argent. Fermez avant tout les églises où se pratique la piété traditionnelle…
26 – Utilisez des commissions de laïques et de prêtres faibles dans la foi qui condamnent et réprouvent sans difficulté toute apparition de Marie et tout miracle apparent, spécialement de l’Archange Saint Michel.
Assurez-vous que rien de cela ne recevra l’approbation selon Vatican II. Appelez désobéissance à l’autorité si quelqu’un obéit aux révélations ou réfléchit sur celles-ci. Indiquez les voyants mystiques comme désobéissants aux autorités ecclésiastiques. Faites perdre l’estime de leur nom, alors personne ne pensera plus à tenir compte de leur message.
27 – Élisez un antipape. Affirmez qu’il ramènera les protestants dans l’Église et peut-être même les Hébreux.
Un antipape pourra être élu si le droit de vote était donné aux Évêques. Alors seront élus tant d’antipapes que sera intronisé un Antipape comme compromis.
Affirmez que le vrai Pape est mort.
28 – Supprimez la confession avant la communion, déjà aux enfants des premières classes… Introduisez la confession silencieuse communautaire avec l’absolution collective et expliquez au peuple que c’est à cause de la pénurie de prêtres, alors la confession disparaîtra.
29 — Commencez par donner la communion dans la main, comme les protestants, en expliquant que le Christ faisait ainsi, et faites-la distribuer par des femmes et des laïcs… Par la suite distribuez, au lieu de la communion personnelle, une coupe d’hosties non consacrées qui peut être emportée à la maison. Expliquez que c’est de cette façon que dans la vie de tous les jours doivent être reçus les dons divins. Placez aussi, pour les communions, des distributeurs automatiques d’hosties et appelez-les tabernacles. Apprenez-leur à échanger des signes de paix.
Encouragez les gens à se déplacer dans l’église pour interrompre les dévotions et les prières. Ne faites pas le signe de la croix, mais plutôt un signe de paix. Expliquez que Jésus aussi s’est déplacé pour saluer ses disciples…
30 — Après que l’antipape sera élu, dissolvez les synodes d’évêques, les associations de prêtres et les conseils paroissiaux. Interdisez à tous les religieux de mettre en discussion, sans permission, ces nouvelles dispositions. Expliquez que Dieu aime l’humilité et déteste ceux qui aspirent à la gloire… Dites aux gens qu’ils doivent obéir à leurs supérieurs ecclésiastiques.
31 — … Le signe de la croix ne doit plus être fait, ni porté sur les personnes (on ne doit plus bénir). Faire le signe de la croix sera considéré d’idolâtrie…
32 – Déclarez faux les dogmes précédents, sauf celui de l’infaillibilité du Pape. Proclamez Jésus un révolutionnaire en faillite. Annoncez que le vrai Christ viendra bientôt…
33 – …faites la conquête du monde ! Tout cela apportera à l’humanité ce qu’elle a toujours désiré : l’époque d’or de la paix.
– « Le Plan Maçonnique pour la destruction de la Sainte Messe en 33 points ».
Éditions Delacroix (2000). Publication de l’article parue dans la revue italienne « Téologica »
( édité dans la revue de la nouvelle évangélisation n°14, mars/avril 1998).
Ils ont donné au Pape François quatre ans pour « refaire l'Église ».
Quatre ans pour démolir l'Eglise . Je vous remets le plan maçonnique ( pour ceux qui ne le connaissent pas) Voyez donc combien François s'est donné à cœur joie pour nous conduire tous en enfer .
Oui ! nous conduire tous en enfer si nous adhérons à ce qu'il dit :
Quelle tristesse pour tous les consacrés qui le suivront par obéissance .
Certains se rendront compte de la supercherie cependant la VIERGE MARIE nous dit
que beaucoup de SES enfants seront perdus à cause des prêtres qui n'ont pas su diriger leurs brebis !
marie-julie-jahenny l'avais prophétisé voyez ici
http://www.marie-julie-jahenny.fr/la-destruction-de-la-sainte-messe.htm
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LE PLAN MAÇONNIQUE POUR LA DESTRUCTION DE LA SAINTE MESSE EN 33 POINTS
Source: http://wordpress.catholicapedia.net/ce-que-font-les-francs-macons-pour-detruire-la-sainte-messe
Directives du Grand Maître de la Maçonnerie
aux Évêques maçons catholiques.
(Mise à jour de Vatican II)
« Consignes »
Extraits d’un article paru dans la revue italienne “Téologica”
(la revue de la nouvelle évangélisation n° 14, mars-avril 1998)
…Tous les confrères maçons devront rendre compte des progrès de ces dispositions décisives. Reconnu de nouveau en octobre 1993 comme plan progressif vers le stade final. Tous les maçons occupés dans l’Église doivent les accueillir et les réaliser.
1 – Enlever saint Michel… de toutes les prières à l’intérieur et à l’extérieur de la messe. Enlever les statues en disant qu’elles détournent de l’adoration du Christ.
2 – Enlever les exercices pénitentiels du carême comme l’abstinence de viande le vendredi et le jeûne ; empêcher les actes de dévouement. À leur place doivent être favorisés les actes de joie, de bonheur et d’amour du prochain. Enseigner que le Christ a déjà mérité pour nous le Paradis. Enseigner à tous qu’ils doivent se préoccuper de leur santé. Encourager la consommation de viande…
3 – …Mettez en doute la présence réelle de Jésus-Christ dans l’Eucharistie et dites que l’Eucharistie – en meilleure union avec les protestants – est seulement… un symbole… Dans les séminaires et les écoles encouragez l’œcuménisme comme voie vers l’unité. Accusez celui qui croit en la présence réelle d’être subversif et désobéissant à l’Église.
4 – Interdisez la liturgie latine de la messe, actes adoration, chants… présentez-les comme ressemblant à de la superstition ; les hommes cesseront de respecter les prêtres… comme étant les ministres des mystères divins.
5 – Encouragez les femmes à se rendre à l’Église la tête découverte car cela convient mieux. Incitez-les, par souci d’égalité, à revendiquer de plus en plus de postes dans la liturgie et même le sacerdoce. Soutenez les mouvements de libération de la femme, encouragez les vêtements négligés à l’église pour que chacun se sente comme à la maison. Ils cesseront ainsi de donner trop d’importance à la Messe.
6 – Empêchez les fidèles de prendre la communion à genoux. Dites aux sœurs de ne plus faire tenir les mains jointes aux enfants avant et après la communion. Dites-leur que Dieu les aime tels qu’ils sont et qu’il désire qu’ils se sentent tout à fait à l’aise. Éliminez dans l’Église l’habitude des génuflexions et enlevez les agenouilloirs. Dites-leur que durant la Messe les fidèles doivent manifester leur foi debout.
7 – Éliminez l’orgue des églises et introduisez guitares, cithare… et autres instruments. Cela détournera les gens de la prière silencieuse… Exécutez autour de l’autel théâtres, concerts et danses liturgiques en vêtements légers.
8 – Supprimez les chants religieux à Marie et à saint Joseph et introduisez des chants nouveaux et profanes. Dites-leur que leur dévotion est idolâtre… ridiculisez ceux qui persistent…
9 – Éliminez tous les hymnes… à Jésus… qui font penser au bonheur… d’une vie de mortification et de pénitence… Dès l’enfance introduisez des chants nouveaux pour convaincre que les rites précédents étaient faux. Assurez-vous que dans chaque Messe il y ait au moins un chant dans lequel le nom de Jésus n’est pas mentionné et qu’au contraire on ne parle que d’amour, de tolérance et d’unité…
10 – Enlevez les reliques des saints des autels et remplacez les autels par des tables non consacrées…
Éliminez la loi ecclésiastique qui veut la célébration de la messe seulement sur des autels contenant des reliques de saints.
11 – Faites en sorte que le tabernacle ne soit plus sur l’autel où l’on célèbre la messe.
La table doit avoir l’aspect le plus profane possible, être transportable Pour montrer qu’elle n’est pas sacrée et servir aussi à d’autres fonctions, comme par exemple, table de conférence voir même pour jouer aux cartes. Ajoutez une chaise pour que le prêtre puisse s’y asseoir, pour indiquer qu’après la communion il se repose comme après un repas. Pendant la messe le prêtre ne doit ni se mettre à genoux ni faire la génuflexion car on ne s’agenouille pas pendant un repas. La chaise du prêtre doit être mise à la place du Tabernacle. Encouragez les gens à vénérer… le prêtre plutôt que l’Eucharistie, à lui obéir…. Placez le Tabernacle hors de la vue du peuple.
12 – Faites disparaître les saints des calendriers ecclésiastiques… Interdisez aux prêtres de prêcher sur les saints, sauf ceux qui sont dans l’Évangile. Faites comprendre au peuple que cela pourrait scandaliser d’éventuels protestants qui se trouveraient dans l’église ; qu’il faut éviter tout ce qui pourrait les troubler.
13 – Dans la lecture de l’Évangile, omettez l’adjectif « saint » ; ne dites pas « Évangile selon saint Jean », mais « Évangile de Jean ». Cela incitera les gens à ne plus les vénérer. Éditez beaucoup de bibles corrigées, jusqu’à ce qu’elles deviennent semblables à celles des protestants. Omettez l’adjectif « Saint » dans l’expression « Esprit-Saint ». Cela ouvrira la route. Mettez en évidence la nature féminine de Dieu comme d’une mère pleine de tendresse. Éliminez l’usage de « Père ».
14 – Faites disparaître tous les livres personnels de piété et détruisez-les. En conséquence cesseront aussi les litanies du Sacré Cœur, de la Ste Vierge, de saint Joseph et en préparation à la communion. Le remerciement après la communion deviendra superflu.
15 – Faites disparaître toutes les statues et les images des anges. Dites que les anges sont des mythes et des petites histoires pour endormir les enfants. Ne pas Permettre les discours sur les anges car cela heurterait nos amis protestants.
16 – Abrogez l’exorcisme mineur ; engagez-vous à cela… Expliquez que le diable est la manière adoptée par la Bible pour désigner le mal. Les gens ne croiront plus à l’existence de l’enfer et ne craindront pas d’y tomber. Expliquez que l’enfer est l’éloignement de Dieu et qu’il n’y a rien de terrible en cela puisqu’il s’agit de la même vie qu’ici sur terre.
17 – Enseignez que Jésus était seulement un homme qui avait des frères et des sœurs et qui avait haï les détenteurs du pouvoir… qu’il avait conseillé de ne pas obéir aux chefs du clergé ; qu’il était un grand maître mais qu’il avait dévié du bon chemin quand il nia l’obéissance aux chefs de l’Église. Présentez la croix comme une faillite et non comme une victoire.
18 – Souvenez-vous que vous pouvez amener les religieuses à quitter leurs couvents en flattant leur vanité, leur charme et leur beauté. Faites leur changer l’habit et cela les portera tout naturellement à rejeter leur rosaire. Faites connaître au monde les dissensions qui existent dans les couvents et les vocations cesseront.
Favorisez le discrédit de l’habit ecclésiastique et religieux parmi le peuple. Faites comprendre aux religieuses qu’elles ne seront plus acceptées si elles conservent l’habit religieux.
19 – Brûlez les catéchismes. Les enseignants de religion doivent plutôt enseigner à aimer les créatures de Dieu que Dieu lui-même. Le fait d’aimer ouvertement est un signe de maturité…
Introduisez des images de sexe dans les leçons religieuses pour enseigner aux enfants la réalité de la vie. Assurez-vous que les images soient claires. Encouragez les écoles à devenir progressistes en matière d’éducation sexuelle. Introduisez l’évolution sexuelle par l’intermédiaire de l’autorité des évêques, ainsi les parents ne s’y opposeront pas.
20 – Faites disparaître les écoles catholiques par le tarissement des vocations et dites aux religieuses qu’elles sont des assistantes sociales sous-payées… Insistez pour que l’enseignant laïc catholique reçoive le même salaire que l’enseignant des écoles laïques et engagez des enseignants non catholiques. Les prêtres doivent recevoir un salaire égal à celui d’un autre emploi équivalent dans le monde, ils doivent aussi abandonner leur habit religieux et la croix, de sorte à être acceptés par tous ; ridiculisez les récalcitrants.
21 – Amenuisez le pouvoir du Pape en détruisant ses universités… Remplacez les noms des instituts religieux… par exemple au lieu de « École de l’Immaculée Conception » « École Supérieure Nouvelle ». Instituez une commission œcuménique dans chaque diocèse… Interdisez les prières pour le pape et la Sainte Vierge parce qu’elles ne sont pas œcuméniques…
22 – Combattez l’autorité du Pape et mettez une limite d’âge à sa fonction… expliquez que c’est pour le préserver d’un travail excessif.
23 – Soyez audacieux. Affaiblissez le Pape en introduisant des synodes d’évêques. Le Pape deviendra alors seulement une figure représentative comme en Angleterre où la Chambre Haute et la Chambre Basse règnent et donnent leurs ordres à la reine, ensuite affaiblissez l’autorité de l’évêque en instituant des commissions au niveau des presbytérats.
Enfin affaiblissez l’autorité du prêtre par la création de conseils paroissiaux, des groupes de laïcs qui dominent les prêtres… alors l’Église sera démocratique… ce sera l’Église Nouvelle…
24 – Travaillez à réduire les vocations sacerdotales en faisant perdre aux laïcs le respect du prêtre.
Le scandale public d’un prêtre anéantira des milliers de vocations. Louez les prêtres qui, pour l’amour d’une femme, ont eu la force d’abandonner leur ministère. Définissez-les héroïques. Honorez les prêtres réduits à l’état laïc comme de véritables martyrs, opprimés à l’extrême… Soyez tolérant avec l’homosexualité dans le clergé. Expliquez au peuple que le prêtre souffre de solitude.
25 – Commencez à fermer les églises à cause de la pénurie de prêtres. Définissez bonne et économique une telle pratique. Expliquez que Dieu écoute partout les prières.
De cette manière les églises deviennent d’extravagants gaspillages d’argent. Fermez avant tout les églises où se pratique la piété traditionnelle…
26 – Utilisez des commissions de laïques et de prêtres faibles dans la foi qui condamnent et réprouvent sans difficulté toute apparition de Marie et tout miracle apparent, spécialement de l’Archange Saint Michel.
Assurez-vous que rien de cela ne recevra l’approbation selon Vatican II. Appelez désobéissance à l’autorité si quelqu’un obéit aux révélations ou réfléchit sur celles-ci. Indiquez les voyants mystiques comme désobéissants aux autorités ecclésiastiques. Faites perdre l’estime de leur nom, alors personne ne pensera plus à tenir compte de leur message.
27 – Élisez un antipape. Affirmez qu’il ramènera les protestants dans l’Église et peut-être même les Hébreux.
Un antipape pourra être élu si le droit de vote était donné aux Évêques. Alors seront élus tant d’antipapes que sera intronisé un Antipape comme compromis.
Affirmez que le vrai Pape est mort.
28 – Supprimez la confession avant la communion, déjà aux enfants des premières classes… Introduisez la confession silencieuse communautaire avec l’absolution collective et expliquez au peuple que c’est à cause de la pénurie de prêtres, alors la confession disparaîtra.
29 — Commencez par donner la communion dans la main, comme les protestants, en expliquant que le Christ faisait ainsi, et faites-la distribuer par des femmes et des laïcs… Par la suite distribuez, au lieu de la communion personnelle, une coupe d’hosties non consacrées qui peut être emportée à la maison. Expliquez que c’est de cette façon que dans la vie de tous les jours doivent être reçus les dons divins. Placez aussi, pour les communions, des distributeurs automatiques d’hosties et appelez-les tabernacles. Apprenez-leur à échanger des signes de paix.
Encouragez les gens à se déplacer dans l’église pour interrompre les dévotions et les prières. Ne faites pas le signe de la croix, mais plutôt un signe de paix. Expliquez que Jésus aussi s’est déplacé pour saluer ses disciples…
30 — Après que l’antipape sera élu, dissolvez les synodes d’évêques, les associations de prêtres et les conseils paroissiaux. Interdisez à tous les religieux de mettre en discussion, sans permission, ces nouvelles dispositions. Expliquez que Dieu aime l’humilité et déteste ceux qui aspirent à la gloire… Dites aux gens qu’ils doivent obéir à leurs supérieurs ecclésiastiques.
31 — … Le signe de la croix ne doit plus être fait, ni porté sur les personnes (on ne doit plus bénir). Faire le signe de la croix sera considéré d’idolâtrie…
32 – Déclarez faux les dogmes précédents, sauf celui de l’infaillibilité du Pape. Proclamez Jésus un révolutionnaire en faillite. Annoncez que le vrai Christ viendra bientôt…
33 – …faites la conquête du monde ! Tout cela apportera à l’humanité ce qu’elle a toujours désiré : l’époque d’or de la paix.
– « Le Plan Maçonnique pour la destruction de la Sainte Messe en 33 points ».
Éditions Delacroix (2000). Publication de l’article parue dans la revue italienne « Téologica »
( édité dans la revue de la nouvelle évangélisation n°14, mars/avril 1998).
_________________
Accorde-moi Seigneur la grâce d’être l’apôtre de Ta Divine Miséricorde .
____________________
Dieu Saint, Dieu fort, Dieu éternel, Prend pitié de nous .
ToutPourJésus- C'est la Béatitude Éternelle du Ciel !
- Messages : 12665
Date d'inscription : 13/12/2011
Point 14
Bois de Croix Dim 5 Mar 2017 - 8:18
Allo,
En lisant j'ai trouvé au point 14 que la dévotion des premier vendredi du mois (au sacré-Coeur), premier samedi du mois (à la Vierge) et premier dimanche du mois (à st-Joseph).
Devront etre réduits et/ou disperaitre.
14 – Faites disparaître tous les livres personnels de piété et détruisez-les. En conséquence cesseront aussi les litanies du Sacré Cœur, de la Ste Vierge, de saint Joseph et en préparation à la communion. Le remerciement après la communion deviendra superflu.
Intéressant
Bois de croix
En lisant j'ai trouvé au point 14 que la dévotion des premier vendredi du mois (au sacré-Coeur), premier samedi du mois (à la Vierge) et premier dimanche du mois (à st-Joseph).
Devront etre réduits et/ou disperaitre.
14 – Faites disparaître tous les livres personnels de piété et détruisez-les. En conséquence cesseront aussi les litanies du Sacré Cœur, de la Ste Vierge, de saint Joseph et en préparation à la communion. Le remerciement après la communion deviendra superflu.
Intéressant
Bois de croix
_________________
La vie est courte mais l'éternité est longue.
Bois de Croix- Cinquième Demeure : C'est l'Union de volonté. Je suis fidèle à la Foi et à l'Obéissance.
- Messages : 527
Date d'inscription : 27/03/2015
Localisation : Sept-Iles
Re: Les fidèles catholiques ne connaissaient pas le bouleversement qui les attendait ce 13 mars 2013 !
Admin Dim 5 Mar 2017 - 17:21
@ Gaëlle :
Beaucoup de ces points sont déjà réalisés ou en cours de réalisation !
Le Pape François (points 27 et 30) vient mettre un point final dans l'accomplissement de l'œuvre de la Maçonnerie pour détruire la Sainte Messe.
L'Administrateur
Beaucoup de ces points sont déjà réalisés ou en cours de réalisation !
Le Pape François (points 27 et 30) vient mettre un point final dans l'accomplissement de l'œuvre de la Maçonnerie pour détruire la Sainte Messe.
L'Administrateur
_________________
"Le garant de ces révélations l'affirme :
"Oui, mon retour est proche!
Amen, viens, Seigneur Jésus!"
Apocalypse, 22, 20
*Venez prier et adorer en direct sur le Forum VSJ via le Web* :
http://viens-seigneur-jesus.forumactif.com/
Admin- C'est la Béatitude Éternelle du Ciel !
- Messages : 68162
Date d'inscription : 14/12/2009
Age : 123
Localisation : Montréal, Québec, CANADA -
Re: Les fidèles catholiques ne connaissaient pas le bouleversement qui les attendait ce 13 mars 2013 !
Admin Dim 5 Mar 2017 - 17:26
@ Tous :
Voir le point 3 qui est en cours de réalisation !
L'Administrateur
Voir le point 3 qui est en cours de réalisation !
L'Administrateur
_________________
"Le garant de ces révélations l'affirme :
"Oui, mon retour est proche!
Amen, viens, Seigneur Jésus!"
Apocalypse, 22, 20
*Venez prier et adorer en direct sur le Forum VSJ via le Web* :
http://viens-seigneur-jesus.forumactif.com/
Admin- C'est la Béatitude Éternelle du Ciel !
- Messages : 68162
Date d'inscription : 14/12/2009
Age : 123
Localisation : Montréal, Québec, CANADA -
Sujets similaires» Publicité-vidéo pour attirer de nouveaux fidèles catholiques !
» Beaucoup de fidèles catholiques voudraient canoniser Jean Paul II.
» Au nom d'Amoris Laetitia, des Catholiques fidèles à la Doctrine sont persécutés !
» CORONAVIRUS : Appel pour l'Église et pour le monde aux fidèles catholiques et aux hommes de bonne vo
» Pedro Régis – 27 09 2013 seuls ceux qui sont fidèles à Jésus vont supporter
» Beaucoup de fidèles catholiques voudraient canoniser Jean Paul II.
» Au nom d'Amoris Laetitia, des Catholiques fidèles à la Doctrine sont persécutés !
» CORONAVIRUS : Appel pour l'Église et pour le monde aux fidèles catholiques et aux hommes de bonne vo
» Pedro Régis – 27 09 2013 seuls ceux qui sont fidèles à Jésus vont supporter
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum