"Le Vaccin anti-COVID n'est pas vraiment la Marque de la Bête", - Père Michel Rodrigue !

Chers amis de VSJ,
Chers membres,
Chers invités,

Dans son dernier Message reçu de Saint Gabriel Archange en mars 2021, le Père Michel Rodrigue nous disait que le Vaccin anti-COVID-19 n'était pas vraiment la Marque de la Bête :

Le message indique clairement que le vaccin Covid n'est pas la Marque de la Bête, mais que cette Marque viendra « bientôt » et sera présentée comme une exigence pour « acheter, manger ou voyager ». Cela implique, cependant, que le vaccin fait partie du système global reposant sur cette Marque de la Bête et que ce prétendu « vaccin-sauveur » n'est qu'une « illusion ». Ceci rejoint ma façon — très faillible — de comprendre les événements en cours. C'est-à-dire que le "vaccin" Covid — même si leurs partisans [prétendent] qu'il est efficace et sûr (ce qui n'est pas mon avis !) — fait partie d'un système plus vaste et plus sombre en cours de déploiement. J'encourage donc particulièrement ceux qui ont reçu ce "vaccin" à être particulièrement vigilants en ce qui concerne tout ce qui va suivre, et à ne pas laisser l'habitude déterminer leur prochaine décision — les mêmes méthodes utilisées pour promouvoir le vaccin seront bientôt utilisées pour promouvoir la Marque de la Bête.

SOURCE :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comme le Père Rodrigue, j'ai récemment écrit quelque part que le Vaccin ne m'apparaissait pas être la Marque de la Bête, MAIS UNE PRÉMISSE CONDUISANT À CELLE-CI !

Contrairement au Père Rodrigue, lui qui affirme que "les mêmes méthodes utilisées pour promouvoir le vaccin seront bientôt utilisées pour promouvoir la Marque de la Bête", je prétends - certes on utilisera des méthodes semblables pour nous imposer la Marque de la Bête -, JE PRÉTENDS, DIS-JE, QUE CHACUN/CHACUNE SAURA QU'IL PREND LA MARQUE DE LA BÊTE car, ne l'oublions pas, POUR ENTRER DANS LE NOUVEL ORDRE MONDIAL, IL NOUS FAUDRA PRÊTER UN SERMENT D'ALLÉGEANCE À LUCIFER, nous dit David Spangler, l'un des ténors du Nouvel Âge :

- [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


En effet, comment pourrions-nous reprocher à chacun/chacune de prendre la Marque de la Bête si cette personne ne sait pas qu'elle prend la Marque de la Bête ?

Comment pourrions-nous être accusé devant Dieu d'un Péché aussi grave si tu ne sais pas que tu as pris - À TON INSU - la Marque de la Bête ?

En d'autres mots, pour que Dieu puisse nous reprocher d'avoir pris la Marque "666" de la Bête, encore faudrait-il qu'on le sache en toute connaissance de cause et qu'on ait fait consciemment le choix de Satan plutôt que celui de Dieu, non ?

David Spangler, lui, nous parle bel et bien qu'il nous faudra prêter un SERMENT D'ALLÉGEANCE À LUCIFER.

Pour prêter un Serment d'allégeance à Lucifer, ne faut-il qu'on ait parfaitement connaissance des gestes et/ou des paroles qu'on s'apprête à poser ?

Bref, je pense que lorsqu'on nous imposera la Marque de la Bête, chacun/chacun le fera - ou ne le fera pas - en toute connaissance de cause !

À cet égard, on pourrait aussi penser que la Marque de la Bête ne nous sera imposée qu'après l'Avertissement lorsque chacun d'entre nous fera sa rencontre personnelle avec Jésus et que ce dernier nous informera de ce qui se prépare et nous demandera de refuser de prendre la Marque de la Bête.

Je vois mal, en effet, comment nous pourrions recevoir la Marque de la Bête en premier lieu et vivre ENSUITE l'Avertissement. Le contraire m'apparaît bien plus logique et pertinent !

Et vous, qu'en pensez-vous ?



L'Administrateur