La théorie du "Gender" : La négation de la réalité génétique de l'être humain !
Viens, Seigneur Jésus !
Bienvenue sur le Forum "Viens, Seigneur Jésus!"

Forum catholique consacré à la Fin des Temps, à la diffusion des Messages du Ciel, à la dénonciation du Nouvel Ordre Mondial et à la préparation de la Nouvelle Civilisation de l'Amour et au Second Retour de Jésus !
Viens, Seigneur Jésus !
Bienvenue sur le Forum "Viens, Seigneur Jésus!"

Forum catholique consacré à la Fin des Temps, à la diffusion des Messages du Ciel, à la dénonciation du Nouvel Ordre Mondial et à la préparation de la Nouvelle Civilisation de l'Amour et au Second Retour de Jésus !

La théorie du "Gender" : La négation de la réalité génétique de l'être humain !

2 participants

Aller en bas

La théorie du "Gender" : La négation de la réalité génétique de l'être humain ! Empty La théorie du "Gender" : La négation de la réalité génétique de l'être humain !

Message  Octo Lun 19 Déc 2011 - 10:28

LA THÉORIE DU "GENDER" : LA NÉGATION DE LA RÉALITÉ GÉNÉTIQUE DE L'ÊTRE HUMAIN !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


La théorie du Gender : origines et conséquences
Par Elizabeth Montfort,
ancien député européen et Présidente de l'ANFE

En bref : La théorie du gender est philosophique ou sociologique mais certainement pas biologique. L'identité sexuelle d'un individu est inscrite dans ses gènes! En niant la réalité biologique, la Théorie du Gender veut aller plus loin: elle prétend supprimer les inégalités hommes/femmes en supprimant le concept de "femme", réduisant les individus à leur comportement sexuel.

(18 juillet 2011) - Parce qu’elle relève du débat, la théorie du Gender n’a pas sa place dans l’enseignement des Sciences et Vie de la Terre dont l‘objectif est précisément d‘étudier et de comprendre les phénomènes de la nature. En prétendant que l’identité sexuelle est une construction sociale ou culturelle et en la définissant comme « la perception subjective que l’on a de son propre sexe et de son orientation sexuelle » (Livre SVT, Hachette), elle nie la réalité irréductible à tout être humain : la réalité génétique.

Avant même l’apparition des organes génitaux, le futur sexe de l’embryon est codé par ses chromosomes XX ou XY.

Dès la fécondation de l’ovocyte par le spermatozoïde, c’est-à-dire dès le premier instant de sa vie humaine, l’embryon est clairement déterminé comme fille ou garçon.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Cette première cellule contient déjà tout le patrimoine génétique du nouvel être humain qui provient pour moitié de la mère et pour moitié du père. Son identité sexuelle s’exprime par la combinaison des chromosomes XX ou XY contenus dans le noyau de cette première cellule. Elle ne changera plus : les cellules de l‘embryon, du fœtus, puis du nouveau-né contiennent dans leur noyau la même caractéristique chromosomique. Les chromosomes XX (chromosomes féminins) ne seront jamais XY (chromosomes masculins).

Les promoteurs de la théorie du Gender justifient leur position par le fait que l’embryon dans les premières semaines de son développement est « neutre » puisque les organes génitaux sont inexistants. Certes, mais les chromosomes XX ou XY de chacune de ses cellules vont donner un code qui orientera la constitution des organes sexuels en organes féminin ou masculin.

Cette réalité génétique est telle que même en cas d’intervention extérieure, comme une opération pour changer de sexe, les transsexuels gardent leurs chromosomes sexuels XX ou XY toute leur vie. Il leur faudra alors prendre des hormones pour contrarier les codes donnés par leurs chromosomes. Les êtres humains peuvent changer de sexe biologique, mais ne peuvent changer de chromosomes sexuels.

Cette réalité génétique est bien irréductible à tout être humain. Les chromosomes XX ou XY seront à jamais inclus dans le noyau de chaque cellule humaine. Certes, la personnalité s’enrichit du contexte social et culturel dans lequel chacun vit, mais, ce contexte ne pourra jamais effacer la marque indélébile d’être de sexe masculin ou féminin.

Quelle que soit son orientation sexuelle, l’homme reste intrinsèquement un homme et la femme reste intrinsèquement une femme.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les livres SVT faisant l’objet de critiques graves par un grand nombre d’associations, nient cette réalité objective. « L’identité sexuelle est la perception subjective que l’on a de son propre sexe et de son orientation sexuelle… Seul le sexe biologique nous identifie mâle ou femelle, mais ce n’est pas pour autant que nous pouvons nous qualifier de masculin ou féminin…L’orientation sexuelle doit être clairement distinguée du sexe biologique de la personne » (Livre SVT, Hachette)

La dissociation entre identité sexuelle et identité biologique ou identité génétique ne peut conduire qu’à troubler les adolescents dont la personnalité est en devenir. Leur inculquer que l’identité sexuelle peut être déconnectée du corps sexué conduit à réduire l’individu à sa sexualité.

L’identité sexuelle est un aspect de l’identité d’un individu, mais elle n’est pas le tout. Avec la théorie du Gender, l’identité sexuelle devient un en-soi subjectif choisi par l’individu, car elle serait plus apte à le caractériser en raison de son choix et de la perception de la société.

« En sociologie, l’identité sexuelle se réfère au genre par lequel une personne est socialement reconnue ». (Livre SVT, Hatier)

Tout ceci contribue à dissocier l’identité sexuelle de l’identité juridique telle qu‘inscrite à l‘état civil. L’état civil est un « état » : « l’identité juridique d’un sujet ne dépend pas de lui, mais de quelques inscriptions légales, son nom, son prénom, son sexe, ses lieu et date de naissance, sa nationalité[1] ». Faire prévaloir l’identité sexuelle de l’individu conduit à le caractériser par son comportement, choisi et pouvant évoluer au cours de sa vie et à transformer une conduite, comme le comportement sexuel « en état », c’est-à-dire à « l’inscrire dans la société au même titre que les coordonnées de l’existence légale ». Ce serait réduire « l’identité de chacun à certains de ses actes [2] ».

Quels sont les objectifs recherchés par cette théorie ?

Hachette nous donne un début de réponse : « Durant cette période de fragilité psychologique et affective (l’adolescence), il est souvent difficile de faire face à une orientation sexuelle différente de la norme hétérosexuelle ». Le but n’est pas seulement de « normaliser » les comportements homosexuels, mais d’obtenir une reconnaissance légale au mariage ou à l’adoption par des couples de même sexe.

C’est oublier que l’ « hétérosexualité » n’est pas une norme sociale ou psychologique, mais la réalité biologique de la condition humaine.

Voilà une des raisons de la diffusion de cette théorie : mettre fin à l’ « hétérosexisme » au non de la non-discrimination de ceux qui s‘y opposent. Mais ne sommes-nous pas déjà entrés dans une ère d’ « hétérophobie » au sens du rejet de la différence entre les sexes. Car, si la différence des sexes biologiques est incontestable, c’est sa « signification et son rôle dans la structuration sociale et psychique qui serait effacée[3] ».

La deuxième raison vient des féministes radicales en lutte contre les discriminations sexistes, c’est à dire contre les femmes : « Il n’y aurait pas d’oppression de la femme, s’il n’existait pas un concept de femme[4] ».

Faut-il rappeler les propos de Sylviane Agacinski sur le sujet : « On ne semble ne plus remarquer que la revendication du « mariage homosexuel » ou de l’ « homoparentalité » n’a pu se formuler qu’à partir de la construction ou de la fiction de sujets de droit qui n’ont jamais existé : les « hétérosexuels ». C’est en posant comme une donnée réelle cette classe illusoire de sujets que la question de l’égalité des droits entre « homosexuels » et « hétérosexuels » a pu se poser. Il s’agit cependant d’une fiction, car ce n’est pas la sexualité des individus qui a jamais fondé le mariage, ni la parenté, mais d’abord le sexe, c’est-à-dire la distinction anthropologique des hommes et des femmes[5] ».

Cette distinction inscrite dans les chromosomes de chaque être humain est irréductible. C’est un fait et non une opinion. Le nier nuirait gravement à la cohérence et à la paix de notre société. Les ministres de l’Education nationale et de l’Enseignement supérieur n’ont pas voulu en saisir les enjeux. Puissent-il pendant ces quelques semaines de repos sortir de leurs illusions et ouvrir leur intelligence à la réalité de la condition humaine.

--------------------------------------------------------------------------------

[1] Homoparenté, Jean-Pierre Winter. Edition Albin Michel, page 13.


[2] Idem, page 14 et 15.


[3] Idem, page 15.


[4] Gender outlaw, page 117.


[5] Le Monde 22 juin 2007.

SOURCE :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

_________________
"N'éteignez pas l'Esprit, ne dépréciez pas les dons de prophétie; mais vérifiez tout : ce qui est bon, retenez-le; gardez-vous de toute espèce de mal." 1 Thess 5, 19-22

*Venez prier et adorer en direct sur le Forum VSJ via le Web* :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Octo
Octo
C'est la Béatitude Éternelle du Ciel !
C'est la Béatitude Éternelle du Ciel !

Messages : 16990
Date d'inscription : 15/12/2009
Age : 123
Localisation : Montréal, QUÉBEC

http://viens-seigneur-jesus.forumactif.com/

Revenir en haut Aller en bas

La théorie du "Gender" : La négation de la réalité génétique de l'être humain ! Empty Re: La théorie du "Gender" : La négation de la réalité génétique de l'être humain !

Message  Marlène Mer 21 Déc 2011 - 12:52

Cette Théorie du Gender est aussi loufoque que le Darwinisme. Ce n'est pas parce qu'on n'a pas donné une orientation normale et naturelle à sa sexualité qu'on reste différent de ce que l'on est depuis la naissance.

Toutes ces théories sont là pour contribuer de plus en plus à la Négation de Dieu. Ceci n'est rien moins qu'une manipulation mentale qui ne dit pas son nom.
Comme l'a dit Jésus à Maria Valtorta: "La Science Négatrice ouvre la voie à l'Antichrist. La Science Négatrice combat, désacralise et tue la Foi".

Les chrétiens devront de plus en plus comprendre les motivations qui déterminent leurs actes, pour ne pas adhérer à des théories contraires à leur conscience et éviter de tomber dans la réalité de substitution qui sera imposée par la Bête.
Marlène
Marlène
Septième Demeure : C'est l'Union transformante. Je vis la chasteté et la charité parfaites.
Septième Demeure : C'est l'Union transformante. Je vis la chasteté et la charité parfaites.

Messages : 2587
Date d'inscription : 01/05/2010

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum