Un nouveau livre sur l'élection du Pape François révèle les principaux artisans du Roi !

12 avril 2019 ( LifeSiteNews ) - Le nouveau livre de Gerard O'Connell, L'élection du pape François, basé sur de nombreuses sources, décrit en détail le temps écoulé depuis la démission du pape Benoît XVI jusqu'à peu après l'élection du pape François. Cette étude confirme également le rôle clé joué par certains «maîtres du roi», en particulier le cardinal Cormac Murphy-O'Connor, mais également par Walter Kasper et Oscar Maradiaga. Plus important encore, O'Connell révèle pour la première fois qu'il y avait une réunion privée la veille du conclave, au cours de laquelle les partisans de Bergoglio ont réalisé qu'il avait une réelle chance de devenir le prochain pape.

L'élection du pape François - qui sera publiée le 3 mai - est un journal détaillé dans lequel O'Connell décrit l'atmosphère de cette période de 30 jours - du 11 février au 13 mars 2013 - et comment les cardinaux, pris au piège garde par la démission inattendue de Benoît, a essayé de discerner qui ils pourraient et devraient élire. L'auteur ajoute à ce journal des informations qu'il a apprises plus tard de nombreuses sources différentes depuis cet historique 13 mars 2013, date à laquelle le prélat argentin Jorge Bergoglio a été élu pape. O'Connell, en tant que mari de la journaliste argentine Elisabetta Piqué et ami personnel de l'actuel pape, a eu un accès particulièrement facile aux sources. Bergoglio a également baptisé deux de ses enfants et il a rencontré la famille O'Connell juste avant le conclave. O'Connell est le correspondant à Rome du magazine jésuite America, dirigé par le père James Martin, SJ.

S'appuyant sur des sources publiées et privées, O'Connell décrit comment, jusqu'au conclave, ni les cardinaux, ni les médias et le grand public, ne voyaient un seul candidat se démarquer, comme ce fut le cas en 2005 avec Joseph Ratzinger. Aucun des candidats les plus en vue - les cardinaux Angelo Scola, Odilo Scherer et Marc Ouellet - ne semble avoir bénéficié d’un soutien suffisant.

O'Connell insiste, en citant plusieurs sources - parmi lesquelles les cardinaux impliqués eux-mêmes - que Jorge Bergoglio n'avait pas donné son accord au travail du groupe appelé "Team Bergoglio" (cardinaux Godfried Danneels, Walter Kasper, Cormac Murphy-O ' Connor et Karl Lehmann), il décrit toujours le travail de certains d’entre eux en détail. O'Connell suggère que le terme "Team Bergoglio" pourrait ne pas être correct.

Comme on peut le constater, le cardinal Murphy-O'Connor a joué l'un des rôles principaux dans la promotion de l'élection de Jorge Bergoglio avant le conclave. Murphy-O'Connor lui-même, ayant dépassé l'âge de 80 ans, n'a pas pu participer à l'élection elle-même, mais à sa dernière intervention devant les Congrégations générales (assemblées secrètes de pré-conclaves de cardinaux) dans les jours précédant le conclave. à compter du 4 mars, il a rappelé aux 115 électeurs que le prochain pape pourrait très bien venir des Amériques. Il a déclaré à ses confrères cardinaux: «Nous avons besoin d'un pape qui va dans le monde et pas seulement d'un observateur de la situation dans l'Église», ajoutant que «si vous ne voyez pas de candidat ici en Europe, N'ayez pas peur d'aller sur un autre continent, de traverser l'Atlantique en direction des Amériques […] et ne laissez pas l'âge être un obstacle à votre choix. "Comme le dit O'Connell:" Beaucoup ont compris qu'il parlait de Bergoglio. ”

Comme l'explique l'auteur, au cours de cette période de trente jours, des "rassemblements informels de cardinaux" ont eu lieu à différents endroits de Rome, "loin des yeux du public". Certains de ces rassemblements se sont avérés décisifs pour amener les 115 cardinaux électeurs en conclave à élire le tout premier pape jésuite. »Dans les débats publics, Jorge Bergoglio n'a toutefois pas joué un grand rôle. Même s'il avait été l'un des candidats préférés en 2005, il en avait déjà 76, il était prêt à prendre sa retraite et, pour beaucoup, il n'était donc plus candidat. Comme le décrit O'Connell, le soi-disant groupe de Sankt Gallen avait «décidé de le soutenir à l'élection de [2005]». À cette époque, le cardinal Carlo Martini - décédé en 2012 - dirigeait le groupe de cardinaux progressistes, parmi lesquels Godfried Danneels, Walter Kasper, Karl Lehmann, Murphy-O'Connor, Basil Hume et Achille Silvestrini. Ils ont eu une dernière réunion à l'appartement de Silvestrini à la veille du conclave de 2005, qui s'est ensuite avéré infructueux pour eux. «Ce conclave nous dit que l'Église n'est pas encore prête pour un pape latino-américain!», A alors commenté le cardinal Danneels.

En 2013, certains d'entre eux l'ont réessayé. Ils se sont retrouvés à la veille du conclave, le 11 mars, dans l'appartement du cardinal Attilio Nicora. Nous reviendrons plus tard sur cette «réunion cruciale des cardinaux», comme le dit O'Connell.

O'Connell affirme cependant "qu'il n'y avait même pas l'apparence d'une campagne" - également en raison du court délai écoulé entre la démission soudaine de Benedict et le nouveau conclave - et il appelle également "l'incroyable" affirmation d'Austen Ivereigh selon laquelle les quatre Les cardinaux de la «Team Bergoglio» - Danneels, Murphy-O'Connor, Kasper et Lehmann - «avaient obtenu le consentement préalable de Bergoglio» pour une telle campagne. O'Gonnell déclare que Bergoglio n'a pas donné son consentement et que les quatre cardinaux n'ont pas fait campagne pour lui. "Il n'y a pas eu de telle campagne", a déclaré Murphy-O'Connor. Ivereigh a retiré la déclaration concernant le consentement de Bergoglio après la création d'une tempête de feu.

La manière dont cet ensemble de revendications doit être réconcilié avec les autres faits proposés que O'Connell décrit maintenant dans son livre en détail est laissée à l'appréciation finale du lecteur.

Comme le dit O'Connell, Murphy-O'Connor s'était déjà prononcé sur Bergoglio en 2001, lorsque le prélat argentin avait joué un rôle important lors du Synode des évêques sur le rôle des évêques. «Immédiatement après la conclusion du synode, le cardinal Murphy-O'Connor m'a dit: 'Vous devriez surveiller cet homme!' Il était clair qu'il avait placé l'archevêque de Buenos Aires sur sa courte liste de papabili pour succéder au pape polonais [Jean-Paul II]. "

Plus tard dans le livre, O'Connell lui-même décrit Murphy-O'Connor comme un possible «roi fabricant»: «Le cardinal Cormac - comme il est populairement connu - peut ne pas être un électeur à ce conclave mais, étant donné son réseau de contacts au Vatican et dans le monde entier, il pourrait être l'un des faiseurs de roi. "

O'Connell explique plus tard en parlant du rassemblement privé des cardinaux avant le conclave: «C’est dans ces petits groupes que certains cardinaux, appelés« faiseurs de roi », peuvent jouer un rôle extrêmement important dans la promotion ou la collecte de fonds. soutien à un candidat. "

Selon O'Connell, de tels «fabricants de rois» ont été trouvés en 2013. Il en distingue plusieurs, parmi eux: les cardinaux Sodano et Battista Re d'un côté, et de l'autre les cardinaux Maradiaga et Murphy-O'Connor, «qui a beaucoup d'amis non seulement dans la curie romaine, mais aussi en Europe, Asie, les Amériques et l'Afrique. "

La distinction entre «faiseurs de roi» et une «campagne» pourrait ne pas être aussi claire et probablement même pas pour de nombreux journalistes à Rome. Parce qu'une campagne en tant que telle est interdite par la loi de l'Église. Selon la Constitution apostolique Universi Dominici Gregis , «les cardinaux électeurs s'abstiendront de toute forme de pacte, d'accord, de promesse ou de tout autre engagement de quelque nature que ce soit qui pourrait les obliger à donner ou à refuser leur voix à une personne ou à des personnes». imposer au contrevenant la peine d'excommunication latae sententiae. L'échange de vues concernant l'élection est toutefois autorisé.

Comme O'Connell l'explique à LifeSiteNews dans un courrier électronique: «De tels rassemblements pré-conclave de cardinaux aux vues similaires ont été une pratique normale aux 20e et 21e siècles, et j'espère aussi pour les futurs conclaves».

Une telle réunion de cardinaux a eu lieu, par exemple, lorsque les cardinaux Bergoglio et Murphy-O'Connor se sont réunis le 1er mars, trois jours avant les congrégations générales pré-conclave. Ils se connaissaient tous les deux depuis février 2001, date à laquelle ils ont été nommés cardinaux par le pape Jean-Paul II. Lors du conclave de 2005, ils se sont assis ensemble, avec trois autres cardinaux, dont deux que O'Connell identifie dans un courriel adressé à LifeSiteNews sous le nom de Policarpo da Cruz (Lisbonne, également membre du groupe Sankt Gallen) et Severino Poletto. (Turin). Ils se sont appelés " quadra" et lorsque les cardinaux ont rencontré Bergoglio en 2013, peu après son élection pontificale, il a demandé à Murphy-O'Connor de rassembler le reste des "quadra" pour une photo.

En tout état de cause, Bergoglio et Murphy-O'Connor "ont déjà déjeuné ensemble", explique O'Connell dans son livre. Lors de ce dîner dans un restaurant du 1er mars 2013, ils ont parlé de «la sorte de personne que les cardinaux devraient élire», mais ils n'ont pas, selon le compte rendu de Murphy-O'Connor, identifié le candidat le mieux placé, surtout à cause de son âge avancé. "Bergoglio ne s'est jamais considéré comme candidat au pape", explique le cardinal anglais trois mois plus tard. Cependant, il a également déclaré à O'Connell qu'après avoir parlé à Bergoglio ce soir-là, il était parvenu à la conclusion que "cet homme pouvait être pape". "Il m'a dit", poursuit l'auteur, "que par la suite, C’était avec les autres cardinaux qui discutaient des candidats possibles pour succéder à Benoît, il a présenté le nom de Bergoglio comme une possibilité, tout comme d’autres cardinaux ont suggéré les noms de différents cardinaux qui, selon eux, pourraient jouer ce rôle.
Une autre personne jouant un rôle assez important au cours de cette période doit également être mentionnée. Andrea Tornielli - le directeur de la communication éditoriale du pape - a rencontré Bergoglio le jour même de l'arrivée du prélat à Rome - le 27 février - pour un dîner chez des amis et à la veille du conclave, le 11 mars.

Tornielli a également publié, deux jours avant les Congrégations générales, un article dans le journal italien La Stampa. Dans cet article, il cite un ami de Bergoglio qui aurait déclaré: «Quatre années de Bergoglio auraient suffi pour changer les choses». Comme O'Connell le révélera plus tard, un autre ami de Bergoglio, le cardinal Errazuriz, a dit exactement la même chose. Paroles à Mathilde Burgos, journaliste chilienne. O'Connell cite les propos d'Errazuriz tels que lui ont été confiés par Burgos: «Quatre ans de Bergoglio suffiraient pour changer les choses!»

Le pape François a par la suite appelé Errazuriz au Conseil des neuf cardinaux (une position à partir de laquelle Errazuriz a récemment démissionné en raison d'accusations de dissimulation d'abus sexuels).

SOURCE :  

https://www.lifesitenews.com/blogs/new-book-on-pope-francis-election-reveals-the-main-kingmakers?utm_source=LifeSiteNews.com&utm_campaign=d2f0c969fd-Catholic_4_16_2019&utm_medium=email&utm_term=0_12387f0e3e-d2f0c969fd-402295917