Un Juge allemand déclare que le port du masque est illégal et nuisible pour les enfants !

Comme l’a récemment rapporté The Epoch Times, l’assemblée législative de l’Oklahoma a récemment adopté un projet de loi interdisant le port du masque dans les écoles. En Allemagne, les mandats de port de masque dans les écoles ont également été passés au crible, notamment dans un jugement extraordinaire rendu le mois dernier.


Une femme portant un masque de protection sur lequel on peut lire ”dictature” proteste contre les restrictions gouvernementales, bien que le rassemblement ait été interdit par un tribunal régional, dans le cadre de l’épidémie de la maladie virale du PCC (COVID-19), à Brême, en Allemagne, le 5 décembre 2020. (Fabian Bimmer/Reuters)

Le 8 avril, le tribunal de district de Weimar a interdit à deux écoles de ce district d’appliquer à leurs élèves les mandats de port de masque, les exigences de distanciation sociale et le test de dépistage rapide du COVID-19. Le tribunal a également ordonné aux écoles de ne plus organiser d’enseignement à distance.

Cette décision fait suite à une action en justice intentée par la mère de deux élèves, âgés respectivement de 8 et 14 ans, de l’une des écoles, qui a fait valoir que ces mesures causaient un préjudice physique, psychologique et pédagogique à ses enfants, et constituaient une violation de ses droits parentaux et de ceux de ses enfants en vertu du droit allemand et international.

Le juge, Christian Dettmar, a retenu cet argument (pdf), notant que les mandats de masques et les exigences de distanciation sociale pour les enfants, non seulement causaient les préjudices mentionnés ci-dessus, mais constituaient une violation directe des articles 2 et 6 de la Constitution allemande, qui garantissent les droits à la liberté de développement individuel, à l’éducation et à l’assistance parentale.


Des membres de la police montent la garde alors que des personnes protestent contre les mesures prises par le gouvernement pour enrayer la propagation de la maladie à coronavirus (COVID-19), alors que la chambre basse du parlement Bundestag discute des amendements à la loi sur la protection contre les infections, à Berlin, en Allemagne, le 21 avril 2021. (Christian Mang/Reuters)

En conséquence, le juge a estimé que les mesures anti-COVID déployées n’étaient pas proportionnelles à la menace posée. Cela était conforme aux principes de proportionnalité inscrits dans les articles 20 et 28 de la Constitution allemande.

Le tribunal s’est également référé à un bulletin de l’OMS d’octobre 2020 qui présentait une étude de John Ioannidis, expert renommé en sciences médicales, selon laquelle le taux de mortalité du coronavirus était de 0,23 %, soit l’équivalent d’une épidémie de grippe modérée.

En examinant les preuves médicales, scientifiques (y compris biologiques) et psychologiques, le juge a conclu que l’utilisation de masques et la distanciation sociale n’avaient aucun effet sur la réduction de l’infection, et a jeté un doute sérieux sur la capacité des personnes asymptomatiques – en particulier les enfants – à propager le virus. C’était la première fois que des preuves étaient présentées à un tribunal allemand concernant le caractère scientifiquement raisonnable et nécessaire des mesures antivirus prescrites.

Le juge Dettmar a estimé que les mesures antivirus représentaient un danger pour le bien-être mental, physique ou psychologique des enfants à un point tel qu’un préjudice important pouvait être prévu avec un degré élevé de certitude. Il a écrit :

“Les enfants sont non seulement mis en danger dans leur bien-être mental, physique et spirituel par l’obligation de porter des masques faciaux pendant les heures de classe et de garder leurs distances entre eux et avec d’autres personnes, mais, en outre, ils subissent déjà un préjudice. En même temps, cela viole de nombreux droits des enfants et de leurs parents en vertu de la loi, de la constitution et des conventions internationales.”

“Cela concerne en particulier le droit au libre développement de la personnalité et à l’intégrité physique prévu à l’article 2 de la Constitution allemande, ainsi que le droit à l’éducation et aux soins par les parents prévu à l’article 6 de la Constitution (également en ce qui concerne les mesures de prévention sanitaire et les “objets” à porter par les enfants)…”

Le juge s’est rallié à l’appréciation des experts selon laquelle les masques ne sont pas utiles pour la protection virale, que les tests PCR ne permettent pas de détecter une infection pathogène avec la certitude nécessaire et que la transmission asymptomatique ne joue aucun rôle détectable sur le plan épidémiologique en ce qui concerne le coronavirus.

Au contraire, les masques auraient un impact négatif sur la santé des enfants en raison de la contamination liée à la manipulation. Les tests dans les classes d’école seraient inutiles, nuisibles et également extrêmement problématiques en termes de protection des données.

En conclusion, il a déclaré : “100 000 élèves d’écoles primaires devraient supporter tous les effets secondaires du port de masques pendant une semaine afin d’éviter une seule infection par semaine. Qualifier ce résultat de simplement disproportionné serait une description tout à fait inadéquate. Il montre plutôt que le législateur de l’État qui réglemente ce domaine est tombé dans une déconnexion factuelle qui a atteint des proportions historiques.”

Suite à cette décision sensationnelle, le juge Dettmar a vu sa maison, son bureau et sa voiture fouillés par la police, et son téléphone portable confisqué.

Le tribunal administratif de Weimar – un tribunal distinct n’ayant aucune compétence sur le tribunal de district – a publié une déclaration en réponse décrivant la décision de Dettmar comme illégale (sans donner de raisons), et a réitéré l’importance du mandat du masque.

Les actions de la police, du tribunal et des autorités suggèrent-elles que l’édifice des restrictions virales pourrait être exposé comme manquant de fondements épidémiologiques appropriés ?

Traduction de The Epoch Times par Aube Digitale.

SOURCE :

https://www.aubedigitale.com/un-juge-allemand-declare-que-le-port-du-masque-est-illegal-et-nuisible-pour-les-enfants/