Motu proprio "Traditionis Custodes" : Le Pape François abroge "Summorum Pontificum" !

François "a une capacité étrange à faire fuir les siens sans attirer ceux qui ne sont pas les siens", écrit La Cigüeña De La Torre sur InfoVaticana.com (18 juillet).

Ainsi, François a atteint la solitude en vidant la place Saint-Pierre, la basilique vaticane, et même la place plus petite sur laquelle ses audiences générales vides ont été transférées.

Pour La Cigüeña, Traditionis Custodes "est un autre acte absurde, gratuit et offensant - tout à fait dans la ligne habituelle de François", et une insulte à Benoît XVI, y compris le spectacle douloureux de deux papes se contredisant à dix ans d'intervalle et tous deux encore vivants.

"Voilà le respect que François dit avoir pour Benoît XVI !" La Cigüeña conclut : "Je ne vais pas parler d'éducation". Et : "Le poète a déjà dit que l'élégance et les armoiries ne se gagnent pas, elles s'héritent. Ce qui n'était pas le cas de Bergoglio".

La Cigüeña demande pourquoi l'intempérance de François arrive maintenant. Sa réponse : "Certains disent que François attendait la mort de Benoît XVI pour le renverser jusqu'à ce que - avec l'hôpital Gemelli entre les deux - on lui dise qu'il pouvait partir le premier. Alors, il ne pouvait plus attendre."

SOURCE :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La déclaration du Cardinal Burke le 22 juillet qualifie le motu proprio Traditionis Custodes de François de "sévère" et "révolutionnaire".

Burke nie que François ait le pouvoir d'abroger la messe romaine car son pouvoir n'est pas absolu. Il ne peut donc pas changer la doctrine catholique ou éradiquer une discipline liturgique vivante dans l'Eglise depuis l'époque de Grégoire le Grand (+604) et même avant.

En conséquence, l'article 1 de Traditionis Custodes qui prétend que le Novus Ordo "est la seule expression de la lex orandi du rite romain" ne peut être compris tel qu'il est écrit.

Burke rappelle que "toute célébration valide d'un sacrement, du fait même qu'il s'agit d'un sacrement, est aussi, au-delà de toute législation ecclésiastique, un acte de culte et, par conséquent, aussi une profession de foi." En ce sens, il n'est pas possible de nier que le Missel romain soit une expression valide de la lex orandi de l'Église.

Il en est ainsi, explique Burke, en raison de la réalité objective de la grâce divine qui ne peut être modifiée par un simple acte de volonté, pas même par un pape.

SOURCE :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Avec Traditionis Custodes, François donne à l'évêque Athanasius Schneider l'impression d'un berger "qui, au lieu de s'occuper de ses moutons, les frappe rageusement avec un bâton."

Schneider a déclaré à RemnantNewspaper.com (24 juillet) que François parle de "dialogue, de patience, de chaleur et d'accueil sans jugement" alors que TC est un signe d'"intolérance pastorale" et de "rigidité spirituelle."

Tandis que le document de François à Abou Dhabi embrassait la "diversité des religions", il rejette maintenant résolument la diversité des formes liturgiques. Cependant, Schneider explique que le rite romain est un trésor liturgique millénaire et "n'est pas la propriété privée d'un pape."

Sa conclusion : "Les séminaristes et les jeunes prêtres doivent demander le droit d'utiliser ce trésor commun de l'Église, et si ce droit leur est refusé, ils peuvent néanmoins l'utiliser, peut-être de manière clandestine". Schneider a grandi en Union soviétique où sa famille pratiquait la foi de manière clandestine.

Pour Schneider, il ne s'agit "pas" de désobéissance, mais d'un acte d'obéissance à l'Église, car le rejet du rite romain par François ne représente qu'"un phénomène éphémère par rapport à l'esprit et à la praxis constants de l'Église."

En attendant, Schneider attend un motu proprio avec des "normes strictes" supprimant la pratique des "messes LGBT" dont la seule désignation comme telle est "un blasphème" et "un outrage à la majesté divine." Néanmoins, de tels événements "sont tolérés par le Saint-Siège et de nombreux évêques."

SOURCE :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@ Tous :

COURRIER DU LECTEUR :

Envoyé par Jean-Pierre Snyers, Belgique :

Le pape diviseur

"Je resterai sans doute perçu dans l'histoire comme celui qui a divisé
l'Eglise". Ces paroles prononcées par le pape actuel au début de son
pontificat viennent d'être illustrées par "ce coup de Trafalgar"
qu'est la suppression du "Motu proprio" voulu par Benoît XVI qui, dans
un souci de compréhension et d'apaisement, accordait aux prêtres qui
le souhaitent la liberté de célébrer la Messe selon le rite
traditionnel. On savait déjà combien le pontife argentin considère les
"tradis" comme des pestiférés et combien aussi sa "charité à
géométrie variable" peut prendre un visage cruel vis-à-vis de tous
ceux qui, se sentant proches de ses deux prédécesseurs, sont soucieux
de garder intact le dépôt de la foi. Son fameux"Qui suis-je pour
juger?" qu'il n'applique pas à lui-même, a un air de tribunal.Tout
sauf la Messe en latin! Tout sauf la Tradition! Miséricorde pour les
siens, coups de bâtons pour les chrétiens fidèles au catéchisme
catholique!

Rupture, désolation, affront au pauvre Benoît XVI et à tout un peuple
composé de prêtres, de communautés religieuses et de laïcs qui se sent
humilié, exclu, traité avec mépris. A quoi joue ce présent pontife? A
faire mourir les bons fruits? A semer la discorde? A transformer
l'Eglise en un désert? A ma connaissance, le Christ n'a pas choisi
saint Pierre pour promouvoir la confusion, le syncrétisme et le
relativisme ou pour déchirer l'unité des croyants. De qui François
est-il réellement le disciple? Qu'espérer pour l'avenir, sinon que
son successeur tournera le dos une bonne fois pour toutes à son
idéologie dévastatrice... Jean-Pierre Snyers, 19, Montforêt, 4190
Ferrières, Belgique

, Jean-Pierre !

L'Administrateur

Dans une très belle lettre adressée à Bergoglio, Bernard Antony se fait, me paraît-il, le porte-parole de bon nombre d'entre nous qui, attachés à la Messe de toujours, vivons Traditionis custodes comme une trahison et la manifestation d'une volonté aussi hargneuse que claire et définitive de détruire la sainte Tradition au cœur de l'Église. Prions pour la venue d'un vrai pape catholique et authentique.

Lettre de Bernard Antony au Pape François :

Pape François,

Tout indique, à bien le lire, qu’avec votre Motu proprio Traditionis Custodes, vous venez, sans aucun doute, de perpétrer l’acte à ce jour le plus décisif de votre pontificat.

Cela n’a pas du être rien en effet, pour vous, pape régnant, que de décider d’annuler la mesure essentielle promulguée en 2007 par votre prédécesseur : le Motu proprio Summorum Pontificum.

Surtout, alors que ce dernier, le pape émérite Benoît XVI, tant admiré dans l’Eglise et au-delà pour sa lumineuse intelligence et sa foi, est toujours vivant, menant non loin de vous, au Vatican même, une retraite dans la prière et de méditation sur le devenir de l’Eglise. Surtout aussi que l’élaboration de ce Motu Proprio s’était manifestement inscrite dans la continuité de la volonté pacificatrice et de renouveau de la diversité liturgique voulue par saint Jean-Paul II.

Pape François, au lendemain de votre élection au Siège de Pierre vous aviez malicieusement émis pour les médias que vous vous reconnaissiez comme étant « un poco furbo », c’est-à-dire « rusé » en langue française. Cela renforçait la légitimité qui est celle de tout fidèle de ne pas accueillir avec une inconditionnelle soumission tous les faits et gestes du pape. D’autant plus que vous exprimiez aussi l’importance que vous accordez à la Praxis, ce mot spécifique du vocabulaire marxiste-léniniste désignant la prépondérance de l’action sur la pensée.

Et d’ailleurs, tous les observateurs, de droite ou de gauche, de votre carrière dans l’Eglise jusqu’à votre élection, s’accordaient à dire que, le souci de la liturgie n’était pas une de vos préoccupations majeures.

Pape François, il n’est aujourd’hui personne pour croire sérieusement que c’est réellement par souci d’unité liturgique que vous avez fait dégringoler sur l’Eglise votre Motu Proprio Traditionis Custodes. On se souvient au contraire de vos faits et gestes en faveur de toute la diversité de différents cultes des religions païennes, consacrés à la Pachamama en Amazonie ou au Grand Manitou en Amérique du Nord.

Non, assurément, ce n’est pas une passion d’unitarisme liturgique qui a pu motiver votre décision de prononcer ainsi un interdit majeur contre la liberté de la liturgie traditionnelle de l’Eglise catholique, c’est-à-dire contre la Messe séculaire, dite de Saint Pie V, à laquelle sont attachés un nombre toujours croissant de fidèles de l’Eglise latine de par le monde; en raison de ce qu’elle est pour eux la plus lumineusement expressive du renouvellement sur l’autel du Sacrifice du Christ.

Non vraiment, Pape François, nous croyons que ce n’est pas seulement pour une raison d’unification liturgique que vous avez fulminé ce véritable interdit violent de la liberté du culte traditionnel rétablie par votre prédécesseur.

Non, votre interdit, votre ukase, est le fait d’une décision principalement politique, mûrement réfléchie, le fait aussi de votre aversion si souvent inscrite sur votre visage à l’égard de ceux qui ne suivent pas votre politique. Or ce sont en effet souvent ceux qui sont attachés également à la conservation des dogmes et à celle du patrimoine civilisationnel de l’Eglise catholique.

Pape François, depuis votre militantisme dans l’Organización Única delTrasvasamiento Generacional (OUTG), mouvement de jeunesse du péronisme, vous avez clairement manifesté vos prédilections politiques.

On se souvient aussi de votre si ostentatoire compassion pour le dictateur communiste Fidel Castro, ce bourreau cruel non seulement de ses ennemis mais de tant de ses compagnons de combat comme le poète Armando Valladares.

Mais votre plus affligeante politique aura été celle « de l’abandon-trahison » de l’Eglise fidèle de Chine, ainsi dénoncée avec ces mots par l’héroïque Cardinal Zen Archevêque émérite de Hong Kong; Eglise livrée par un accord d’entière soumission à la férule du parti communiste de Xi-Jinping.

Et vous rêviez, pape François, d’être invité par ce gigantesque dictateur. Mais pour ce dernier, après que vous lui ayiez tout concédé jusqu’à ne pas réagir devant la falsification des écritures exigée par le parti, remplacé par des textes maoïstes, désormais vous ne servez plus à rien !

Pape François, les arguments que vous utilisez contre les fidèles de la liturgie traditionnelle pour en justifier l’interdiction sont proprement indignes ! Ils relèvent de tristes procédés de manipulations et d’amalgames.

Souvenez-vous : vous aviez déclaré, aux journalistes dans un avion vous ramenant à Rome : « Mais qui suis-je pour juger ? »

Mais qui êtes vous donc pour juger aujourd’hui comme vous le faites, d’après ce rapport d’évêques inquisitoriaux-tchékistes, les fidèles des messes traditionnelles ? Sont-ils méprisables parce c’est chez eux que l’on rencontre le plus de familles nombreuses ? Parce que c’est chez eux que surgissent de plus en plus de vocations ? Parce que c’est chez eux, dans leurs familles la plupart du temps bien peu fortunées que l’on se sacrifie pour que les enfants soient élevés dans des écoles de conviction catholique ? Parce que c’est dans leurs paroisses que l’on accueille si souvent des Africains en recherche d’une bonne éducation chrétienne pour leurs enfants ? Parce que c’est dans ces paroisses l’on ne rejette pas, mais qu’on les aime, les héroïques convertis de l’islam ?

Il est vrai que vous, pape François, c’est pour les migrants musulmans que vous avez ostensiblement manifesté votre charité préférentielle.

A propos de l’islam vous avez d’ailleurs professé à Abu-Dhabi l’étonnant propos selon lequel la diversité des religions est le fait de la volonté divine.

Et voilà donc qu’aujourd’hui vous avez manifesté qu’il ne saurait y avoir de diversité pour vous au sein de l’Eglise catholique s’il s’agit d’y maintenir cette séculaire liturgie !

Ce qui vous inquiétait le plus des multiples phénomènes d’autodestruction qui secouent l’Eglise ce n’était donc pas le schisme de fait de l’Eglise d’Allemagne telle que façonnée au fil des ans par votre cher ami le Cardinal Marx, ce n’était pas le pullulement des réseaux LGBTQ jusqu’au Vatican, non c’était la persistance et même la renaissance de la messe codifiée jadis par votre grand prédécesseur Saint Pie V, c’était que des communautés où elle est célébrée, sorte chaque année un grand nombre de jeunes prêtres.

Pape François, de votre consternant Motu proprio nous tirons la triste confirmation que vous êtes un idéologue et un dialecticien, un grand Diviseur. Et pour tout dire un méchant homme. Mais certes vous êtes le pape et les fidèles n’ont que le choix d’attendre que la Divine Providence veuille faire que votre successeur soit meilleur.

SOURCE :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]