La Débancarisation : La nouvelle façon de faire des Mondialistes pour faire taire l'Opposition !

Les Combattants de la Liberté et leurs familles font face à une nouvelle menace de l’État Profond Mondialiste : la saisie et le gel des comptes bancaires. Appelée « Dé-bancarisation », cette nouvelle tactique de l’État Profond pour faire taire l’opposition politique – soudainement et sans avertissement – menace maintenant tous ceux qui travaillent pour la liberté et la culture de la vie. Les Élites Mondialistes travaillent à « terroriser financièrement » le monde avec cette stratégie de Dé-bancarisation et à établir le Nouvel Ordre Mondial – obligeant le monde à s’incliner devant leur pouvoir. Les journalistes Frank Wright et Andreas Wailzer de LifeSiteNews se joignent au rédacteur en chef John-Henry Westen pour une analyse complète de la Débanque – et ce que la Débanque signifie pour le futur mouvement populaire visant à construire une Culture de la Vie.

POUR VOIR LA VIDÉO, CLIQUEZ ICI :

- https://www.lifesitenews.com/episodes/de-banked-the-globalist-deep-states-new-way-to-silence-opposition/?utm_source=digest-catholic-2023-08-07&utm_medium=email

6 novembre 2023

Ça commence. Pourquoi est-ce que les banques ferment soudain les comptes bancaires des particuliers ? Et personne ne peut leur expliquer pourquoi leur compte a été fermé.




L'Administrateur

10 novembre 2023

Le Crédit Mutuel est-il fâché avec la démocratie et le pluralisme ? Ou bien est-il sous pression d’un collectif de type terroriste économique, comme les Sleeping Giants (dont l’identité des responsables pourrait très prochainement être révélée d’ailleurs) ? Quelques semaines après Breizh-Info par le Crédit Mutuel Arkea, ce sont les comptes de l’association Némésis qui ont été fermés sans justification par le Crédit Mutuel (contrairement à n’importe quelle entreprise qui met fin à une collaboration, les banques n’ont pas à se justifier de quoi que ce soit et ont toute impunité vis à vis de leurs clients).

Vous êtes très nombreux à nous demander de quelle banque il s’agit.

Je ne souhaitais pas communiquer le nom de peur que cela se retourner contre nous et que la banque subisse une vague de harcèlement.

Mais tant pis.

C’est bien le Crédit Mutuel qui nous a fichu dehors.…

— Alice Cordier (@CordierAlice2) November 8, 2023

Voici la lettre par exemple, la lettre adressée par notre caisse locale, après un simple appel préalable de la directrice de la caisse, qui laissait entendre avoir reçu des ordres de plus haut :


Vous trouverez ici la liste de tous les administrateurs, au 7 juillet 2023 , du Crédit Mutuel Arkéa

Concernant Némésis, il ne s’agit pas du Crédit Mutuel Arkéa, mais du Crédit Mutuel, dont le conseil d’administration se trouve ici.

A noter que sur Cnews, le chroniqueur Mathieu Bock-Côté a lui aussi évoqué l’affaire, lors d’une émission récente :

Merci infiniment à Matthieu Bock-Côté d’avoir mis en avant l’injustice que nous subissons de la part de notre banque qui a clôt notre compte manu militari et sans raisons.

Nous subissons ce que beaucoup d’autres ont subi par le passé : une répression douce pour motif politique. pic.twitter.com/dMUlN6CAeC

— Alice Cordier (@CordierAlice2) November 8, 2023

Les victimes politiques des banques sont nombreuses. Le journaliste Vincent Lapierre en a lui aussi été victime récemment.

[cc] Breizh-info.com, 2023, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

Après ceux de Breizh-info.com, le Crédit Mutuel ferme les comptes bancaires de l’association féministe Némésis [Matthieu Bock-Côté évoque ces décisions arbitraires]

SOURCE :

https://www.breizh-info.com/2023/11/09/226569/apres-ceux-de-breizh-info-com-le-credit-mutuel-ferme-les-comptes-bancaires-de-lassociation-feministe-nemesis-matthieu-bock-cote-evoque-ces-decisions-arbitraires/

Les banques américaines acquièrent un pouvoir sans précédent en multipliant les déclarations d'"activités suspectes".
Selon le New York Times, l'endettement a conduit un nombre croissant de familles et de petites entreprises à ne plus pouvoir payer leur loyer, leurs salaires ou leurs fournisseurs, et elles sont souvent laissées dans l'ignorance des raisons de cet état de fait.


par Yudi Sherman

17 novembre 2023

Note : Cet article a été traduit automatiquement en français.

(Les médecins américains de première ligne) - Les banques américaines signalent leurs clients aux autorités comme étant "suspects" près de deux millions de fois par an, selon une étude de l'OCDE. New York Times rapport ce mois-ci.

En 2022, les banques ont rempli environ 1,8 million de déclarations d'activités suspectes (SAR) et sont en passe d'atteindre à nouveau près de deux millions cette année, soit une augmentation de 50 % par rapport à 2021. Les déclarations de soupçon sont soumises au Financial Crime Enforcement Network (FinCen), qui distribue ensuite les données aux autorités gouvernementales et policières concernées.

Les banques soumettent des déclarations de soupçon pour un certain nombre de raisons, telles que des montants de transaction élevés ou des virements en provenance de pays à haut risque. Souvent, l'inquiétude porte sur l'origine des fonds ou sur une "transaction sans but économique, commercial ou légal apparent".

D'autres transactions peuvent déclencher une déclaration de soupçon, notamment les retraits importants d'argent liquide. Étant donné que le gouvernement fédéral exige que les clients remplissent un formulaire s'ils souhaitent retirer $10 000 ou plus en espèces, les banques signalent les clients comme suspects s'ils retirent un peu moins que ce montant.

Mais la plupart du temps, les clients ne sont pas informés qu'une déclaration de soupçon a été déposée à leur encontre - souvent, ils reçoivent simplement un avis de clôture de leur compte. Même s'ils contactent la banque pour en connaître la raison, les représentants ne leur révèleront pas qu'une déclaration de soupçon a été déposée, car les banques ne sont pas légalement tenues de divulguer cette information.

En conséquence, un nombre croissant de familles et de petites entreprises se trouvent dans l'incapacité de payer leur loyer, de verser leur salaire ou de régler leurs fournisseurs. New York Times, et ils sont souvent laissés dans l'ignorance des raisons de cette situation.

Les Temps omet de mentionner qu'une autre raison principale pour laquelle les banques ferment sommairement les comptes - autre que le fait de ne pas disposer de toutes les informations sur une transaction - est qu'elles ne disposent pas de toutes les informations nécessaires. désapprouver des opinions politiques des clients.

En mai, dix-neuf procureurs généraux républicains ont envoyé une lettre à la Commission européenne. lettre à JPMorgan Chase, exigeant que l'institution cesse de discriminer les "conservateurs et les groupes religieux" en "débancarisant" leurs comptes.

Les procureurs ont cité un incident survenu en mai 2022, lorsque Chase a brusquement fermé le compte appartenant au National Committee for Religious Freedom (NCRF), une organisation à but non lucratif visant à sauvegarder la liberté de toutes les religions. Aucune transaction n'avait soulevé d'alerte. Le NCRF a passé quelques coups de fil et a découvert que la décision avait été prise par le "siège social" et qu'une note dans leur dossier interdisait au personnel de donner des précisions sur les raisons de la fermeture de leur compte.

Chase a fini par dire à la NCRF qu'elle rétablirait le compte de l'organisation, mais seulement si celle-ci divulguait ses donateurs, les candidats politiques qu'elle prévoyait de soutenir et d'autres informations inutiles.

En 2021, une société de traitement des cartes de crédit appartenant à Chase a informé l'organisation pro-vie Family Council que "nous ne pouvons plus soutenir votre activité" parce qu'elle est considérée comme "à haut risque". Or, l'organisation à but non lucratif ne remplissait aucune des conditions requises pour être classée dans la catégorie "à haut risque".

WePay, une passerelle de paiement appartenant à Chase, a refusé d'offrir ses services à un groupe conservateur, estimant que ses opinions soutenaient "la haine, la violence, l'intolérance raciale [et] le terrorisme".

Toujours en 2021, Chase a brusquement fermé le compte bancaire de l'ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, le lieutenant-général Michael Flynn, pour des "raisons de réputation". selon à La Fondation du patrimoine.

Les procureurs généraux ont noté que sur le Viewpoint Diversity Score Business Index, qui mesure la tolérance d'une entreprise à l'égard de la diversité des points de vue et des croyances, JPMorgan Chase a obtenu un score de 15 % sur 100. Les banques sont libres de refuser de servir qui que ce soit, reconnaît la lettre, mais Chase ne devrait pas prétendre être "inclusive" et "diversifiée" comme elle le fait. fait.

"La tentative éhontée de la banque de conditionner des services essentiels à la réussite d'un client à un test religieux ou politique non formulé va à l'encontre des politiques antidiscriminatoires de Chase", écrivent les procureurs généraux.

JPMorgan Chase est l'une des six banques "trop grandes pour faire faillite" qui ont été lentement mises en faillite. devenir "législatures financières".

"Les grandes banques, les sociétés de gestion financière et les compagnies d'assurance sont des acteurs majeurs de l'économie mondiale. de facto Ils décident de la manière dont nous pourrons vivre. Ils deviennent nos nouvelles assemblées législatives", a déclaré J.D. Bernardy, représentant de l'État du New Hampshire.

En janvier, Wells Fargo a soudainement fermé le compte de Brandon Wexler, un marchand d'armes bien connu qui travaillait pour la banque depuis 25 ans. La banque a laissé entendre qu'elle ne ferait plus d'affaires avec les vendeurs d'armes à feu en disant à Wexler que c'était trop "risqué".

En 2020, Wells Fargo a soudainement fermé le compte bancaire de Lauren Witzke, candidate républicaine au Sénat, sans explication.

"Je pense qu'il est très probable que dans les deux prochaines années, les institutions financières commenceront à utiliser une sorte de score de crédit social personnalisé pour prendre des décisions sur des sujets tels que l'accès aux prêts, le taux d'intérêt ou l'éligibilité à une couverture d'assurance", a déclaré Justin Haskins, directeur de l'Institut Heartland. "Tous les signes indiquent que cela se produira très bientôt", a-t-il ajouté.

Bank of America, de son propre chef, a décidé de suivre ses clients qui auraient pu se trouver au Capitole le 6 janvier et de les signaler au FBI. À la suite de l'intrusion au Capitole, l'entreprise de paiement Stripe a cessé de traiter les paiements pour la campagne de M. Trump et pour toute personne qui se trouvait au Capitole ce jour-là.

En octobre, Bank of America a également fermer le compte bancaire d'un influenceur conservateur populaire, refusant de fournir une explication.

Cette tendance a incité des personnalités conservatrices à ouvrir la première "solution bancaire de liberté" du pays.

La Old Glory Bank, fondée par John Rich, star de la musique country, Ben Carson, neurochirurgien à la retraite et ancien secrétaire au logement et au développement urbain, et Larry Elder, commentateur politique, a vu le jour il y a un an. L'institution se présente comme "la première banque à charte à soutenir ouvertement l'Amérique, son drapeau, la liberté, le patriotisme, l'armée et les premiers intervenants".

"Old Glory Bank promet qu'elle n'annulera jamais des clients respectueux de la loi en raison de leurs croyances ou de l'exercice de leurs droits légitimes à la liberté d'expression", a déclaré la banque dans un communiqué.

Reproduit avec l'autorisation de Les médecins américains de première ligne.

SOURCE :

https://www.lifesitenews.com/fr/news/les-banques-americaines-acquierent-un-pouvoir-sans-precedent-en-multipliant-les-declarations-dactivites-suspectes/?utm_source=editions_menu&utm_campaign=usa

21/02/2024

Le gouvernement allemand commence à geler les comptes bancaires des conservateurs.

La ministre allemande de l'Intérieur, Nancy Faeser, a annoncé cette semaine une série de mesures draconiennes qui, selon les critiques, constituent une tentative directe de réduire la popularité du parti d'opposition de droite, Alternative pour l'Allemagne (AfD).

C'est ce que rapporte Modernity.news: L'une de ces mesures, rapportée par Jurist, consiste à geler les comptes bancaires de ceux qui ont donné de l'argent à un groupe que le gouvernement déclare d'"extrême droite".

Une autre mesure est la création d'une unité spéciale appelée "unité de reconnaissance précoce" qui "détectera les campagnes de désinformation de l'extrême droite", identifiera les "campagnes de désinformation" et "coupera leurs modèles de financement".

M. Faeser a déclaré que "quiconque fait des dons à un parti d'extrême droite ne doit pas rester indétecté", ajoutant que "ceux qui se moquent de l'État doivent faire face à un État fort".

Le ministre a également déclaré que "le Bundestag allemand devrait adopter rapidement cette loi" afin de "combattre la haine sur Internet... d'écarter les ennemis de la Constitution du service public (et) de désarmer les extrémistes de droite".

Comme le souligne Remix News, "dans plusieurs États allemands, l'agence de renseignement intérieur, l'Office de protection de la Constitution (BfV), a déjà qualifié l'AfD de "cas définitif d'extrémisme de droite", ce qui signifie que le parti fait déjà l'objet d'une surveillance extrême. Le gouvernement pourrait maintenant tirer parti de cette désignation pour cibler les personnes qui font des dons au parti après avoir révisé la loi actuelle.

Le soutien à l'AfD a grimpé à plus de 20 % de l'électorat, ce qui signifie que le parti constitue l'opposition la plus forte au gouvernement allemand actuel, une coalition dirigée par le parti social-démocrate de l'extrême gauche.

BUNDESTAGSWAHL | Sonntagsfrage INSA/BILD

Union: 30,0%
AfD: 20,5%
SPD: 15,0%
GRÜNE: 12,5%
BSW: 7,5%
FDP: 3,5% (-1,0)
LINKE: 3,5%
FW: 3,0%
Sonstige: 4,5% (+1,0)

Änderungen zur letzten Umfrage vom 05. Februar 2024

Verlauf: https://t.co/f9MV7iZ8iJ#btw #btw25 pic.twitter.com/c5vWCP3dpD

— Deutschland Wählt (@Wahlen_DE) February 12, 2024

Les élections régionales en Allemagne sont prévues pour septembre, et les sondages actuels indiquent que l'AfD pourrait remporter le plus grand nombre de voix dans des États clés, et potentiellement un tiers du total des voix.

Le parti a appelé à des déportations massives d'immigrés criminels d'Allemagne, les médias affirmant que des réunions conspiratrices "secrètes" ont eu lieu entre les membres pour y parvenir.

SOURCE :

https://thepeoplesvoice.tv/german-govt-begins-freezing-bank-accounts-of-conservatives/