L'Article 123 de la Loi sur la Santé Publique permet maintenant la Vaccination de Force au Québec !

**Admin** Dim 24 Sep 2023 - 18:40

L'ARTICLE 123 DE LA LOI SUR LA SANTÉ PUBLIQUE PERMET MAINTENANT LA VACCINATION DE FORCE AU QUÉBEC !

23 septembre 2023

Au Québec, une loi récente sur la santé publique (màj août 2023) prévoit de donner aux autorités locales tout pouvoir pour vacciner de force une personne ayant refusé la vaccination.

Des projets similaires sont-ils à l'ordre du jour en France? https://t.co/jRnhm2EE96 pic.twitter.com/tErXBvGW9H
— Stanislas Berton (@StanislasBerton) September 22, 2023

La loi complète est ici, sous ce lien :

POUR LIRE LA LOI AU COMPLET, CLIQUEZ SUR CE LIEN :

- https://www.legisquebec.gouv.qc.ca/fr/document/lc/S-2.2

[Note de Joseph : la seule chose efficace et humainement réalisable qui peut encore empêcher cela est une prise de conscience suffisamment massive de la fraude scientifique qu’est la théorie virale. Voir le dossier Vaccins et virus : https://nouveau-monde.ca/vaccins/ ]

SOURCE :

https://nouveau-monde.ca/la-vaccination-de-force-est-autorisee-par-la-loi-au-quebec/

**Admin** Lun 25 Sep 2023 - 10:40

@ Tous :

En complément d'information concernant cette Loi :

Un article de loi qui date de 2001, rien de nouveau c’était déjà là en 2021, et je vais reprendre les paroles d’un ami, s’ils ne l’ont pas appliqué en 2021, c’est que la peur a suffit de faire plier des gens comme une feuille mince sans aucune difficulté !
Ils n’avaient pas…
— Bouchra (@BouchraAwake) September 22, 2023

NON. Ceci n'est pas un projet de loi 'récent'. Ceci date de 2016. Faut savoir lire les lois, et ne pas faire paniquer les gens erronément. pic.twitter.com/ZmxConGq20
— Juste Saint Louis ️ Pro agriculteurs (@JusteSaintlouis) September 22, 2023

AMENDEMENT AU PARLEMENT EUROPÉEN :

L'Administrateur

**Admin** Mar 10 Oct 2023 - 16:15

@ Tous :

Nos Gouvernements sont prêts à passer à la suite de leur Agenda, croyez-moi !

Les Petits Caporaux que sont les Dubé, Guilbaut, Fitzgibbon et consort qui sont au service du Général en Chef, François Legault, qui est lui-même au servide du Forum Économique Mondial, lequel est sous la Gouverne des Mondialistes Babelites, n'en manqueront pas une contre leur Peuple, Peuple qu'ils n'aiment pas !

Et n'oublions pas tous ces Collaborateurs - les Collabos - qui ont prêté leur voix au Narratif Officiel, ce qui inclue les ZZournalistes, les ZZcientifiques, les MédecinZZ, les ZZassociations Corportives, les ProfesseurZZ, les ÉliteZZ de tout genre, etc !

L'Administrateur

**Admin** Lun 13 Mai 2024 - 15:59

@ Tous :

La vérité commence à sortir :

Une action collective touchant toute personne qui « a vu ses messages censurés par Facebook » durant la pandémie de COVID-19 vient d’être autorisée par la Cour supérieure. Le citoyen à l’origine de la démarche, Christian Leray, allègue avoir été « censuré et sanctionné » de façon déraisonnable par le géant du web Meta.

M. Leray est l’un des trois administrateurs du groupe Réinfo Québec, une division d’un collectif français à l’origine, qui se décrit comme « un collectif de soignants, médecins et citoyens réunis autour d’une idée : le besoin d’une politique sanitaire juste et proportionnée au Québec et ailleurs dans le monde ».

Le groupe, qui compte plus de 30 000 membres selon les documents de la Cour, avait tenu une conférence de presse en 2021 ainsi qu’en 2022 pour dénoncer la gestion de la crise sanitaire, en plus d’organiser diverses manifestations contre les mesures sanitaires, dont la vaccination obligatoire en milieu de travail.

Dans la foulée, un reportage des Décrypteurs de Radio-Canada avait soulevé qu’au-delà de la position du collectif, qui se veut non partisane, ses membres relayaient de fausses informations sur la pandémie.

Sur le site web du collectif, on retrouve encore à ce jour des références à des articles remettant en cause l’efficacité des vaccins ou encore des couvre-visages comme mesure de protection contre la propagation.

Cette affaire n’est pas sans rappeler celle d’Éloïse Boies, une youtubeuse qui a intenté début 2024 une action collective contre Google en alléguant avoir été censurée pour ses propos sur la pandémie.

Plusieurs occurrences

Essentiellement, Christian Leray affirme « avoir été à la fois censuré et sanctionné par Facebook à cause de ses activités dans le groupe Réinfo Québec, mais aussi dans son compte personnel, à plusieurs reprises ».

Tout commence à l’automne 2021, lorsque Facebook supprime d’abord « un article émanant de la revue Cellular & Molecular Immunology, une revue scientifique appartenant à Nature Research, qui conclut essentiellement que l’efficacité des vaccins est diminuée avec l’apparition des nouveaux variants », lit-on dans le document déposé au palais de justice de Montréal.

Le groupe Facebook Réinfo Québec est alors suspendu pendant 24 heures, avant d’être rétabli après une contestation de ses administrateurs. Peu de temps après, Facebook « supprime un article émanant de la revue Circulation, une revue scientifique au contenu dédié à la santé cardiovasculaire, qui conclut que les vaccins à ARN messager contre la COVID-19 augmentent les risques de problèmes cardiaques ». Une nouvelle interdiction de publier pendant 24 heures intervient.

Puis, en janvier 2022, un message du collectif annonçant la tenue du « convoi de la liberté » à Ottawa est aussi supprimé. Des textes sur les décès et les hospitalisations liés à la vaccination, ainsi que sur la vaccination des enfants n’étant « pas souhaitable », sont retirés par le réseau social dans les mois qui suivent.

Facebook procède ainsi à « un contrôle du contenu, voire la censure sur sa plateforme, en supprimant les affichages, en restreignant l’accessibilité de certains messages, en sanctionnant leurs auteurs, en classant les messages d’une façon particulière, […] en envoyant ou en ajoutant des avertissements », dit M. Leray.

Meta, de son côté, réplique qu’il en va de sa politique « prohibant la désinformation pouvant causer des dommages physiques ou relayant de fausses informations sur la COVID-19 ou encore, simplement parce que ces informations étaient en porte-à-faux avec ses standards de la communauté ».

« Voix isolées »

Dans sa décision, dans laquelle il autorise ultimement la tenue de l’action collective, le juge Lukasz Granosik affirme notamment que « la question de la véracité du message n’a aucun impact sur la liberté d’expression dans le présent contexte ».

Il est exact, par ailleurs et comme [monsieur] Leray l’avance, que des phénomènes ou faits que tous considéraient comme vrais se sont révélés faux au cours de l’histoire, et qu’à l’inverse, des voix isolées et ostracisées ont fini avec l’écoulement du temps et les avancées de la science par avoir raison, mais c’est davantage l’existence même du message et la possibilité de l’afficher ou d’en prendre connaissance qui intéresse la liberté d’expression et non le contenu de ce dernier », explique le magistrat.

Si l’approche de Meta « est peut-être bien fondée et elle n’encourt peut-être aucune responsabilité », il reste que « la question se pose et il est manifeste que le demandeur possède une simple possibilité de succès » avec cette action collective, ajoute le juge Granosik.

L’action collective réclame 2000 $ en dommages pour chaque membre du groupe qui aurait vu du contenu lié à la COVID-19 être censuré sur le réseau social, en plus de 1000 $ en dommages pour chaque personne ayant été privée de « visionner du contenu censuré ».

Texte tiré du journal LaPresse.

L'Administrateur

**Admin** Jeu 29 Aoû 2024 - 10:57

@ Tous :

Saviez-vous que les Instituts Nationaux de Santé Publique avaient été créée par l'intervention des Rockefeller et qu'ils étaient alignés sur l'OMS ?

Là, on comprend mieux les décisions qui y sont prises !

L'Administrateur

**Admin** Jeu 26 Sep 2024 - 13:22

CONTRAIREMENT AU QUÉBEC, L'ALBERTA CONFIRME QUE LEUR "NOUVELLE DÉCLARATION DES DROITS" PROTÉGERA CONTRE LA VACCINATION FORCÉE !

Danielle Smith, Premier ministre de l'Alberta, a confirmé qu'une nouvelle législation serait bientôt présentée pour consacrer le droit de refuser la "vaccination" et a promis de protéger les "droits de propriété" dans la province.

par Anthony Murdoch

25 septembre 2024

EDMONTON, Alberta (LifeSiteNews) -- Danielle Smith, Premier ministre de l'Alberta, a confirmé mardi que la législation à venir visant à renforcer la "Déclaration des droits" de la province, que LifeSiteNews exclusivement dont nous avons parlé le mois dernier, sera bientôt disponible.

Mme Smith a confirmé que la nouvelle législation consacrera le droit de refuser une "vaccination" et promettra de protéger les "droits de propriété".

Dans une allocution vidéo, Mme Smith a présenté une "législation à venir" qui modifiera la déclaration des droits de l'Alberta afin de "renforcer" les "libertés civiles" des Albertains.

"Comme notre société évolue, nos lois doivent également évoluer pour garantir que nos droits et libertés restent correctement protégés dans un monde en constante évolution. L'un des amendements que nous apportons à la déclaration des droits vise à renforcer le droit de chaque Albertain à faire ses propres choix en ce qui concerne les traitements médicaux qu'il reçoit". dit Smith.

"Il s'agit notamment de veiller à ce que chaque personne de notre province qui a la capacité mentale de le faire ait le droit de décider de se faire vacciner ou non, ou de subir une autre procédure médicale.

Mme Smith, qui dirige le parti conservateur uni au pouvoir, a fait remarquer que les "années" récentes du COVID ont été marquées par "des défis et des difficultés qui peuvent survenir lorsque le droit à l'autonomie corporelle n'est pas protégé de manière adéquate".

"Je suis fermement convaincue qu'aucun Albertain ne doit jamais être soumis ou contraint d'accepter un traitement médical sans son plein consentement. Pour moi, cet ajout à la déclaration des droits vise à reconnaître cela", a-t-elle déclaré.

Mme Smith a permis aux membres de son groupe parlementaire d'organiser des événements et des réunions. plan pour futures qui exposent les dangers connus des piqûres COVID.

La législation à venir, a indiqué Mme Smith, comprendra également le renforcement des "droits de propriété" ainsi que le droit des propriétaires légaux d'armes à feu de ne pas être pris pour cible par le gouvernement fédéral du Premier ministre Justin Trudeau.

Smith reconnaît le rôle du gouvernement dans la promotion des vaccins COVID

Pendant le COVID en Alberta, ainsi que dans toutes les autres régions du Canada, mandats de jab dans les secteurs privé et public est devenue la norme. Des milliers de personnes ont ainsi perdu leur emploi pour avoir choisi de ne pas se soumettre à une procédure médicale expérimentale.

En effet, en Alberta, les plans COVID ont été fortement encouragés par le prédécesseur de Mme Smith, Jason Kenney, qui était à l'époque chef de file de l'UCP et premier ministre de la province.

En fin de compte, la position de M. Kenney sur les mandats de COVID a contribué à son éviction, l'arrivée au pouvoir de Mme Smith reposant sur son opposition à la position pro-mandat de M. Kenney. Dès son premier jour de travail, et seulement quelques minutes après avoir prêté serment en tant que premier ministre, Mme Smith a déclaré que pendant les années COVID, les "non-vaccinés" constituaient le groupe de personnes "le plus discriminé" de son existence.

Dans son message de mardi, Mme Smith a reconnu le rôle du gouvernement dans l'obligation d'administrer les vaccins COVID. Elle a déclaré qu'en Alberta, "nous croyons que les individus ont le droit de prendre des décisions éclairées sur leur propre corps sans craindre de pression ou d'ingérence indue de la part du gouvernement".

L'annonce de Mme Smith semble confirmer ce que LifeSiteNews rapporté précédemment, à savoir que la nouvelle législation doit inclure des dispositions qui garantissent à chaque citoyen le "droit" au "consentement éclairé" médical ainsi que le "droit" de "refuser les vaccinations".

Bien avant l'annonce de Smith, LifeSiteNews a reçu une copie d'une version préliminaire de la "Charte des droits de l'Alberta" de la part d'une source qui a demandé à ne pas être nommée mais qui est bien connectée avec l'UCP au pouvoir. LifeSiteNews a pu confirmer l'authenticité de la version préliminaire du projet de loi grâce à une deuxième source de haut niveau au sein de l'UCP.

La source de l'UCP a également déclaré à LifeSiteNews que, bien que la version préliminaire du projet de loi soit sujette à des changements, tous ceux qui ont travaillé sur la version finale du projet espèrent qu'il n'y aura pas beaucoup de changements. La source a noté que si le projet de loi est soutenu par de nombreux membres du cabinet de l'UCP, quelques-uns s'y opposent.

Bien que cela n'ait pas été confirmé par Mme Smith dans son annonce, LifeSiteNews a rapporté au début du mois que la législation à venir visait également à inclure une disposition qui reconnaîtrait les droits parentaux comme étant "donnés par Dieu", ainsi que le "droit à la vie" de "conception, gestation dans l'utérus".

SOURCE :

https://www.lifesitenews.com/fr/news/albertas-danielle-smith-confirme-que-la-nouvelle-charte-des-droits-protegera-contre-la-vaccination-forcee/

L'Article 123 de la Loi sur la Santé Publique permet maintenant la Vaccination de Force au Québec !

L'Article 123 de la Loi sur la Santé Publique permet maintenant la Vaccination de Force au Québec !

Re: L'Article 123 de la Loi sur la Santé Publique permet maintenant la Vaccination de Force au Québec !

Re: L'Article 123 de la Loi sur la Santé Publique permet maintenant la Vaccination de Force au Québec !

Re: L'Article 123 de la Loi sur la Santé Publique permet maintenant la Vaccination de Force au Québec !

Re: L'Article 123 de la Loi sur la Santé Publique permet maintenant la Vaccination de Force au Québec !

Re: L'Article 123 de la Loi sur la Santé Publique permet maintenant la Vaccination de Force au Québec !