Re: COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés !

**Mickey-Catho** Mar 11 Juin 2024 - 9:52

569- AUDITION CHOC
du Dr Amine UMLIL du CTIAP de CHOLET
devant le SÉNAT :
« Il y a un principe d’inviolabilité du corps humain »

https://gloria.tv/post/xT6B2tFnMAwz4jy1qJLaaDY1P

>>> Site du Dr UMLIL (CTIAP de CHOLET) : http://ctiapchcholet.blogspot.com/

570- GÉNOCIDE par les "VACCINS"COVID en COURS : TÉMOIGNAGES 2264 à 2272
https://catholique.forumactif.com/t978p580-les-piquouses-ne-vivront-pas-plus-de-10-ans-3#13421

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 2264_s10

571- Le REPORTAGE CHOC
sur les 300 000 SOIGNANTS SUSPENDUS :
« Ils nous ont soignés, on les a méprisés »

https://gloria.tv/post/BrTJFG98nwj66Fs7U9JNi4ifE

Fabien Moine, documentariste est l'invité d'André Bercoff.

(Source : https://nouveau-monde.ca/pr-peyromaure-les-medecins-auraient-du-sopposer-au-pass-sanitaire/ )

572- GÉNOCIDE par les "VACCINS"COVID en COURS : TÉMOIGNAGES 2273 à 2281
https://catholique.forumactif.com/t978p590-les-piquouses-ne-vivront-pas-plus-de-10-ans-3#13431

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 2273_v10

**Mickey-Catho** Mer 12 Juin 2024 - 9:46

573- « Une FAILLITE de la PHARMACOVIGILANCE »
sur les EFFETS SECONDAIRES
de la VACCINATION COVID

https://gloria.tv/post/7r14FFwxakbc3pjPQ4Zi2rvBA

« Ce dont on s’est aperçus, c’est que l’on a autant d’effets secondaires liés au vaccin contre le Covid-19, menant à une cécité, sur la période 2021-2022 que pendant 30 années cumulées confondues (entre 1990 et 2020). Et l’on a également plus d’AVC, de troubles du cycle menstruel et de choc anaphylactique », explique Emmanuelle Darles, enseignante-chercheuse en informatique, tableau à l’appui.

Accompagnée de Vincent Pavan, mathématicien, les chercheurs sont venus expliquer les nouvelles statistiques disponibles dans les systèmes de pharmacovigilance qui enregistrent les effets secondaires des vaccins contre le Covid-19.

Le 29 avril dernier, ils ont remis à l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPESCT) un rapport concernant le calcul d’indicateurs statistiques sur les effets indésirables liés aux injections ARNm (ARN messager) depuis les bases de données de pharmacovigilance européenne (EudraVigilance) et américaine (VAERS). Des systèmes de pharmacovigilance qui ne sont pas exempts de défaut, mais qui sont les seules bases à partir desquelles ces scientifiques peuvent effectuer leur travail. Par conséquent, c’est à partir des chiffres de cette pharmacovigilance, dont ils ont conscience qu’elle a ses limites, que les enseignants-chercheurs détaillent la présentation résumant leur rapport.

Comme le fait remarquer Emmanuelle Darles, « les chercheurs n’ont pas accès aux données françaises et les organismes d’État, les institutions ne veulent pas communiquer ces données, qui sont totalement fermées. Donc, on n’a aucun moyen aujourd’hui de vérifier les statistiques qui sont apportées par les rapports de l’ANSM ou CRPV ».

Les chercheurs reviennent sur le rapport bénéfice/risque de la vaccination des enfants. Un bénéfice qui n’existe pas pour cette tranche d’âge puisqu’à l’exception des cas particuliers de comorbidités, les enfants sont peu sensibles à une infection grave par Sars-CoV-2, contrairement aux adultes, tandis que la létalité est quasiment nulle pour cette tranche d’âge.

« Les enfants ne sont pas touchés par le Covid, on a démontré que le vaccin était très néfaste d’un point de vue quantitatif. Les enfants sont particulièrement touchés par les effets indésirables de ces vaccins. Quand j’ai expliqué ça aux membres de l’OPESCT, ils m’ont répondu qu’ils étaient au courant. Ils sont au courant que ces vaccins sont néfastes pour les enfants », évoque Emmanuelle Darles.

Malgré cela, la France aurait commandé 12 millions de doses pédiatriques des vaccins contre le Covid-19.

Voir aussi : Vaccins: « 8 vaccinés sur 1 000 souffrent d’effets secondaires graves », selon une étude allemande

(Source : https://www.mondialisation.ca/une-faillite-de-la-pharmacovigilance-sur-les-effets-secondaires-de-la-vaccination-covid/5668480 )

574- GÉNOCIDE par les "VACCINS"COVID en COURS : TÉMOIGNAGES 2282 à 2290
https://catholique.forumactif.com/t978p600-les-piquouses-ne-vivront-pas-plus-de-10-ans-3#13441

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 2282_g10

**Mickey-Catho** Jeu 13 Juin 2024 - 9:58

575- VACCIN contre le COVID-19 :
un NOUVEL EFFET SECONDAIRE
DANGEREUX pour la PEAU ?

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 Th-12110

Une étude menée par des scientifiques turcs atteste que sept personnes ont développé une pathologie rare de la peau après la vaccination contre le Covid-19.

Plus d’une personne sur dix fait état d’effets secondaires liés à la vaccination contre le Covid-19, selon l’Agence européenne des médicaments. Si beaucoup souffrent de maux de tête, de fièvre ou encore de douleurs à l’endroit de l’injection, certains auraient aussi développé des symptômes cutanés.

Vaccin contre le Covid-19 : une maladie rare de la peau chez certains patients

Une récente étude publiée dans l’International Journal of Dermatology a mis en lumière ce qui semblerait être un nouvel effet indésirable lié à la vaccination contre le Covid-19. En effet, selon les recherches menées par des scientifiques turcs, plusieurs patients vaccinés auraient développé une maladie rare de la peau, appelée pemphigoïde bulleuse.

Qu’est-ce que la pemphigoïde bulleuse ?

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 Figure10

La pemphigoïde bulleuse est une maladie bulleuse de la peau, qui se caractérise par des bulles (ou cloques), en général de grande taille, se développant sur une peau rouge (cela ressemble de l’urticaire ou à de l’eczéma), informe la société française de dermatologie. Le nombre de bulles présentes sur la peau est variable d’un individu à l’autre. Parfois, il peut même ne pas y en avoir, ce qui rend le diagnostic plus compliqué. Les patients atteints de cette maladie souffrent aussi de démangeaisons.

La pemphigoïde bulleuse est une maladie auto-immune, ce qui signifie qu’elle est, comme toutes les pathologies auto-immunes, liée « à la fabrication anormale par l’organisme d’anticorps dirigés contre soi-même », explique la SFD. Ce phénomène touche essentiellement la peau et notamment le corps et les membres, plus rarement le visage. La maladie peut aussi toucher les muqueuses (buccales et génitales) mais cela concerne moins de 10% des cas. Elle n’est ni contagieuse, ni héréditaire.

Cette pathologie affecte majoritairement les personnes âgées de plus de 70 ans.

Quel lien entre la pemphigoïde bulleuse et le vaccin contre le covid-19 ?

Les recherches dirigées par les scientifiques turcs mettent en avant les cas de sept personnes ayant développé la maladie bulleuse, quatre à six semaines après avoir reçu leur première, deuxième ou troisième injection de vaccin contre le Covid-19. À noter qu’il s’agit de personnes âgées.

Parmi les sept patients, quatre d’entre eux ont développé l’affection pour la première fois. Tandis que les trois autres ont eu un épisode récurrent après leur vaccination. « Dans deux des quatre cas d’apparition de la maladie, la pemphigoïde bulleuse a été observée après la deuxième dose de CoronaVac à virus inactivé. Pour les deux autres, cela s’est produit après leur troisième dose, pour laquelle ils ont reçu une première dose du vaccin Pfizer-BioNTech », indiquent les chercheurs. Avant d’ajouter : « La période de latence de la nouvelle pemphigoïde bulleuse variait de 2 semaines à 1 mois après la vaccination, alors qu’elle était aussi courte qu’une semaine après la première dose chez un patient présentant une exacerbation post-vaccinale. » Selon l’étude, l’état de la peau des patients s’est amélioré grâce à un traitement.

Les scientifiques sont tout de même prudents. À ce jour, ils ne peuvent établir un lien définitif entre la maladie et les vaccins contre le Covid-19. Ils estiment que d’autres recherches sur le sujet doivent encore être menées.

(Source : https://nouveau-monde.ca/la-variole-du-singe-comme-possible-effet-secondaire-de-vaccins-anti-covid/ )

576- GÉNOCIDE par les "VACCINS"COVID en COURS : TÉMOIGNAGES 2291 à 2299
https://catholique.forumactif.com/t978p610-les-piquouses-ne-vivront-pas-plus-de-10-ans-3#13451

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 2291_t10

**Mickey-Catho** Ven 14 Juin 2024 - 9:41

577- La « VARIOLE du SINGE »
comme possible EFFET SECONDAIRE
de « VACCINS » ANTI-COVID ?

Miles Guo lanceur d’alerte chinois :

« La variole du singe n’est qu’une excuse ! C’est le désastre des vaccins Covid, Il a été causé à 100 % par les vaccins Covid ! Les éruptions cutanées sont les conséquences des vaccins Covid ! »

https://gloria.tv/post/UypYcj2fYu8C19DjZHfgNLrMv

(Source : https://nouveau-monde.ca/la-variole-du-singe-comme-possible-effet-secondaire-de-vaccins-anti-covid/ )

578- GÉNOCIDE par les "VACCINS"COVID en COURS : TÉMOIGNAGES 2300 à 2308
https://catholique.forumactif.com/t978p620-les-piquouses-ne-vivront-pas-plus-de-10-ans-3#13461

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 2300_s10

**Mickey-Catho** Sam 15 Juin 2024 - 9:38

579- L'OPECST :
DÉCLARATION, ANALYSE et COMMUNICATION
autour des EFFETS INDÉSIRABLES
des VACCINS contre la COVID-19
(Mardi 24 mai 2022)

https://gloria.tv/post/4WPkmp9jgPRzD4zH3M6cw1ELS

Voici la séance complète de l'OPECST du mardi 24 mai 2022, j'ai tenté de normaliser l'audio afin d'entendre au mieux chaque intervenant, j'ai retiré le moment de pause, et simplement accéléré les quelques temps morts !

Ceci correspond aux prises de paroles, pratique pour entendre un moment, une personne en particulier, il suffit de cliquer sur la personne choisie, (option uniquement disponible sur la page du Sénat)

Déclaration, analyse et communication autour des effets indésirables des vaccins contre la Covid-19 :

Cédric VILLANI
Florence LASSARADE
Gérard LESEUL
Sonia de LA PROVÔTÉ

Le dispositif de pharmacovigilance :

Cédric VILLANI
Bernard CELLI
Christelle RATIGNIER-CARBONNEIL
Cédric VILLANI
Alain FISCHER
Laurence MULLER-BRONN
Annie-Pierre JONVILLE-BERA
Joëlle MICALLEF
Sophie GAUTIER
Christelle RATIGNIER-CARBONNEIL
Alain FI

Voix critiques sur l’analyse et la prise en compte des effets indésirables dans la campagne de vaccination contre la Covid-19 :

Cédric VILLANI
François ALLA
Amine UMLIL
Cédric VILLANI
Amine UMLIL
Aure SAULNIER
Sonia de LA PROVÔTÉ
Echanges entre les auditionnés
Cédric VILLANI

(Déclaration, analyse et communication autour des effets indésirables des vaccins contre la Covid-19 : https://videos.senat.fr/video.2908931_628cbfd4c67cf.declaration-analyse-et-communication-autour-des-effets-indesirables-des-vaccins-contre-la-covid-19 )

580- GÉNOCIDE par les "VACCINS"COVID en COURS : TÉMOIGNAGES 2309 à 2317
https://catholique.forumactif.com/t978p630-les-piquouses-ne-vivront-pas-plus-de-10-ans-3#13471

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 2309_z10

**Mickey-Catho** Dim 16 Juin 2024 - 9:43

581- Bientôt 3 INJECTIONS contre la COVID
pour les ENFANTS à partir de 6 MOIS,
AVANT même la FIN des ESSAIS CLINIQUES ?

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 21127910

Le 23 mai, les laboratoires Pfizer et BioNTech publiaient un communiqué de presse annonçant, comme de coutume avant la fin des essais cliniques, l’efficacité et l’innocuité de leur vaccin Comirnaty pour les enfants âgés de 6 mois à 5 ans. Tout comme l’a fait Moderna le 28 avril dernier, ils comptent déposer prochainement une demande d’autorisation d’utilisation auprès de l’Agence américaine du médicament.

Onze vaccins obligatoires, c’est ce par quoi les enfants français doivent passer à partir de l’âge de 2 mois pour avoir accès aux lieux collectifs et à l’école. Devront-ils bientôt se faire vacciner contre la Covid-19 dès leurs 6 mois ?

◆ À nouveau juge et partie au sein d’une stratégie bien huilée

Comme de coutume, Pfizer et BioNTech ont proclamé dans un communiqué de presse que leur création Comirnaty était une réussite à partir de leur propre étude. On peut donc s’attendre à ce que, suite à leur dépôt prochain de demandes d’autorisation aux États-Unis et dans le monde, la FDA américaine puis l’EMA européenne leur accordent d’ici quelques semaines ou quelques mois une autorisation conditionnelle dans des délais beaucoup plus courts que pour les autres vaccins, bien avant la fin des essais cliniques prévue le 14 juin 2024.

Bien que les enfants de cet âge-là soient très peu touchés gravement et durablement par la Covid-19, le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a déclaré :

« Nous avons hâte de pouvoir finaliser nos dépôts de dossiers auprès des agences de régulation dans le monde, avec l’espoir de rendre ces vaccins disponibles pour les plus jeunes enfants aussi vite que possible. »

Ils sont un peu en retard par rapport à Moderna, qui a déposé fin avril aux États-Unis une demande d’autorisation pour pouvoir administrer son vaccin aux enfants entre 6 mois et 5 ans.

Selon le Huffington Post :

« la FDA a pour sa part déjà annoncé prévoir trois réunions en juin pour étudier l’autorisation du vaccin de Pfizer chez les enfants de moins de 5 ans, et de celui de Moderna pour les moins de 6 ans. »

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2022-05-27-a%CC%80-15.56.55-1024x376

◆ Une étude peu détaillée

Quand on regarde de plus près l’étude, on se rend compte qu’il est difficile de distinguer la catégorie d’âge de 6 mois à 5 ans des autres. Il y est indiqué que cette étude concerne 15 350 individus âgés de 6 mois à 25 ans, sans qu’on puisse savoir combien de personnes composent chaque catégorie.

C’est le communiqué de presse de Pfizer/BioNTech du 23 mai qui nous en dit un peu plus :

« La troisième dose de 3 µg a été bien tolérée par 1 678 enfants de moins de 5 ans, avec un profil de sécurité similaire à celui du placebo. Une efficacité vaccinale de 80,3 % a été observée dans l’analyse descriptive de trois doses à une période où Omicron était la variante prédominante. La dose de 3 µg, qui correspond à un dixième de la dose pour les adultes, a été sélectionnée pour les enfants de moins de 5 ans sur la base de la sécurité, de la tolérance et de l’immunogénicité. »

1 678 enfants ont donc reçu les trois doses de vaccin, la troisième étant injectée au minimum deux mois après la deuxième. À ce jour, à partir d’une semaine après l’injection de la troisième dose, 10 cas d’infections ont été rapportés. L’analyse complète d’efficacité sera arrêtée après le recensement de 21 cas.

◆ Des effets secondaires volontairement oubliés ?

À part rabâcher que suite à l’injection, il existe une faible probabilité d’avoir une réaction allergique grave ou une myocardite, ou nous inviter à consulter un médecin si certains symptômes énumérés de manière non exhaustive apparaissent, Pfizer et BioNTech ne communiquent aucune information au sujet des effets secondaires chez les enfants de l’étude. En ont-ils eu et, si oui, lesquels ? Une fois de plus, silence radio.

(Source : https://nouveau-monde.ca/bientot-3-injections-contre-la-covid-pour-les-enfants-a-partir-de-6-mois-avant-meme-la-fin-des-essais-cliniques/ )

582- GÉNOCIDE par les "VACCINS"COVID en COURS : TÉMOIGNAGES 2318 à 2326
https://catholique.forumactif.com/t978p640-les-piquouses-ne-vivront-pas-plus-de-10-ans-3#13481

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 2318_c10

**Mickey-Catho** Lun 17 Juin 2024 - 9:49

583- La PETITE est MORTE par ta PIQÛRE

:
MERCI BILL

https://gloria.tv/post/7uhK71zq8JZLDXFrQa6Rtxr4r

La maman a fait confiance à la propagande.

La petite fille est partie : qu'elle repose en paix.

584- GÉNOCIDE par les "VACCINS"COVID en COURS : TÉMOIGNAGES 2327 à 2335
https://catholique.forumactif.com/t978p650-les-piquouses-ne-vivront-pas-plus-de-10-ans-3#13495

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 2327_l10

**Mickey-Catho** Mar 18 Juin 2024 - 9:51

585- Des ENFANTS INJECTÉS
avec des DOSES pour ADULTES et PÉRIMÉES.
On n'a jamais vu ça !

https://gloria.tv/post/CWsKyeeqNMNp26bZVCAyCsYcG

586- GÉNOCIDE par les "VACCINS"COVID en COURS : TÉMOIGNAGES 2336 à 2344
https://catholique.forumactif.com/t978p660-les-piquouses-ne-vivront-pas-plus-de-10-ans-3#13509

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 2336_c10

587- VANITÉ des VANITÉS

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 Mort_d10

(Source : https://gloria.tv/post/NbnA4hg8tMqq1LAdhdWXpSWc1/replies )

588- GÉNOCIDE par les "VACCINS"COVID en COURS : TÉMOIGNAGES 2345 à 2353
https://catholique.forumactif.com/t978p670-les-piquouses-ne-vivront-pas-plus-de-10-ans-3#13519

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 2345_c10

**Mickey-Catho** Mer 19 Juin 2024 - 9:33

589- DEPUIS ces DERNIERS MOIS
la MORTALITÉ des TRIPLE VAX
est bien SUPÉRIEURE
aux NON-VAX

Exemple du Canada pourtant covidiste :

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 Image-80

Diffusons la synthèse de Robert Malone inventeur de la technique ARNm et qui comme Einstein en son temps avec la bombe atomique, contemple avec effroi les méfaits de son invention. Bien sûr la science n’est pas coupable, mais seulement les hommes qui tentent de l’utiliser à des fins morbides.

AVERTISSEMENT DU SAVANT ROBERT MALONE AU MONDE ENTIER

Robert Malone affirme que si vous êtes vaccinés, vous avez été trompés par les laboratoires et leurs complices qui ont usurpé les fonctions régaliennes.

« Nous déclarons, et les données confirment, que les injections de la thérapie génique expérimentale Covid 19 doivent cesser. Ces produits ne préviennent pas l’infection, la réplication et la transmission… La majorité des infections se produit chez les vaccinés. Nous ne savons pas ce que l’ARN injecté va donner dans l’avenir… Il faut rétablir une période d’essai minimale de 5 ans… Nous demandons à la FDA de supprimer l’autorisation d’urgence… Nous devons reconnaître que les injections ont causé beaucoup plus de mal que de bien, n’apportant aucun avantage et ne réduisent pas l’infection… À long terme,les injections peuvent abîmer de façon irréversible, le cœur, le cerveau, les organes des enfants…de tous… »
https://odysee.com/@Q…uestions:6/Dr.-Robert-Malone–Stop:a

(Source : https://nouveau-monde.ca/les-soignants-remplaces-par-des-benevoles-au-chu-de-bordeaux-tout-un-symbole/ )

590- GÉNOCIDE par les "VACCINS"COVID en COURS : TÉMOIGNAGES 2354 à 2362
https://catholique.forumactif.com/t978p680-les-piquouses-ne-vivront-pas-plus-de-10-ans-3#13529

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 2354_d10

**Mickey-Catho** Jeu 20 Juin 2024 - 9:39

591- Le Dr UMLIL du CTIAP de CHOLET
auditionné au SÉNAT
sur les EFFETS SECONDAIRES des VACCINS :
« L’OBLIGATION VACCINALE,
il FAUDRA l’ARRÊTER au PLUS VITE »

Le Dr Amine Umlil a été auditionné publiquement le 24 mai 2022 par l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPESCT) dans le cadre de l’enquête du Sénat sur les effets indésirables des vaccins anti-Covid réalisée suite à une pétition citoyenne.

L’audition a été diffusée en direct sur le site internet du Sénat. Dans cet article, nous avons retranscrit l’intervention percutante du M. Umlil, pharmacien hospitalier, directeur du Centre territorial d’information indépendante et d’avis pharmaceutiques du centre hospitalier de Cholet.

https://gloria.tv/post/22ErnRQ9hkQmCdiFnTtueFvtm

Le Dr Umlil, le 24 mai 2022 au Sénat :

« Les autorités ad hoc attendaient des preuves complémentaires avec ce vaccin qui concernaient non seulement les bénéfices et les risques, mais également, ce qui est inédit pour un pharmacien comme moi, la composition de ces vaccins.

Un calendrier précis attendait des preuves concernant la caractérisation de la substance active et du produit fini, le renforcement de la stratégie de contrôle afin d’assurer une qualité constante du produit, des données de validation supplémentaires en vue de reconfirmer la reproductibilité du procédé de fabrication du produit fini, le procédé de synthèse et la stratégie de contrôle de deux excipients qui seraient nouveaux : l’ALC-0315 et l’ALC-0159 en vue de confirmer leur profil de pureté et d’assurer un contrôle de qualité et une reproductibilité entre les lots tout au long du cycle de vie du produit fini.

◆ Un pari biologique

En posant la question sur ces preuves attendues alors que les dates d’échéance ont été dépassées, on a posé la question à l’ANSM. On a eu deux réponses différentes : Mme la directrice a répondu à un avocat qu’elle ne savait pas, qu’elle transmettait la demande à l’Agence européenne du médicament. Par ailleurs, une autre entité de l’ANSM, la cellule accueil usagers, a répondu à un médecin qui s’interrogeait sur ces preuves complémentaires. On lui a répondu que tout allait bien, que les preuves étaient transmises. Mais bon, donc, on tiendra compte de la directrice de l’Agence nationale de sécurité du médicament qui ne savait pas, qui a transmis à l’Agence européenne du médicament.

Ma question est : conformément au règlement de 2004 et notamment l’article 20.4, un État membre peut, de sa propre initiative, suspendre l’utilisation d’un produit de santé sur son territoire pour protéger la santé de la population en cas de besoin et donc, comment l’ANSM ne peut-elle pas être informée du suivi de ces preuves complémentaires qui étaient attendues ? Et par ailleurs […] l’Agence européenne du médicament attend deux rapports pour le vaccin Pfizer, décembre 2023 et juillet 2024.

Je rappelle brièvement que l’appréciation du risque se fait au regard du bénéfices-risques santé, que le vaccin s’adresse à des personnes en bonne santé. […] En l’absence d’un bénéfice démontré par des preuves de haute qualité, ce qui a d’ailleurs été exigé pour des molécules anciennes, le rapport est nécessairement défavorable, d’autant plus que nous sommes dans un cadre expérimental.

Le raisonnement, vous l’avez compris, va se focaliser sur le vaccin [Pfizer], parce que c’est le plus prescrit, le premier autorisé et pour lequel nous avons plus de recul, mais le raisonnement peut être transposé aux autres vaccins. […]

Il ressort des documents officiels, notamment de la Haute Autorité de santé, que la construction de l’essai clinique lui-même ne permettait pas d’apporter la preuve d’une efficacité sur les formes graves, ou sur la transmission virale.

Il s’agit bien d’un pari biologique. La population n’a pas été informée de façon claire sur le fait qu’il s’agit bien d’un essai clinique.

◆ Mésusage de la pharmacovigilance

La Covid-19 est une maladie qui a tué. Pour autant, elle ne figure toujours pas sur les deux listes réglementaires des maladies à déclaration obligatoire. Pour figurer sur cette liste, il faut être une maladie dangereuse, contagieuse et disposer d’un test de diagnostic fiable. Je vous renvoie aux articles D3113, tiret 6 et tiret 7, combinés avec l’article L3113-1 du Code de la santé publique.

Le LEEM, les entreprises du médicament, le 17 juillet 2021, ont publié un document intitulé “[url=https://www.leem.org/sites/default/files/2021-07/20210716_Covid-19 et Vaccins_questions_r%C3%A9ponses_V1.pdf]Covid-19 et vaccins[/url]”. Selon le LEEM, la Covid-19 est plus contagieuse que le SRAS et le MERS, mais a un moindre taux de mortalité. […]

Malgré l’insuffisance ou l’absence des données, des populations ont été injectées, je citerai en particulier les plus de 75 ans par lesquels on avait commencé. Les immunodéprimés, les femmes enceintes, les femmes qui allaitent et les enfants.

[…] On a reçu un mail le 11 juillet 2021 qui nous incitait, professionnels de santé, [à injecter] jusqu’à trois doses pour les immunodéprimés. Or, l’autorisation de mise sur le marché, conditionnelle, dans la rubrique mise en garde spéciale, indiquait qu’on n’avait pas assez de données. Et pour un pharmacien, cela s’appelle du mésusage et engage la responsabilité pénale du pharmacien notamment et du médecin.

La pharmacovigilance ne consiste pas […] à compter les effets indésirables graves, notamment les décès, mais aussi et surtout à les prévenir.

Ça nous conduit à s’interroger, en amont de l’apparition des effets indésirables et notamment sur les conditions de prescription et de dispensation pharmaceutique, d’autant plus que la méthode d’imputabilité utilisée en pharmacovigilance a deux limites, qui sont connues, admises par tout le monde et qui ne sont pas la faute des responsables de pharmacovigilance […] : une sous-notification importante. Le réseau français des 31 centres de pharmacovigilance twittait au mois de novembre 2021 qu’un effet indésirable sur 10 remontait seulement. Et deuxième limite : c’est que la méthode ne permet pas d’affirmer la certitude de lien de causalité et ça, les gens ont du mal à comprendre et vous reprendrez toutes mes conférences. On fait l’effort de leur expliquer que si la pharmacovigilance ne peut pas affirmer la certitude de lien de causalité, ce n’est pas parce qu’elle veut cacher des choses, mais que c’est lié à la limite de la méthode utilisée.

◆ Un lien de cause à effet qu’on ne peut écarter

Pour autant, le rapport de l’IGAS de 2011 a formulé de sévères critiques […] à l’égard de la pharmacovigilance française. Il affirme qu’elle ne veut pas évoluer, qu’elle n’a pas fait évoluer ses méthodes, et que ses outils sont en décalage avec les objectifs affichés de la pharmacovigilance. Nous reviendrons, je prendrai deux cas, sur les décès et sur le cas d’un enfant qui a perdu la vue, et qui montrent que la méthode d’imputabilité qui a été fixée par le rapport numéro 2 du 28 janvier 2021 et qui a été publié sur le site de l’ANSM. Une méthode d’imputabilité a été fixée qui ne semble pas avoir été respectée.

Cette méthode dit quoi ? […] On peut écarter la responsabilité du vaccin dès lors, je cite, “qu’une autre cause, certaine, permet d’expliquer l’effet indésirable”, notamment le décès. Or, nous avons dans le rapport numéro 18 [du 26 août 2021] publié sur le site de l’ANSM, 907 décès et dans ce rapport on lit que uniquement les personnes vivantes de moins de 50 ans ont fait l’objet d’une analyse approfondie […] ce qui représente 35 décès sur 907. Et sur les 35 décès qui ont fait l’objet d’une analyse approfondie, il y en a 16 qui sont étiquetées dans son rapport de cause inconnue. Cause inconnue veut dire qu’on n’a pas, ce qui a été défini par la méthode initialement, de cause autre certaine qui permette d’expliquer le décès.

Donc, la conclusion aurait dû être la suivante : sans affirmer la certitude de lien de causalité, ils auraient dû publier qu’on ne peut pas écarter le rôle du vaccin.

Deuxième exemple : un enfant qui a perdu la vue. […] J’ai fait deux expertises juridiques, à la demande d’un avocat pénaliste et d’une autre avocate. Pour l’enfant qui a perdu la vue, j’ai rendu la conclusion sur la méthode définie par l’ANSM. […] Toute la batterie de tests qui a été faite pour cet enfant : négatif. J’ai rendu la conclusion : présomption simple de causalité […] parce qu’aucune autre cause certaine ne permet […] d’expliquer pourquoi cet enfant au bout de quatre jours, après la première injection, il est devenu aveugle.

L’hôpital dans la région parisienne de l’APHP qui avait pris cet enfant en charge, la pharmacovigilance officielle a rendu dans un courrier en notre possession la même conclusion que moi : on ne peut pas exclure le rôle du vaccin. J’ai pas vu cette phrase dans un rapport de l’ANSM à la date du 26 août 2021, parce qu’à partir de ce moment-là, quand j’ai vu comme on écartait comme ça facilement des cas précis, j’ai arrêté de lire les documents publiés sur le site de l’ANSM alors que je n’ai fait que les diffuser depuis le début, parce que je trouvais que l’ANSM avait fait un travail important. […] Le premier décès, c’était en janvier 2021. On avait cette phrase, chez une personne en Ehpad : “Aucun effet indésirable immédiat n’est intervenu.” Phrase suivante : “Le décès est intervenu 2 h après.” Alors, si 2 h après, c’est pas un effet immédiat, je ne sais pas ce que c’est. En tout cas, je ne comprends pas.

◆ Une autorisation de mise sur le marché non respectée

Des recommandations, faites par des autorités officielles, je citerai l’ANSM et la Haute Autorité de santé, qui nous obligeaient, qui nous recommandaient de passer outre l’autorisation de mise sur le marché. Un exemple : dès le mois de janvier 2021, l’autorisation de mise sur le marché du laboratoire Pfizer nous demandait de respecter un délai de 21 jours entre la première et la deuxième injection, et l’ANSM recommandait d’espacer le délai jusqu’à 42 jours. Et il a été suivi quelques jours après par la Haute Autorité de santé. Et ce fait a même conduit l’Académie de médecine elle-même à rappeler les risques d’un tel allongement de délai entre les deux injections et à rappeler ce que le laboratoire lui-même a dit.

J’avais l’impression que le laboratoire était plus prudent que le gendarme du médicament. Le laboratoire a dit qu’il ne pouvait pas garantir les résultats affichés avec un tel espacement de délai. Les risques rappelés par l’Académie de médecine : c’est l’apparition d’anticorps facilitants, le professeur Fischer a parlé des anticorps neutralisants, mais il a oublié de parler des anticorps facilitants, et le risque de voir apparaître des variants, des résistants, une sorte de résistance à la vaccination.

◆ Quid du consentement ?

L’information est un droit. On n’a pas entendu un mot sur le consentement lors de la première table ronde, pas un seul mot sur le consentement. […] Le consentement est une liberté fondamentale. […] Le Code de la santé publique commence par une première partie qui s’appelle “Protection générale de la santé” et par un chapitre préliminaire “Droits de la personne”. Parmi ces droits, le respect de la dignité de la personne humaine. Ce principe de la dignité de la personne humaine repose sur le respect de l’autonomie de la volonté qui, avec le respect du secret médical, constitue les deux pièces maîtresses de la relation de confiance qui unit la personne à son médecin. […]

Lorsqu’on ne diffuse pas une information […] et les bonnes pratiques de pharmacovigilance qui sont intégrées au Code de la santé publique, claires, loyales et appropriées, on prend le risque de vicier le consentement, qui doit être normalement libre et éclairé, et surprotégé, puisqu’on est encore dans le cadre d’un essai clinique. Quand on ne fait pas ça, on prend le risque de porter atteinte à la dignité de la personne humaine. […] C’est le nœud du problème, c’est pas le vaccin, le problème. Le problème, c’est pas le vaccin, le problème c’est l’obligation de faire intégrer des gens dans un essai clinique et de force, par une obligation, par la loi. Une “loi” qui n’a toujours pas été validée par le Conseil constitutionnel, l’article 12, pour les professionnels de santé, pour les pompiers et tous les personnels qui sont soumis à cette obligation. […] Et l’article 14, celui qui consacre les sanctions, c’est-à-dire le fait de désactiver socialement ces professionnels de façon extrajudiciaire, au mépris de tous les droits de la défense, sans entretien préalable, et qui nous a propulsés, je sais pas, un siècle en arrière en termes de droit du travail.

Le Conseil constitutionnel, lorsqu’il a été saisi par les parlementaires, lors du contrôle de constitutionnalité a priori, pour les professionnels de santé, la question de la constitutionnalité des articles […] n’a pas été soulevée. Le Conseil constitutionnel avait la possibilité de relever cela d’office, il ne l’a pas fait. Et toutes les questions prioritaires de constitutionnalité qui ont été soulevées dans le cadre des litiges ont été rejetées et bloquées par le Conseil d’État notamment. […] »

Umlil se fait remettre à sa place, car il se lance dans une analyse politique des faits.

◆ Des effets indésirables minimisés

« Je reviens sur le sujet : le défaut d’information et le mésusage aussi peuvent faire encourir à ces produits la qualité juridique de produits défectueux, ce qui serait dommage. Je rappelle que le principe, c’est l’inviolabilité du corps humain et que l’exception, c’est l’intervention médicale.

Je viens maintenant vous lire à quoi on a eu droit, en termes de communication. Je cite ce tweet qui a été publié le 9 juillet 2021 sur le compte du ministère des Solidarités et de la Santé. Je ne dis pas que c’est lui, je dis que c’était sur son compte Twitter. “Vaccination Covid-19 : si vous avez des courbatures après le vaccin, pas d’inquiétude, c’est que vous avez trop pédalé.” Et on voit une photo de jeunes en train de pédaler avec un pédalo à la surface de l’eau. […] Une affiche diffusée sur le site de l’ANSM : “Oui, le vaccin peut avoir des effets désirables.”

Et je peux vous lister comme ça plein de slogans, d’affiches, de bidouillages publicitaires qui montrent que tout a été fait pour minimiser les effets indésirables, et pour embellir le bénéfice, et notamment auprès des jeunes.

On essaie d’interrompre M. Umlil en lui disant qu’il semblerait qu’il en soit déjà à 20 min de temps de parole, alors qu’il n’en est qu’à 16 min environ.

« On a eu des journaux, des fact-checkers, qui nous ont dit qu’on ne pouvait déclarer les effets indésirables graves inattendus. La loi, le Code de la santé publique dit qu’on peut tout déclarer. J’ai assisté à des obstacles : à la demande de professionnels de santé, on a mis en œuvre, dans la région Pays de Loire, une aide à la déclaration pour les professionnels de santé, et pour les citoyens, juste pour jouer l’intermédiaire entre le centre de pharmacovigilance et ces citoyens qui étaient perdus. Attaque frontale par voie de presse, du directeur de l’hôpital lui-même, de 119 médecins et pharmaciens par voie de presse qui affirmaient qu’il n’y a pas sous-notification en pharmacovigilance. […]

Concernant l’ANSM, on a parlé des liens de causalité. Ils disent qu’ils font une observation des effets attendus. En même temps, ils nous disent qu’il y a une sous-notification. Comment on peut parler d’observer […] lorsque le numérateur est forcément sous-estimé ? […]

Sur le bénéfices-risques, je vous invite à lire ce que M. le ministre des Solidarités et de la Santé en personne a dit lors d’une conférence de presse le 18 février 2021. Qu’aucun pays européen n’avait apporté les preuves sur les formes graves, alors qu’on avait commencé à vacciner deux mois auparavant, et regardez le rapport qu’il a versé au Conseil d’État pour justifier le maintien des personnes doublement vaccinées. Ils n’avaient pas le droit de sortir des Ehpad, elles étaient confinées au même titre que les personnes non vaccinées. Ces quatre arguments du ministre, dans un mémoire en date du 28 mars 2021 versé auprès du Conseil d’État, vous demandaient à quoi sert ce vaccin.

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 Capture-d’écran-2022-05-30-à-19.04.25-1024x241

[…] J’ai listé toutes les contradictions des autorités entre elles, sur les formes graves, et sur la transmission virale. Donc, il n’y a aucune affirmation de ma part, ce ne sont que des extraits des autorités officielles. […]

Sur M. le professeur Fischer, je le renvoie à la note d’alerte que le COSV avait diffusée et qui a montré des clusters dans les Ehpad, et il savait pertinemment, il parlait au conditionnel […] l’efficacité donnée, pas celle qui était diffusée dans les médias, c’est 35 %, au conditionnel, et il savait très bien, mais en même temps, ce qui est caractéristique dans cette affaire, et vous êtes mathématicien M. le président, la logique, vous savez ce que c’est […] on ne peut pas relever toutes ces insuffisances et on ne peut pas se prévaloir de ces contradictions, c’est-à-dire relever que le vaccin, y’a des clusters, des insuffisances, etc., et en conclusion, on prend la conclusion inverse. C’est-à-dire qu’on peut continuer de vacciner et surtout, on peut obliger les gens…

« On ne peut pas obliger les gens à se vacciner. […] Je pense que l’obligation vaccinale, il faudra l’arrêter au plus vite. »

(Source : https://www.nexus.fr/actualite/vaccin/surete-amine/ )

592- GÉNOCIDE par les "VACCINS"COVID en COURS : TÉMOIGNAGES 2363 à 2371
https://catholique.forumactif.com/t978p690-les-piquouses-ne-vivront-pas-plus-de-10-ans-3#13539

COVID-19 : La Pandémie des Vaccinés ! - Page 99 2363_m10