Re: Mgr Strickland dénonce le Forum Économique Mondial - Le Pape François destitue Mgr Strickland ! !

[Admin]

LES JEUNES CATHOLIQUES DU DIOCÈSE DE TYLER SE RALLIENT À L'ÉVÊQUE STRICKLAND !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les jeunes catholiques du diocèse de Tyler se rallient à l’évêque Strickland. Les jeunes catholiques ont raconté à LifeSiteNews comment l’évêque Strickland a touché leur vie et renforcé leur foi.


par Barbara Martin

9 sept. 2023

Plus de deux mois après que l’évêque Joseph Strickland a reçu une visite apostolique du Vatican, dont on a supposé qu’elle était liée à son franc-parler concernant les controverses morales et doctrinales dans l’Église, de nombreux fidèles de son diocèse se rallient toujours derrière lui et le soutiennent inconditionnellement. Ils viennent d’horizons divers, mais ils ont en commun leur amour pour l’Église et la foi catholique. Voici quelques-unes de leurs histoires :

Jason Stern

Jason Stern et sa famille ont laissé derrière eux leur vie dans le Minnesota pour se rendre à Winona, au Texas. S’installer dans le diocèse de Tyler, et en particulier à Veritatis Splendor, une communauté catholique de Winona qui a reçu la bénédiction de l’évêque, signifiait pour eux l’occasion d’élever leur famille dans une communauté renforcée dans laquelle ils luttent tous ensemble pour la sainteté.

Actuellement, Veritatis Splendor dispose d’une chapelle nommée en l’honneur de la Sainte Famille où ils peuvent recevoir les sacrements et d’un centre de retraite nommé d’après le pape Saint Jean-Paul II. La communauté a également l’intention de construire un oratoire. Des familles de différentes régions du pays ont trouvé leur foyer à Veritatis Splendor.

« Nous avons déménagé ici pour renforcer et approfondir notre foi catholique. Ma principale responsabilité en tant que mari et père est de devenir un saint, d’aller au Ciel un jour, d’aider ma femme à devenir une sainte, d’aller au Ciel un jour, et d’aider mes enfants à devenir des saints, d’aller au Ciel un jour, et c’est pourquoi nous avons déménagé ici », a déclaré Stern.

Il veut planter de profondes racines catholiques chez ses enfants pour ensuite « les envoyer dans le monde pour qu’ils soient la lumière parmi les ténèbres de notre culture ».

C’est l’épouse de Stern qui, en 2020, lui a montré pour la première fois des articles sur l’évêque Joseph Strickland. À ce moment-là, Stern n’avait même pas entendu parler de Tyler.

« Nous sommes tombés amoureux de son audace à dire la vérité avec amour et humilité », a noté Stern.

Stern et sa famille ont laissé beaucoup de choses derrière eux, comme des parents, un quartier et des affaires. Néanmoins, dans le Minnesota, ils n’ont pas été comblés dans leur foi catholique.

« Quand j’entends dire que l’évêque Strickland a été discipliné ou démis de ses fonctions ou quoi que ce soit d’autre, cela me brise le cœur... J’en ai les larmes aux yeux rien que d’y penser. Il est l’une des raisons pour lesquelles nous avons déménagé ici. De toute évidence, c’est le Saint-Esprit qui nous a conduits ici, mais il a joué un grand rôle dans cela », a déclaré Stern.

Stern a décrit l’évêque Strickland comme « le berger que beaucoup de gens désirent ardemment » mais « ne peuvent pas trouver ». Stern a également souligné à quel point l’évêque est accessible et accessible à ses ouailles.

« Je sais que beaucoup de gens l’ont contacté personnellement, moi y compris, ... il lui a simplement fait savoir que nous l’aimions et qu’il a continué à avancer avec audace et courage dans la vérité et qu’il nous a ramenés à Jésus-Christ, comme il le fait pour tout », a déclaré Stern.

Foster Lerner

Converti de l’anglicanisme, Foster Lerner a déménagé à Tyler en juin 2022 pour terminer sa résidence en médecine du travail et de l’environnement à l’Université du Texas à Tyler. Lui et sa famille sont paroissiens de l’église catholique Saint-Joseph-le-Travailleur, où Lerner dirige également la chorale de l’église.

Lorsque la nouvelle de la visite apostolique que l’évêque Joseph Strickland a reçue le 24 juin a été diffusée, « il y a eu une énorme vague de soutien pour l’évêque », a déclaré Lerner, « il y a eu toute une semaine de réunions spéciales du Rosaire à la cathédrale et à la chapelle attenante à la cathédrale. J’ai pu assister à certains d’entre eux », a-t-il ajouté.

Selon Lerner, « l’évêque Strickland est l’apôtre au milieu de nous » et son ministère est « un ministère de simplicité et d’enseignement clair de l’Évangile ». « Il a une présentation très simple pour les gens qu’il sert. »

La principale préoccupation de Lerner est que si Rome décidait de destituer l’évêque Strickland, le diocèse de Tyler perdrait un grand évêque, que Lerner décrit comme un « fils fidèle de Rome ».

« Les plus grands saints que l’Église reconnaît sont des hommes et des femmes qui ont été soumis à une épreuve intense et qui ont été fidèles à l’Évangile de Jésus-Christ. Et je pense que nous arrivons peut-être à ce moment pour l’évêque où il lui est demandé de tout mettre de côté pour l’Évangile, et je pense qu’il ne sera pas trouvé défaillant », a déclaré Lerner.

Sarahi Martinez

Sarahi Martinez est étudiante de premier cycle à l’Université du Texas à Tyler. Elle est paroissienne de l’église Saint-Jean-l’Évangéliste à Emory, qui appartient au diocèse de Tyler. Elle est également impliquée dans la pastorale du campus Saint-Jean-Paul II, qui aide les étudiants à vivre leur foi catholique pendant qu’ils fréquentent l’université.

Martinez a déclaré qu’après avoir appris la visite apostolique que l’évêque Joseph Strickland avait reçue, elle était inquiète et se demandait s’il allait être destitué.

Selon Martinez, c’est le curé de sa paroisse qui l’a réconfortée, elle et d’autres paroissiens.

« Si les choses sont censées aller d’une certaine façon, ce sera le cas. Mais honnêtement, tout ce que nous pouvons faire, c’est prier pour lui, prier pour notre évêque et notre clergé, que Dieu les guide », a déclaré Martinez.

Martinez voit l’évêque Joseph Strickland comme quelqu’un qui « dit ce qui doit être dit ».

« Je sais qu’il met beaucoup l’accent sur l’Eucharistie », a déclaré Martinez, « il n’hésite pas à parler de pro-vie », a-t-elle ajouté.

Lauren Thompson

Lauren Thompson est originaire de Houston, dans l’archidiocèse de Galveston-Houston. Elle s’est récemment mariée et attend un bébé en janvier. Thompson et son mari ont déménagé à Tyler, au Texas, où ils sont paroissiens à Saint Joseph the Worker.

« C’était comme la providence. Un mois après notre mariage, Kyle a eu une opportunité d’emploi, et nous avons donc pu déménager ici », a déclaré Thompson.

La présence de l’évêque Strickland dans ce diocèse a été un facteur qui a incité Thompson et sa famille à s’installer à Tyler.

« Je pense vraiment que Tyler est probablement l’endroit le plus facile en Amérique pour être catholique en ce moment », a déclaré Thompson.

Au cours de son adolescence, avant d’embrasser pleinement la foi catholique, Thompson s’est posé de nombreuses questions, et après avoir cherché des réponses, elle a trouvé la Vérité dans l’Église catholique. Elle qualifie la confusion doctrinale dans l’Église de « scandaleuse ». Thompson a déclaré qu’elle pense que la fidélité de l’évêque Strickland aux enseignements de l’Église est ce qui lui a valu le soutien de tant de jeunes catholiques.

« Je pense qu’il croit sincèrement en la foi, ce que, vous savez, certains chefs religieux, je ne sais pas s’ils le font, ou comment ils croiraient sincèrement à la foi et diraient des choses si déroutantes », a déclaré Thompson.

Thompson a souligné que l’évêque Strickland « se soucie de ses ouailles », de « la vie spirituelle des gens qu’il gouverne » et du fait qu’il « ne veut pas les égarer ».

« Je pense qu’il aime vraiment les gens de l’est du Texas. Il aime ses laïcs, et il ne veut pas que nous soyons confus. Il veut que nous connaissions simplement la Vérité et que nous aimions Jésus », a déclaré Thompson. « Il veut que vous puissiez simplement aller à l’église et croire ce que l’Église a toujours enseigné », a-t-elle déclaré.

Selon Thompson, l’évêque Strickland utilise son « temps libre limité » pour être avec ses ouailles dans le diocèse de Tyler.

Après avoir appris la visite apostolique que l’évêque avait reçue, Thompson craignit qu’il ne soit destitué.

« Je crains qu’il ne nous soit enlevé et qu’il ne soit placé sous la tutelle de quelqu’un [...] qui ne semble tout simplement pas vraiment aimer ses ouailles », a déclaré Thompson.

Michael McCann

Michael McCann est professeur d’anglais à l’école catholique Bishop Gorman, un collège et un lycée paroissiaux de Tyler. McCann est originaire du Canada. Il est arrivé aux États-Unis en octobre 2022 avec sa femme et ses quatre enfants, attiré par la communauté catholique Veritatis Splendor.

« Nous savions qu’elle [Veritatis Splendor] grandissait et qu’elle était dynamique, ce qui est tout à fait le cas », a noté McCann, « Si elle pousse ici, et que l’évêque l’approuve, eh bien, ce doit être un bon évêque. Il doit être quelqu’un qui veut prendre soin de la foi de ses ouailles », a-t-il ajouté.

McCann a souligné « l’approche pastorale de l’évêque Strickland pour diriger son troupeau ».

« Non seulement il a béni notre maison, mais il s’est assis et a dîné avec ma famille, a joué avec mes enfants pendant plusieurs minutes, et maintenant il les connaît de nom et de vue », a déclaré McCann. « Alors que nous dînons, il mentionne à ma femme et à moi qu’il veut être un vrai berger et sentir le troupeau », a-t-il poursuivi.

McCann a comparé cette approche à celle de notre Seigneur lorsqu’il était sur terre.

« Si vous envoyez un e-mail à l’évêque Strickland, il y répondra, ce qui pour moi a été absolument bouleversant. Cela n’a jamais été mon expérience avec aucun évêque que j’ai jamais rencontré », a déclaré McCann.

La visite apostolique de Mgr Strickland fut une surprise pour McCann. Il a noté que dès que la nouvelle est parvenue aux oreilles des fidèles de Tyler, beaucoup d’entre eux ont organisé des rassemblements quotidiens pendant environ deux semaines pour prier le chapelet dans la cathédrale, et des messes ont été et sont encore offertes dans tout le diocèse pour l’évêque.

« Nous prions tous pour lui sans cesse et je parle au nom de beaucoup de gens quand je dis que nous ferons tout ce que nous pouvons pour l’aider, spirituellement ou matériellement », a déclaré McCann.

L’idée que l’évêque Strickland puisse être démis de ses fonctions inquiète et attriste les fidèles du diocèse de Tyler, mais selon McCann, « la volonté de Dieu doit être primordiale ».

« Nous devons avoir confiance dans le fait que tout ce qui se passe est pour le mieux. Beaucoup de saints ont dit que tout ce qui arrive est pour le mieux. C’est la volonté de Dieu, que nous en soyons conscients ou non, que nous puissions l’expliquer ou non », a déclaré McCann.

McCann a noté que la chose la plus importante est que la Volonté de Dieu soit faite et que cette Volonté devrait toujours être au « premier plan » de leur esprit. Néanmoins, il a fait remarquer que les fidèles de Tyler se tiennent derrière leur évêque.

« Nous sommes tous unis dans la prière derrière l’évêque Strickland. Et pas seulement dans la prière, bien que la prière soit la plus importante, mais de la prière vient l’action, et nous sommes prêts et disposés à descendre dans la rue si nécessaire. L’évêque Strickland n’en veut peut-être pas. C’est un homme très humble. Il ne veut peut-être pas être le centre de l’attention de cette manière, mais s’il s’agissait pour nous de marcher et de rencontrer quelqu’un dans la rue et de dire que nous nous tenons devant notre évêque ou derrière notre évêque, nous le ferions », a déclaré McCann.

SOURCE :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Admin]

MGR STRICKLAND : "NOUS DEVONS SUIVRE L'EXEMPLE DES SAINTS ET DES MARTYRS DANS LA DÉFENSE DE LA FOI" !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

L'évêque Strickland : Nous devons suivre l'exemple des saints et des martyrs dans la défense de la foi. L'évêque Strickland a rappelé l'exemple de saint Jean Fisher, qui a sacrifié sa vie contre la prétention hérétique d'Henri VIII à être le chef de l'Église d'Angleterre.


1er novembre 2023

ROME (LifeSiteNews) - L'évêque Joseph Strickland de Tyler, Texas, a dit aux catholiques réunis à Rome pour le Life Forum de LifeSiteNews Rome qu'ils "ne peuvent pas jouer gentiment" quand l'hérésie menace la foi, et que cela "se moquerait du sang des martyrs" qui ont consacré la ville de Rome au Christ.

Mgr Strickland a commencé son discours le 31 octobre en lisant une lettre qui lui avait été envoyée par un laïc catholique avant que l'évêque ne se rende dans la Ville éternelle pour le Rome Life Forum, une conférence fondée par le rédacteur en chef de LifeSiteNews, John-Henry Westen. Dans cette lettre, dont M. Strickland a déclaré qu'il pensait qu'elle était destinée non seulement à lui mais aussi aux personnes présentes, le prélat avertissait : "Vous ne pouvez pas, en fait, vous ne devez pas aller à Rome et jouer les gentilshommes. La Reine des martyrs vous a appelés et vous ne pouvez pas diviser la vérité en morceaux".

"Le synode a rassemblé des lâches à Rome, ceux qui non seulement refusent de mourir pour Notre Seigneur et son Église, mais qui exigent en fait que ses vérités éternelles soient modifiées", poursuit la lettre. "Et si vous jouez gentiment avec eux, alors vous vous moquez des martyrs".

"Ce n'est pas le sang des lâches qui est la semence de l'Église, c'est le sang des martyrs", poursuit la lettre. "Et Rome a été littéralement consacrée par le sang des chrétiens. Comme l'a écrit Tertullien : "Nous nous multiplions quand vous nous moissonnez. Le sang des chrétiens est une semence".

"Il est facile d'affirmer que le synode n'a pas causé de dommages réels à l'Église. Mais il a causé des dommages incalculables en tentant de dévaloriser ce que le Christ a dit valoir sa vie et pour lequel il a effectivement versé son précieux sang. Jouer gentiment avec ceux qui attaquent la vérité ne fait pas de l'homme un disciple".

M. Strickland lui-même a ajouté qu'il ne resterait pas silencieux face aux attaques flagrantes contre la foi, mais qu'il continuerait à s'exprimer pour défendre l'enseignement catholique. "L'imprudence qui prévaut aujourd'hui dans notre Église n'est pas de s'exprimer de manière inappropriée… Je préfère cela que de ne pas m'exprimer lorsque c'est nécessaire, absolument nécessaire", a-t-il déclaré, ce à quoi les auditeurs ont répondu par des applaudissements nourris.

Parlant de la beauté de la "glorieuse messe en latin", qui, selon l'évêque, a été attaquée par le Vatican, M. Strickland a déclaré qu'il avait été ému aux larmes la première fois qu'il avait célébré la messe traditionnelle en latin.

En ce qui concerne la liturgie traditionnelle, M. Strickland a déploré la façon dont elle a été attaquée par Rome. "L'une des choses les plus frustrantes venant du Vatican, et soutenue au moins par le pape François, est l'attaque contre le sacré", a-t-il déclaré, avertissant que nous ne devrions jamais permettre à la messe de devenir une routine.

Soulignant l'exemple des nombreux saints qui ont courageusement défendu la foi au point de souffrir la persécution et l'effusion de sang, y compris Saint Pierre Damien qui a dû faire face à "l'horrible LGBTQYXZ de son époque", Strickland a déclaré : "Nous sommes nés pour des temps tels que celui-ci."

Rappelant l'exemple de saint Jean Fisher, qui a perdu sa tête "pour avoir dit [au roi] : "Non, je ne vais pas vous déclarer chef de l'Église"", M. Strickland a déclaré que "les évêques d'aujourd'hui doivent dire : "Non, nous n'allons pas prétendre que la vérité peut changer"".

Il a récemment publié plusieurs lettres pastorales sur des enseignements importants concernant la vie morale, les sacrements et le salut par l'Église.

Cette année, le Rome Life Forum se tiendra du 31 octobre au 1er novembre, juste après le Synode du Vatican sur la synodalité, qui menace d'officialiser des enseignements hérétiques.

SOURCE :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Admin]

BREAKING : LE PAPE FRANÇOIS DESTITUE PERSONNELLEMENT L'ÉVÊQUE AMÉRICAIN JOSEPH STRICKLAND !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

BREAKING : Le pape François destitue personnellement l'évêque américain Joseph Strickland. En retirant Mgr Strickland du diocèse de Tyler, au Texas, le pape François a annulé l'un des évêques les plus fidèles, les plus directs et les plus éloquents des États-Unis.


11 novembre 2023

VILLE DU VATICAN (LifeSiteNews) -- Le pape François a démis Mgr Joseph Strickland de son rôle de berger et d'évêque du diocèse de Tyler, au Texas.

L'annonce choc a été faite par le biais du bulletin quotidien du Saint-Siège, le 11 novembre. Elle se résume ainsi :

Le Saint-Père a relevé du gouvernement pastoral du diocèse de Tyler (États-Unis) S.E. Mgr Joseph E. Strickland et a nommé l'évêque d'Austin, S.E. Mgr Joe Vásquez, [évêque d'Austin] comme administrateur apostolique du diocèse vacant.

Le pape François avait officiellement demandé à l'évêque Strickland de démissionner, par l'intermédiaire du cardinal Cristophe Pierre, nonce apostolique. Mgr Strickland a décliné cette demande, mais maintenant - sur ordre direct du pape - il quitte son siège diocésain.

Selon le canon 416, un siège diocésain est normalement rendu vacant par la démission, le transfert, le décès de l'évêque ou une "privation" portée à sa connaissance par le pape. La capacité du pape à révoquer un évêque diocésain n'est pas sans restrictions : en effet, il ne peut délivrer une "privation" à l'évêque exerçant sa fonction qu'en respectant les limites précises et rigoureuses du droit canonique.

Le canoniste respecté Edward Peters a souligné que les commentaires sur le canon 416 qu'il a examinés "considèrent tous que la 'privation' de fonction d'un évêque n'est possible qu'en cas de culpabilité pour des crimes ecclésiastiques (par exemple, des actions canoniquement illégales en ce qui concerne les biens ecclésiastiques, contra cc. 1377 ou 1389).

Peters note que le pape ne semble pas avoir le pouvoir de "destituer" un évêque en vertu du canon 416, mais qu'une "privation" est en effet possible. Il écrit : "Alors que la 'destitution' est une façon générale de perdre sa charge ecclésiastique (cc. 184, 192-195) n'impliquant pas nécessairement une conduite canoniquement criminelle, la 'destitution' de la charge épiscopale ne semble pas, à proprement parler, possible en vertu du canon 416, seule la privation (c. 196) semble possible, et une telle action implique la culpabilité pour des crimes ecclésiastiques."

Cette décision frappante de François est prise à l'encontre de l'un des évêques les plus francs et les plus virulents des États-Unis, qui a bénéficié d'un soutien considérable, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de son diocèse, en raison de sa promotion de l'enseignement catholique traditionnel.

Mgr Strickland et son diocèse ont fait l'objet d'un examen minutieux de la part des médias catholiques depuis qu'il a été révélé qu'il avait fait l'objet d'une visite apostolique en juin 2023. Cette visite a été conduite par deux évêques à la retraite : Mgr Dennis Sullivan, évêque de Camden (New Jersey), et Mgr Gerald Kicanas, ancien évêque de Tucson (Arizona).

M. Kicanas a été largement remarqué par les catholiques préoccupés par la visite en raison de ses antécédents troublants en matière d'avortement et d'homosexualité. Il a défendu le financement de groupes pro-avortement par le Catholic Relief Services en 2012 et, entre autres, a été soutenu par un groupe homosexuel dans la perspective de son accession à la présidence de la conférence épiscopale américaine, comme l'a rapporté John-Henry Westen de LifeSite.

Dans un épisode de l'émission The Bishop Strickland Hour diffusée en juillet, M. Strickland a comparé sa visite apostolique à une "convocation dans le bureau du directeur". Il a suggéré que c'était le résultat de son témoignage vocal de la doctrine catholique :

Non, ce n'est pas quelque chose pour lequel je me porterais volontaire, de passer par une visite apostolique. Parce que cela jette une ombre sur le diocèse, [et] beaucoup de gens sont convaincus qu'il y a quelque chose qui ne va vraiment pas. Mais je pense que je suis passé par là parce que j'ai été assez audacieux et que j'aime assez le Seigneur et son Église pour continuer à prêcher la vérité.

Aucun résultat officiel de la visite apostolique n'a été rendu public.

En septembre, il a été largement rapporté que le pape François envisageait de demander à Mgr Strickland de démissionner, de nombreuses personnes craignant que l'évêque, qui a fait preuve de franchise, soit immédiatement démis de ses fonctions.

L'année dernière, le pape François a renvoyé Mgr Daniel Fernández Torres, un autre défenseur franc de l'enseignement catholique, du diocèse d'Arecibo, à Porto Rico, sans explication, apparemment en raison de son soutien aux objections de conscience aux mandats de Piqûre COVID.

L'évêque Strickland, âgé de 65 ans, est bien connu des lecteurs de LifeSite pour sa défense sans équivoque de l'enseignement catholique, un enseignement qui est souvent mis dans la confusion par les déclarations ou les messages papaux.

Les positions les plus publiques de Mgr Strickland sur les questions morales et doctrinales comprennent l'exhortation de François à refuser la Sainte Communion à l'ancienne présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, en raison de son soutien à l'avortement légal, l'accusation du pape d'un "programme de sape du dépôt de la foi" et la condamnation du "blasphème" pro-LGBT éminent du père James Martin, S.J.

Il s'est également montré particulièrement direct sur les controverses morales dans la politique et la culture américaines, notamment l'espionnage des catholiques par l'administration Biden et les manifestations publiques de groupes qui se décrivent eux-mêmes comme "sataniques". Cet été, il a pris la parole lors d'une manifestation contre l'accueil par les Dodgers de Los Angeles d'une troupe de drag queens anticatholiques, les "Sisters of Perpetual Indulgence", qui se présentent comme des nonnes grotesques.

En revanche, le pape François n'a pas sanctionné de nombreux évêques qui ont publiquement contredit la doctrine catholique sur l'activité homosexuelle, le genre, les "bénédictions" de personnes de même sexe, l'ordination des femmes et la réception de l'eucharistie.

En mars, le pape François a nommé le cardinal Jean-Claude Hollerich, S.J., du Luxembourg, éminemment pro-LGBT, membre du Conseil des cardinaux, après qu'il eut déclaré que l'enseignement de l'Église sur la sodomie était "faux". François a également nommé Hollerich rapporteur général de son synode sur la synodalité, un événement dont l'évêque Strickland a averti à plusieurs reprises qu'il risquait de mettre en danger la foi de nombreuses personnes.

Plus récemment, le pape a nommé le cardinal argentin Victor Manuel Fernández préfet du Dicastère (anciennement Congrégation) pour la doctrine de la foi, malgré l'hétérodoxie de Fernández sur de nombreux sujets et malgré les vives protestations des victimes d'abus sexuels commis par des ecclésiastiques concernant le bilan troublant de Fernández en la matière.

La visite apostolique de M. Strickland aurait été particulièrement motivée par un post X (anciennement Twitter) du 13 mai, dans lequel il déclarait explicitement : "Je rejette son programme [celui du pape François] qui consiste à saper le dépôt de la foi".

La déclaration de Mgr Strickland a été motivée par le fait qu'il a réitéré son rejet d'un point de vue défendu par le podcasteur catholique Patrick Coffin, à savoir que le pape François n'est pas le vrai pape. L'évêque a écrit :

Permettez-moi de clarifier la phrase suivante : "Patrick Coffin a remis en question l'authenticité du pape François". Si c'est exact, je ne suis pas d'accord, je crois que le pape François est le pape, mais il est temps pour moi de dire que je rejette son programme visant à saper le dépôt de la foi. Suivez Jésus.

Le message initial de M. Strickland visait à soutenir le Magis Center, qui avait publié une déclaration publique prenant ses distances avec M. Coffin en raison de ses opinions sur la vacance du trône papal.

Le père Robert Spitzer, S.J., président du Centre, avait accordé une interview à Coffin avant d'apprendre la position de ce dernier. Spitzer a ensuite retiré publiquement son lien avec Coffin. L'évêque Strickland a soutenu cette action en déclarant : "Je me joins au père Spitzer et je soutiens pleinement sa position concernant toute déclaration de Patrick Coffin au sujet du pape François".

Peu après, le prélat basé à Tyler a publié un message mettant en garde contre les "voix contradictoires" et invitant les catholiques à "toujours se tourner vers Jésus".

Lors de son émission éponyme en juillet, M. Strickland a déclaré ne pas être découragé par les tentatives de censure de sa proclamation des vérités de la foi catholique, affirmant que c'est une "joie" de continuer à "partager la Bonne Nouvelle de Jésus-Christ".

"Je sais qu'ils ne vous arrêteront pas et qu'ils ne m'arrêteront pas non plus. Et nous le faisons avec amour, charité et clarté, et avec humilité, toujours prêts à être corrigés. Mais lorsque nous parlons de la vérité de Jésus-Christ, il n'y a pas de correction. Le monde peut essayer de nous faire taire, mais cela ne marchera pas.

Cette histoire est en cours de développement….

SOURCE :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Admin]

MGR STRICKLAND RÉAGIT À SA DESTITUTION : "JE ME SENS EN PAIX" !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

"Je sais que je n'ai pas appliqué Traditionis Custodes parce que je ne peux pas affamer une partie de mon troupeau", m'a dit Mgr Strickland.


par John-Henry Westen

11 novembre 2023

TYLER, Texas (LifeSiteNews) -- Tôt ce matin, le Vatican a annoncé la nouvelle choquante que le pape François avait "relevé" Mgr Joseph Strickland de ses fonctions d'évêque du diocèse de Tyler.

Sachant que l'évêque Strickland se lève très tôt, je me suis risqué à l'appeler quelques instants après la nouvelle que le pape François l'avait démis de ses fonctions. Il m'a répondu, manifestement déjà réveillé. C'est à midi, heure de Rome, qu'il a été démis de ses fonctions, mais pour lui, cela correspond à 5 heures du matin au Texas.  

Je l'interviewerai plus tard dans la journée, mais je tenais à vous faire part de la première réaction de Son Excellence. J'étais gêné, sans voix et ne savais que dire, si ce n'est dire à ce grand homme l'amour et la reconnaissance des fidèles pour son témoignage héroïque du Christ et de sa Vérité immuable.

L'évêque Strickland a commencé par prier avant que nous ne parlions, puis il m'a fait savoir qu'il était un peu étourdi mais en paix. Voici un extrait de notre conversation, qui se poursuivra lors de notre entretien plus tard dans la journée.

L'évêque Strickland a déclaré :

Je maintiens tous les points qui ont fait l'objet de plaintes à mon encontre. Je sais que je n'ai pas mis en œuvre Traditionis Custodes [le décret du pape François restreignant la messe traditionnelle en latin] parce que je ne peux pas affamer une partie de mon troupeau". Il a ajouté : "Je referais la même chose. Je me sens en paix avec le Seigneur et la vérité pour laquelle il est mort.

SOURCE :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Admin]

MGR SCHNEIDER : "LA DÉPOSITION DE MGR STRICKLAND CONSTITUE UN JOUR NOIR POUR L'ÉGLISE CATHOLIQUE DE NOTRE TEMPS" !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La déposition de l'évêque Joseph E. Strickland constitue un jour noir pour l'Église catholique de notre époque", a écrit l'évêque Schneider.


11 novembre 2023

Note de la rédaction : Voici la déclaration officielle en anglais de Mgr Athanasius Schneider, auxiliaire d'Astana, au Kazakhstan, en réponse à la nouvelle selon laquelle le pape François a démis Mgr Joseph Strickland de son diocèse de Tyler.

(LifeSiteNews) -- "Le seul chef d'accusation qui est maintenant sûr d'être sévèrement puni est l'observation attentive des traditions des Pères". Ces mots de Saint Basile (Ep. 243) illustrent parfaitement la déposition de l'évêque de Tyler, Texas, U.S.A., Son Excellence Joseph E. Strickland.

La déposition de l'évêque Joseph E. Strickland marque un jour noir pour l'Église catholique de notre époque.

Nous assistons à une injustice flagrante à l'égard d'un évêque qui a fait son devoir en prêchant et en défendant avec parrhésie la foi et la morale catholiques immuables et en promouvant le caractère sacré de la liturgie, en particulier dans le rite traditionnel immémorial de la messe.

Tous comprennent, et même les ennemis déclarés de cet évêque confesseur, que les accusations portées contre lui sont en fin de compte insubstantielles et disproportionnées et qu'elles ont été utilisées comme une occasion bienvenue de faire taire une voix prophétique gênante au sein de l'Église.

Ce qui est arrivé aux évêques lors de la crise arienne du IVe siècle, qui ont été déposés et exilés uniquement parce qu'ils prêchaient avec intrépidité la foi catholique traditionnelle, se produit à nouveau de nos jours.

Dans le même temps, plusieurs évêques qui soutiennent publiquement l'hérésie, les abus liturgiques, l'idéologie du genre et invitent ouvertement leurs prêtres à bénir des couples de même sexe, ne sont nullement importunés ou sanctionnés par le Saint-Siège.

L'évêque Strickland entrera probablement dans l'histoire comme un "Athanase de l'Église des États-Unis" qui, toutefois, contrairement à saint Athanase, n'est pas persécuté par le pouvoir séculier, mais incroyablement par le pape lui-même. Il semble qu'une sorte de "purge" des évêques fidèles à la foi catholique immuable et à la discipline apostolique, qui se déroule déjà depuis un certain temps, ait atteint une phase décisive.

Puisse le sacrifice que Notre Seigneur a demandé à l'évêque Strickland porter de nombreux fruits spirituels pour le temps et l'éternité. Mgr Strickland et d'autres évêques fidèles, qui ont déjà été invités à démissionner, qui sont actuellement marginalisés ou qui seront les prochains sur la liste, devraient dire en toute sincérité au pape François :

Saint-Père, pourquoi nous persécuter et nous battre ? Nous avons essayé de faire ce que tous les saints papes nous ont demandé de faire ? Avec un amour fraternel, nous offrons le sacrifice de ce type de persécution et d'exil pour le salut de votre âme et pour le bon état de la Sainte Église romaine. En effet, nous sommes vos meilleurs amis, Très Saint Père !

+ Athanasius Schneider, évêque auxiliaire de Sainte-Marie à Astana

SOURCE :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Admin]

@ Tous :

"Des forces dans l'Église veulent changer l'Enseignement de Jésus", nous dit Mgr Strickland :

L'Administrateur

[Admin]

MGR AUGER SOUTIENT MGR STRICKLAND !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

16 novembre 2023

L'archevêque Héctor Aguer, 80 ans, a décrit la révocation injuste de Joseph Strickland dans une déclaration du 14 novembre comme "un nouvel "exploit" de la monarchie papale absolue".

"Je tiens à exprimer ma solidarité avec Mgr Strickland, à qui je promets mes pauvres prières pour son futur statut d'évêque "annulé"".

"Le progressisme est stérile, les jeunes recherchent une Eglise catholique fidèle à ses origines et au meilleur de son histoire, ils sont l'avenir du catholicisme", a-t-il ajouté.

SOURCE :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Admin]

MGR STRCKLAND : "LE NONCE AMÉRICAIN M'A DIT D'ARRÊTER DE ME CONCENTRER SUR LE DÉPÔT DE LA FOI ET DE SUIVRE LE PROGRAMME !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

17 novembre 2023

par Andreas Wailzer

(LifeSiteNews) - L'évêque Strickland a déclaré que le nonce apostolique aux États-Unis lui avait dit d'arrêter de mettre l'accent sur le dépôt de la foi et de "suivre le programme".

Dans un entretien dans l'émission World Over de Raymond Arroyo le 16 novembre, Strickland a révélé plus de détails sur les prétendues raisons de sa révocation choquante.

M. Strickland s'est souvenu d'une conversation avec le nonce apostolique aux États-Unis, le cardinal (alors archevêque) Christophe Pierre, qui s'est déroulée il y a deux ans. La conversation, telle que Strickland s'en souvient, montre que son renvoi était peut-être en préparation depuis des années.

"Je ne peux pas citer directement qu'il [le cardinal Pierre] a dit que [le dépôt de la foi] n'existait pas, mais ce n'était certainement pas une insistance, et c'est ce qu'ils m'ont dit il y a deux ans : Cessez d'insister autant sur ce point et suivez le programme. C'est ce que j'ai entendu. Je veux dire qu'il n'a pas utilisé ces mots, mais c'est ce que j'ai entendu", a déclaré l'ancien évêque de Tyler.

"Et avec ce qui s'est passé il y a une semaine, Son Éminence a dit en quelque sorte : 'Vous n'avez pas reçu l'avertissement il y a deux ans : 'Vous n'avez pas reçu l'avertissement il y a deux ans ; le pape François a pris sa décision : Vous devez être relevé de vos fonctions d'évêque de Tyler".

"J'ai dit que je ne pouvais pas démissionner. J'ai dit que je respectais le fait que, oui, le Saint-Père, en tant que Souverain Pontife, a l'autorité, s'il le souhaite, de me démettre de cette fonction, et il a choisi de le faire".

M. Arroyo a demandé à M. Strickland si le cardinal Pierre avait expliqué pourquoi le pape lui avait demandé de démissionner.

"Oui, il a lu plusieurs pages de sujets de préoccupation", a répondu M. Strickland.

"Il m'a simplement donné des informations sur la base de laquelle la décision a été prise", a-t-il poursuivi.

Il a souligné que Pierre "n'a pas mentionné une seule préoccupation administrative" concernant son diocèse. Il a mentionné un manque de "fraternité" avec mes frères évêques, ce qui, à mon avis, revient à dire : "Je m'exprime et ils ne le font pas".

"Le fait que je n'ai pas mis en œuvre Traditionis custodes"Strickland se souvient que Pierre avait également invoqué cette raison.

"Nous avons quelques messes en latin et, comme je l'ai dit, j'ai estimé que je ne pouvais pas priver cette partie du troupeau de la nourriture qu'elle recevait", a-t-il expliqué, ajoutant que les paroisses qui pratiquent la messe en latin sont "pleines à craquer" de "jeunes familles formidables". Il a également mentionné qu'il y a une paroisse de la Fraternité Saint-Pierre (FSSP) dans son diocèse.

"C'est donc exact", a déclaré M. Strickland. "Je n'ai pas mis cela en œuvre. Je pense que d'autres évêques n'ont pas réagi à cela, comme le souhaite peut-être le Vatican."

Un autre point mentionné par M. Strickland est son manque de soutien au Synode hétérodoxe sur la synodalité.

"C'est l'une des choses qui a été inscrite sur la liste : je n'ai pas soutenu le synode", a-t-il déclaré. "Et, vous savez, je le maintiens. Comme je l'ai dit dans l'un de mes tweets, j'ai dit : "Pourquoi discutons-nous de choses qui ne devraient pas faire l'objet d'une discussion ? C'est une vérité établie que Dieu nous a révélée, pour autant que je sache."

Il a indiqué que Pierre avait également cité la "présence de Strickland sur les médias sociaux" comme raison de son licenciement.

"On m'a déjà dit de me calmer sur ce point, mais je pense que c'est important. Je suis le successeur des apôtres, ce qui représente une énorme responsabilité, et je me sens obligé de dire la vérité telle que je la comprends. J'ai essayé de le faire avec respect. Je n'ai pas l'intention d'attaquer qui que ce soit. J'aime l'Église. J'aime le Christ, son Église, le pape François. Nous sommes tous des évêques. Nous sommes tous les successeurs des apôtres. Nous devrions travailler ensemble."

M. Strickland a souligné que le Vatican applique deux poids deux mesures lorsqu'il s'agit de défenseurs de l'orthodoxie comme lui et d'évêques qui sont liés à des affaires d'abus sexuels mais qui restent en fonction.

"Il y a beaucoup d'évêques encore dans leur siège qui sont corrompus et liés au scandale McCarrick sur lequel nous n'avons jamais vraiment obtenu de réponses", a déclaré M. Strickland à M. Arroyo.

"Et aucune mesure n'a été prise à leur encontre ; ce double standard est troublant".

Mgr Strickland a rappelé qu'il lui avait été demandé de ne pas participer à la réunion annuelle de l'USCCB qui s'est tenue cette semaine à Baltimore.

"On m'a demandé de ne pas y assister en raison de la controverse", a-t-il déclaré. "Et je l'ai respecté.

Répondant à la critique selon laquelle le fait d'apparaître devant le lieu de réunion de l'USCCB pour animer un rassemblement autour d'un chapelet pourrait être "perturbateur", M. Strickland a déclaré qu'il s'était engagé à participer à ces événements avant d'être démis de ses fonctions dans son diocèse.

"Je suis sûr qu'on va me critiquer pour ma présence à Baltimore, mais je m'étais engagé à être présent à quelques rassemblements pour prier comme je l'ai fait à midi aujourd'hui, pour prier un rosaire", a-t-il expliqué. "Et j'ai dit que je n'allais pas annuler cela parce que je n'étais pas à la réunion [de l'USCCB].

Mgr Arroyo a également interrogé l'évêque américain sur la lettre d'un catholique qu'il a lue au Rome Life Forum de LifeSiteNews le 31 octobre. Certains ont prétendu que M. Strickland défendait l'idée que François n'était pas le pape légitime en lisant cette lettre, mais il a expliqué que ce n'était pas ce qu'il avait compris du texte.

"La façon dont je l'ai lue... elle utilisait le mot 'usurpateur', qui est très fort. Mais ce que j'ai compris de cette lettre, c'est qu'elle disait, et ce qu'on m'a dit, que le pape utilise l'autorité de la chaire de Pierre pour changer ce que le Christ a dit".

M. Strickland a souligné qu'il croyait que François était le pape légitime.

"Mais il est certain que le pape a dit des choses déroutantes", a déclaré M. Strickland. "Mais beaucoup des personnes qu'il a nommées cardinaux, les personnes dans les différents bureaux du Vatican. Ils n'ont pas dit des choses confuses, ils ont dit des choses qui contredisent le dépôt de la foi. Et le pape doit les remettre à leur place".

"Il est le pape. Il peut clarifier la situation très rapidement, très simplement, et dire : 'Voilà ce que nous croyons en tant que catholiques'. Je prie pour qu'il le fasse.

ARROYO : LE LIMOGEAGE DE MGR STRICKLAND ÉTAIT UN "COUP DE SEMONCE" POUR LES ÉVÊQUES ORTHODOXES

Le père Gerald Murray, avocat canonique, et rédacteur en chef de la revue TheCatholicThing.org Robert Royal a rejoint Arroyo dans une séquence après l'interview de Strickland pour discuter de ce qu'ils venaient d'entendre.

M. Murray a répondu aux accusations selon lesquelles M. Strickland aurait manqué de "fraternité" avec son confrère évêque et qu'il n'aurait pas restreint la messe latine traditionnelle.

"Ce n'est pas une offense canonique que de ne pas toujours être d'accord avec ses confrères évêques", a-t-il souligné. "Saint Jean Fisher l'a montré à l'époque d'Henri VIII.

"En ce qui concerne la mise en œuvre des interdictions relatives à la messe en latin, a-t-il poursuivi, les évêques doivent prendre des décisions sur la façon dont ils vont aider les gens dans leurs diocèses. "Les évêques doivent prendre des décisions sur la manière d'aider les gens dans leurs diocèses. Il a mentionné qu'il avait une paroisse de la Fraternité Saint-Pierre. Elle n'est pas soumise à la Traditionis custodesIls peuvent donc poursuivre leurs activités. C'est donc cela qui était troublant".

"Mais ce qui est vraiment troublant, c'est que tout cela aurait dû être consigné dans un document afin que les habitants de Tyler le sachent de la bouche de l'autorité qui émane de cette décision du pape et de son nonce".

M. Murray a noté que si certaines "irrégularités administratives" ont été évoquées pour justifier le licenciement de M. Strickland, les visiteurs apostoliques n'ont jamais fait état de problèmes concrets à cet égard.

"Il [Strickland] a fait abstraction du fait qu'il y avait des désaccords sur certaines décisions", a noté M. Murray. "Eh bien, devinez quoi ? Aucun évêque n'obtient l'accord de 100% sur les choses qu'il fait. Ce n'est pas une raison pour le démettre de ses fonctions.

M. Royal a déclaré qu'il pensait que M. Strickland était "une épine dans le pied" du pape François.

"C'est juste ma propre lecture globale de ce qui s'est passé ici parce qu'il est difficile de croire que le seul évêque très franc ici aux États-Unis, parmi plus de 200 autres évêques, est celui dont l'administration demande la révocation. Nous savons que toutes sortes de problèmes existent également dans d'autres diocèses". M. Royal a ajouté : "Nous savons que toutes sortes de problèmes existent également dans d'autres diocèses".

Il a souligné qu'une "centaine de diocèses" aux États-Unis n'ont pas mis en œuvre la loi sur les droits de l'homme. Traditionis custodes Le Vatican n'a pas voulu que les choses se passent comme il l'aurait souhaité ; il est donc douteux qu'il ait invoqué cette raison pour justifier la révocation de M. Strickland.

"Je crois que c'est juste le fait que le Saint-Père a compris qu'il [Strickland] n'est pas mon homme.

"Je pense que la cause est simplement que le pape... n'apprécie pas la façon dont nos évêques lui ont résisté. Et c'était une bonne occasion - une semaine avant la réunion des évêques à Baltimore - de le faire savoir".

M. Arroyo a déclaré que le licenciement de M. Strickland "était clairement un coup de semonce... destiné à attirer l'attention de tout le monde".

"C'est clairement le message à faire passer", a conclu M. Arroyo.

SOURCE :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Admin]

UN PRÊTRE DU BÉNIN DIT AU PAPE FRANÇOIS : "L'ÉVÊQUE STRICKLAND A LE DROIT ET LE DEVOIR DE VOUS CORRIGER PUBLIQUEMENT" !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On peut lire la deuxième Lettre ouverte au Pape François ici :

- [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'Administrateur

Mgr Strickland "aimait tellement votre salut éternel qu'il s'est senti obligé de critiquer publiquement les erreurs de votre magistère dans l'espoir que vous les rectifiiez", écrit le père Jesusmary Missigbètò au pape François.


par Père Jésusmary Missigbètò

mer Nov 22, 2023 - 10:25 EST

(LifeSiteNews) - Ce qui suit est une lettre ouverte du Père Jesusmary Missigbètò.

PREMIÈRE LETTRE OUVERTE AU PAPE FRANCIS

sur la révocation de l'évêque Joseph Edward Strickland

Cotonou (Bénin) ; 18 novembre 2023 ;

Mémorial de la dédicace des basiliques des saints Pierre et Paul

Cher Père,

Que Jésus-Christ, Dieu et Fondateur de l'Église, vous bénisse et vous donne abondamment son Esprit Saint afin que vous soyez bien éclairés sur cette période importante de votre vie et de notre Église ! Je prie pour que vous receviez les mots contenus dans cette lettre ouverte comme un signe d'affection d'un fils à son père. C'est l'amour du Pape et de la justice qui me pousse à vous écrire, avec humilité et respect. Le 11 novembre 2023, le monde entier a appris avec surprise que vous aviez démis Joseph Edward Strickland de ses fonctions d'évêque du diocèse de Tyler (Texas, USA).

Selon le cardinal Christophe Pierre, nonce apostolique aux Etats-Unis, ce renvoi est dû à un manque de fraternité avec les autres évêques, à un manque d'intérêt pour le synode sur la synodalité et à un manque d'application de la loi sur les droits de l'homme. Traditionis custodes. Mais pour reprendre la belle expression du cardinal Joseph Zen, il faut dire que la déclaration du nonce "est vraiment une offense à notre intelligence". Tous les chrétiens intelligents savent que Mgr Strickland a été sanctionné pour avoir critiqué publiquement le programme destructeur de François : "il est temps pour moi de dire que je rejette son programme de sape du dépôt de la foi" (12 mai 2023) ; "le message mauvais et faux qui a envahi l'Église, l'Épouse du Christ" (22 août 2023). En réalité, le "manque de fraternité" signifie refuser de taire les erreurs de François comme le font les autres évêques ; le "manque d'intérêt pour le Synode sur la synodalité" signifie refuser la démocratie qui veut changer l'enseignement traditionnel de l'Église ; le "manque d'application" signifie refuser la démocratie qui veut changer l'enseignement traditionnel de l'Église ; le "manque d'application" signifie refuser la démocratie qui veut changer l'enseignement traditionnel de l'Église. Traditionis custodesL'expression "messe traditionnelle" signifie refuser de supprimer la messe traditionnelle, qui est la source de la piété de la nouvelle messe.

Ô mon Père, es-tu sûr de ne pas avoir commis une grave injustice ? Afin de mieux expliquer le problème, je vais vous écrire trois lettres pour justifier pourquoi Mgr Strickland a eu raison de critiquer publiquement les erreurs morales et doctrinales de votre magistère. La première lettre (18 novembre 2023) sera une justification théologique prouvant la nécessité d'une correction filiale envers François. La deuxième lettre (25 novembre 2023) sera une justification philosophique montrant que le "magistère authentique" de François est une illusion. La dernière lettre (30 novembre 2023) sera une justification canonique présentant les erreurs morales et doctrinales de François et les hérésies qu'elles contiennent.

A. LA CORRECTION FRATERNELLE ET FILIALE SELON JÉSUS

"Si ton frère a péché, va lui dire sa faute entre toi et lui seul. S'il t'écoute, tu as gagné ton frère. S'il ne t'écoute pas, prends avec toi un ou deux autres, afin que tout soit établi sur la déposition de deux ou trois témoins. S'il refuse de les écouter, dis-le à l'Église. S'il refuse même d'écouter l'Église, traitez-le comme un païen ou un collecteur d'impôts" (Matthieu 18, 15-17). Ce sont les paroles de Jésus que tous les chrétiens sont appelés à vivre.

"Aujourd'hui encore, la voix du Seigneur nous invite tous à nous préoccuper les uns des autres. Aujourd'hui encore, Dieu nous demande d'être les 'gardiens' de nos frères (Gn 4,9)... Le Christ lui-même nous ordonne de reprendre un frère qui commet un péché (cf. Mt 18,15). Le verbe utilisé pour exprimer la correction fraternelle - elenchein - est la même que celle utilisée pour indiquer la mission prophétique des chrétiens de s'élever contre une génération qui se complaît dans le mal (cf. Eph 5,11) ... Il est important de retrouver cette dimension de la charité chrétienne. Nous ne devons pas nous taire devant le mal" (Pape Benoît XVI, Message pour le Carême 2012, 3 novembre 2011).

Ô mon Père, tout le monde sait que Mgr Strickland a critiqué publiquement vos erreurs morales et doctrinales. Mais n'a-t-il pas le droit de le faire, parce qu'il veut rester fidèle aux paroles de Jésus-Christ ? Depuis 2016, lorsque les premières erreurs graves de votre magistère sont apparues, plusieurs chrétiens et groupes de chrétiens ont attiré votre attention en privé (cf. mes lettres privées, 4 octobre 2018 et 25 janvier 2020). Malheureusement, vous n'en avez pas tenu compte. Par la suite, de nombreux laïcs (professeurs d'université et experts en théologie et en morale), prêtres, évêques et cardinaux, mus par un grand amour pour vous et votre salut éternel, ont attiré publiquement votre attention sur ces mêmes erreurs (cf. Lettre ouverte au Collège des cardinaux, juillet 2016, 45 signataires ; Correction filiale au pape François, juillet 2017, 62 signataires ; Lettre ouverte aux évêques, avril 2019, 20 signataires ; ma correction filiale, 29 juin 2023, etc.) Quelle a été alors votre réaction ? Vous êtes restés silencieux et vous les avez ignorés.

Ô mon Père, tu as également refusé de recevoir quatre cardinaux (Walter Brandmüller, Raymond Leo Burke, Carlo Caffarra, Joachim Meisner) qui sont tes frères et qui t'ont envoyé leur dubia. Pourtant, vous accueillez volontiers des non-chrétiens. Mais le pire, c'est que vous avez continué à sortir de nouvelles erreurs morales et doctrinales en 2018, 2019, 2020, 2021 et 2023. Et aujourd'hui, vous avez décidé de sanctionner l'évêque Strickland. Quel est son crime ? Il a tellement aimé votre salut éternel qu'il s'est senti obligé de critiquer publiquement les erreurs de votre magistère dans l'espoir que vous les rectifiiez. En fait, il a voulu vivre l'Évangile : "Dites-le à l'Église". Il voulait que tous les chrétiens du monde (2,5 milliards) sachent que l'Eglise est aujourd'hui en grand danger parce que l'homme au sommet ne joue pas le rôle d'un pasteur de l'Eglise mais plutôt celui d'un ennemi de l'Eglise qui promeut le relativisme et l'éthique situationnelle. Enfin, parce que ce dernier "refuse d'écouter même la communauté", il risque d'être traité comme un païen et un collecteur d'impôts, c'est-à-dire que les chrétiens lui feront "percevoir qu'il s'est coupé lui-même en se séparant de la communion de l'Église" (Pape Benoît XVI, Angélus, 4 septembre 2011).

B. LA CORRECTION FILIALE DE SAINT PAUL À L'ÉGARD DE SAINT PIERRE

Saint Paul lui-même nous raconte l'incident d'Antioche : "Lorsque Képhas vint à Antioche, je m'opposai à lui en face, parce qu'il était manifestement dans l'erreur. En effet, jusqu'à ce que des gens soient venus de la part de Jacques, il avait l'habitude de manger avec les païens ; mais quand ils sont arrivés, il a commencé à se retirer et à se séparer, parce qu'il avait peur des circoncis. Le reste des Juifs se comportait avec lui de manière hypocrite, de sorte que Barnabé lui-même se laissait entraîner par leur hypocrisie. Voyant qu'ils n'étaient pas sur la bonne voie, conforme à la vérité de l'Évangile, je dis à Képhas devant tous : "Si toi, qui es Juif, tu vis comme un païen et non comme un Juif, comment peux-tu obliger les païens à vivre comme des Juifs ? (Galates 2:11-14). L'erreur du premier pape était grave car son comportement était en contradiction flagrante avec les décisions du Concile de Jérusalem, qui avait souligné la valeur universelle du salut obtenu par le Christ sur la Croix. Mais on peut excuser Pierre en disant que son erreur a été causée par la peur et qu'il a humblement accepté la correction de Paul et l'a rectifiée immédiatement.

Ô mon Père, que pouvons-nous dire du pape d'aujourd'hui ? Sa situation est objectivement plus grave que celle de Pierre parce qu'il a commis plusieurs erreurs graves, et non une seule. De plus, ses erreurs n'ont pas été motivées par la peur, mais elles ont été préméditées, réfléchies, planifiées et exécutées, parfois avec ruse pour contourner l'opposition. Il ne s'agit pas d'erreurs inconsidérées, mais de changements conscients, écrits, mis en œuvre sans tenir compte des suggestions fondées sur la vérité de l'enseignement traditionnel de l'Église. Mais il y a plus triste : depuis 2016, vous refusez de rectifier vos erreurs malgré toutes les preuves qui montrent qu'il s'agit bien d'erreurs, vous décernez des louanges et des postes à tous les " Barnabases " qui font connaître vos erreurs, et vous punissez les " Pauls " qui vous corrigent de manière filiale. C'est maintenant au tour de l'évêque Strickland d'être puni.

Ô mon Père, ton attitude est-elle juste par rapport à la justice divine et aux lois de l'Église catholique ? Ne risquez-vous pas d'être considéré comme un dictateur ? Vous avez été présenté au monde entier comme le pape de la miséricorde. Or, "la tradition de l'Église a inclus l'admonestation des pécheurs parmi les œuvres spirituelles de miséricorde" (Pape Benoît XVI, Message pour le Carême 2012, 3 novembre 2011). Est-il donc cohérent que le pape de la miséricorde punisse ceux qui accomplissent l'acte de miséricorde de la correction filiale à son égard ? Saint Pierre a-t-il puni Saint Paul qui l'avait publiquement corrigé ? Non, il l'a loué publiquement (cf. 2 Pierre 3, 15-16). Comme le dit la Bible, "reprends le sage, et il t'aimera" (Proverbes 9,8).

Ô mon Père, as-tu été sanctionné lorsque, le 21 octobre 2020, tu as utilisé le documentaire international "Francesco" (disponible sur Discovery+ Channel depuis le 28 mars 2021) de ton ami Evgeny Afineevsky ? (homosexuel militant et réalisateur en 2009 du film homosexuel "Oy Vey ! Mon fils est gay !") pour promouvoir les lois sur la cohabitation homosexuelle dans le monde ? Non ! Cependant, saint Jean-Paul II et Benoît XVI ont été clairs : tout chrétien doit exprimer son "opposition personnelle absolue" à ces lois, sous peine de commettre un acte "gravement immoral" (Document de la Congrégation pour la doctrine de la foi, 3 juin 2003, 10). Le Code de droit canonique est également clair : "Celui qui, dans un spectacle ou un discours public, dans un écrit publié ou dans d'autres usages des instruments de communication sociale, profère un blasphème, porte gravement atteinte aux bonnes mœurs, exprime des injures ou excite à la haine ou au mépris contre la religion ou l'Eglise, doit être puni d'une juste peine" (1369).

Ô mon Père, as-tu sanctionné ton amie, la religieuse argentine Lucía Caram, lorsque, le 29 janvier 2017, elle a publiquement blasphémé à la télévision espagnole contre la virginité de Marie ? Lui avez-vous appliqué le canon 1369 du code de droit canonique ? Non ! Bien sûr, le 18 septembre 2023, elle est réapparue à la télévision espagnole en disant : "Je serais favorable à ce qu'ils [les homosexuels] puissent se marier dans l'Église, parce que Dieu bénit toujours l'amour". L'avez-vous sanctionnée pour cette nouvelle déclaration, qui contredit gravement la loi divine et l'enseignement de l'Église ? Non ! Avez-vous sanctionné votre frère jésuite, le cardinal Jean-Claude Hollerich, lorsque, le 2 février 2022, il a déclaré publiquement que "l'enseignement de l'Église selon lequel l'homosexualité est un péché est faux" ? Non ! Vous l'avez maintenu comme cardinal et rapporteur général du Synode sur la synodalité, puis vous l'avez nommé membre du Conseil des cardinaux, le groupe restreint de neuf cardinaux qui sont vos conseillers spéciaux (7 mars 2023). Avez-vous sanctionné votre ami le cardinal Reinhard Marx lorsque, le 31 mars 2022, il a déclaré publiquement que "l'homosexualité n'est pas un péché" ? Non ! Vous l'avez maintenu comme cardinal et membre du C9 jusqu'au 7 mars 2023. Avez-vous sanctionné l'évêque allemand Karl-Heinz Wiesemann lorsque, le 2 novembre 2023, il a écrit une lettre pastorale invitant les prêtres à "bénir" les couples homosexuels ? Non ! Il a pourtant accompli un acte public de rébellion contre une décision papale fondée sur la vérité divine. En fait, vous avez officiellement interdit de telles bénédictions en déclarant, avec le cardinal Luis Ladaria et l'archevêque Giacomo Morandi, qu'"il n'est pas licite de donner une bénédiction" dans "le cas des unions entre personnes du même sexe" parce que Dieu "ne bénit pas et ne peut pas bénir le péché" (Document de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, 22 février 2021).

C. LA CORRECTION FILIALE SELON SAINT AUGUSTIN ET SAINT THOMAS D'AQUIN

Saint Thomas d'Aquin a résumé sa pensée et celle de Saint Augustin dans les termes suivants : "Les inférieurs sont-ils tenus, en vertu de ce précepte (la charité), de corriger leurs supérieurs ? ... La correction, qui est un acte de justice impliquant une punition, n'appartient pas aux inférieurs par rapport à leurs supérieurs. Mais celle qui est un acte de charité appartient à chacun à l'égard de tous ceux qu'il doit aimer, et dans lesquels il voit quelque chose à corriger ... Mais comme un acte de vertu doit être réglé en tenant compte des circonstances requises, l'acte par lequel un inférieur reprend son supérieur doit aussi respecter certaines convenances, de sorte que la correction ne soit ni insolente ni dure, mais douce et respectueuse... Notons cependant que, s'il y avait un danger pour la foi, les supérieurs devraient être repris par les inférieurs, même en public. Ainsi Paul, qui était soumis à Pierre, l'a réprimandé pour cette raison. Et à ce sujet, la Glose d'Augustin explique : Pierre lui-même montre par son exemple à ceux qui ont la prééminence, s'il leur arrive de s'écarter du droit chemin, de ne pas refuser d'être corrigés, même par leurs inférieurs". (Somme théologique II-II, q.33, a.4).

Ô mon Père, il est clair que la charité donne à Mgr Strickland le droit et le devoir de vous corriger publiquement car vous avez créé un réel danger pour la foi chrétienne avec vos différentes erreurs que vous refusez de corriger depuis 2016.

D. POURQUOI TOUS LES CARDINAUX ET ÉVÊQUES DOIVENT-ILS FAIRE UNE CORRECTION FILIALE AU PAPE FRANÇOIS ?

Ô mon Père, la raison en est simple : il s'agit d'un véritable acte synodal. En effet, la synodalité, telle que la Tradition chrétienne nous l'a enseignée, ne signifie pas promouvoir des assemblées démocratiques pour changer l'enseignement traditionnel de l'Église, mais plutôt s'entraider pour que la sainteté des membres de l'Église soit plus grande. Saint Paul a dit : "Soucions-nous les uns des autres pour susciter une réponse en amour et en bonnes œuvres" (Hébreux 10,24) ; "Si l'un de vous est pris en flagrant délit de faute, ceux d'entre vous qui sont spirituels doivent le remettre dans le droit chemin dans un esprit de douceur" (Galates 6,1). Pour le pape Benoît XVI, "dans un monde envahi par l'individualisme, il est essentiel de redécouvrir l'importance de la correction fraternelle, afin de cheminer ensemble vers la sainteté" ; "se soucier les uns des autres implique aussi de se soucier de leur bien-être spirituel... la correction fraternelle en vue du salut éternel...". dans les communautés qui sont vraiment mûres dans la foi, celles qui se préoccupent non seulement de la santé physique de leurs frères et sœurs, mais aussi de leur santé spirituelle et de leur destin ultime" (Message pour le Carême 2012, 3 novembre 2011) ; "l'amour fraternel implique aussi un sens de la responsabilité mutuelle... nous sommes responsables les uns des autres sur le chemin de la vie chrétienne" (Angélus, 4 septembre 2011). Parlant de la tentation du silence, le pape bavarois a ajouté : "Je pense à tous ces chrétiens qui, par considération humaine ou par pure convenance personnelle, s'adaptent à la mentalité dominante, au lieu de mettre en garde leurs frères et sœurs contre des manières de penser et d'agir qui sont contraires à la vérité et qui ne suivent pas le chemin du bien" (Message pour le Carême 2012, 3 novembre 2011).

Ô mon Père, n'est-il pas triste que, jusqu'à présent, vous n'ayez reçu aucune correction filiale publique de la part d'une large coalition de cardinaux et d'évêques ? Je prie Dieu pour que vous n'ayez aucun doute sur ce point : la correction filiale étant un devoir de charité, ce sont ceux qui vous aiment vraiment selon l'Esprit Saint de Dieu et qui aiment votre salut éternel qui vous la donnent. Que dire de ceux qui ne vous corrigent pas, qui se taisent et vous regardent courir sur le chemin de vos erreurs ? Beaucoup t'aiment mais ont peur que tu les punisses s'ils te corrigent. D'autres ne vous aiment pas. Évidemment, ceux qui vous encouragent dans vos erreurs vous aiment selon l'esprit du monde, mais pas selon le Saint-Esprit de Dieu.

Ô mon Père, en concluant cette lettre, rappelons-nous les sages recommandations du Pape Benoît XVI : " L'Écriture nous dit que même "l'homme droit tombe sept fois" (Pr 24, 16)... Il y aura toujours besoin d'un regard qui aime et qui admoneste " (Message pour le Carême 2012, 3 novembre 2011) ; " Nous devons pratiquer à la fois la correction fraternelle - qui exige une profonde humilité et simplicité de cœur - et la prière, afin qu'elle monte vers Dieu à partir d'une communauté vraiment unie dans le Christ. Demandons tout cela par l'intercession de Marie Très Sainte, Mère de l'Église " (Angélus, 4 septembre 2011). Prions aussi saint Pierre et saint Paul pour qu'ils vous aident à accepter cette lettre et les suivantes qui vous sont envoyées par un fils de l'Église qui vous aime tendrement et qui prie chaque jour le Cœur Sacré et Miséricordieux de Jésus et le Cœur Immaculé de Marie pour votre totale conversion à la vérité. Je vous demande votre bénédiction. Votre fils,

Père Janvier Gbénou (nom de plume : Père Jesusmary Missigbètò)

SOURCE :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Admin]

LES CATHOLIQUES MANIFESTENT LEUR SOUTIEN À MGR STRICKLAND LORS D'UNE PROCESSION DU ROSAIRE À TYLER, AU TEXAS !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les catholiques manifestent leur soutien à l’évêque Strickland lors d’une procession du rosaire à Tyler, au Texas. Environ 400 catholiques de Tyler et d'autres régions du Texas sont venus prier pour l'évêque après son éviction par le pape François au début du mois.


par Louis Knuffke

20 novembre 2023

TYLER, Texas (LifeSiteNews) - Les catholiques de Tyler, au Texas, ont organisé une procession du rosaire au cours du week-end en soutien à l'évêque de Tyler. Joseph Strickland après sa récente l'éloignement du diocèse de Tyler par le pape François.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La procession a commencé à la cathédrale de l'Immaculée Conception et s'est terminée au centre-ville, sur la place de Tyler. Environ 400 catholiques de Tyler et d'autres régions du Texas sont venus prier et manifester leur soutien à Mgr Strickland, dont la défense inébranlable de la doctrine et de la morale catholiques lui a valu l'ire de ceux qui voudraient voir l'Église embrasser les idéologies les plus récentes au nom de "l'inclusion", de "l'acceptation" et du "progrès".

La procession du rosaire à Tyler a attiré des catholiques de Houston et de Dallas, toutes deux situées à plusieurs heures de route, et les agences de presse laïques locales ont rapporté l'événement comme une nouvelle de dernière heure à Tyler.

Justin Haggerty, qui conduisait le cortège, a déclaré aux médias locaux : "Nous ne sommes pas là pour protester. Personne ne parlera de l'actualité ou de quoi que ce soit d'autre. Nous allons simplement prier le rosaire".

Les Chevaliers de la République, dont Haggerty est membre, ont organisé la procession. Ce groupe catholique a pour objectif de restaurer "le prestige et la gloire de notre Sainte Mère l'Église et de la chrétienté".

Randy McDonald, qui a participé à la procession, a déclaré à propos de l'évêque Strickland : "C'est un homme très humble. Il dit constamment qu'il ne s'agit pas de lui, mais du Christ, et nous voulons continuer à faire passer ce message".

M. Strickland a commenté l'événement sur X, anciennement Twitter, en déclarant : "Je prie pour que cet effort soit empreint de prière, de respect et centré sur Jésus. Il est le seul soutien dont j'ai besoin et je ressens l'étreinte profonde de son Sacré-Cœur. J'apprécie la foi vigoureuse qui l'inspire, mais rappelez-vous que je ne suis rien et que Jésus est tout. Viva Cristo Rey !"

De nombreux fidèles catholiques du Texas et de l'ensemble des États-Unis soutiennent Mgr Strickland pour sa défense de l'enseignement catholique. Cindy Oliveto, une habitante du Texas qui a adopté le slogan "Je suis venue à cause de l'évêque Strickland", a déclaré : "Nous savions aussi que l'évêque défendait des principes que l'Église moderne d'aujourd'hui n'aime pas beaucoup. C'est malheureux, mais nous avons le sentiment que le modernisme s'est développé dans la foi catholique et qu'il va à l'encontre des vérités fondamentales contenues dans le catéchisme", a déclaré Cindy Oliveto.

Kent, avocat chez Wilson Elser à Tyler, a également affirmé qu'il appréciait le courage et le franc-parler de Mgr Strickland : "C'est en partie ce que j'ai vraiment adoré chez Mgr Strickland, c'est son courage et sa volonté de dire la vérité lorsque quelque chose devait être dit, et c'est certainement une critique qui lui a été faite".

La révocation de M. Strickland a également suscité des critiques dans les rangs de l'épiscopat. Mgr Rob Mutsaerts, évêque auxiliaire de s-Hertogenbosch (Den Bosch) aux Pays-Bas, s'est indigné de l'absence de recours canonique pour son frère évêque.

Mutsaerts a écrit : "Une visite a eu lieu et il a été demandé à Strickland de démissionner. Il ne l'a pas fait. Le berger ne voulait pas laisser son troupeau livré à lui-même. Aucune accusation spécifique n'a été portée. Strickland n'a même pas eu l'occasion d'être entendu. C'est une chose que le pape François a déjà faite : il a signé lui-même la décision. Le pape étant la plus haute autorité, aucun appel ou défense n'est possible. Une procédure canonique s'imposerait pourtant. Il est extrêmement inhabituel d'être privé d'une procédure canonique. Ce sont des méthodes que l'on pourrait s'attendre à voir en Corée du Nord, ou à Rome à l'époque de Néron. Il semble vraiment qu'il n'y ait pas de raisons valables. En fin de compte, Strickland a des opinions traditionnelles et a critiqué de temps à autre la façon dont les choses se passent au Vatican. C'est apparemment une raison suffisante pour le démettre de ses fonctions d'évêque de Tyler".

Le 15 novembre, l'évêque Strickland a dirigé une conférence de presse publique. récitation du Rosaire à Baltimore alors que la Conférence des évêques catholiques des États-Unis (USCCB) se réunissait pour sa session plénière semestrielle.

De leur côté, les laïcs catholiques du diocèse de Buffalo, dans l'État de New York, assemblés Joseph pour un rosaire public en soutien à l'évêque Strickland et pour prier pour lui et le Pape François. Au cours de cette manifestation, les catholiques de Buffalo ont brandi des pancartes pour protester contre la destitution de l'évêque. On pouvait y lire "Puni pour avoir été catholique", "Soutenez l'évêque Strickland" et "Réintégrez l'évêque Strickland ! Il n'a commis aucun crime".

Le 18 novembre, les catholiques traditionnels rassemblés pour un rassemblement de rosaires devant la nonciature apostolique à Washington, D.C., afin de montrer leur soutien à l'évêque Strickland. Noah Peters, président de l'Arlington Latin Mass Society (ALMS), a déclaré à LifeSiteNews : "À une époque où la confiance dans les évêques est au plus bas, l'évêque Strickland est aimé et considéré comme un père spirituel par les catholiques en raison de son franc-parler pour la foi et de sa proximité avec son troupeau. Nous sommes particulièrement préoccupés par les informations selon lesquelles la révocation de Mgr Strickland est due à l'expression de critiques généralisées à l'égard du pape François, partagées par de nombreux catholiques aux États-Unis, notamment en ce qui concerne sa gestion de l'affaire des abus sexuels commis par M. McCarrick", a déclaré Mgr Strickland.

L'évêque Strickland, âgé de 65 ans, est bien connu des lecteurs de LifeSite pour sa défense sans équivoque de l'enseignement catholique, souvent troublé par les déclarations ou les messages du pape.

Les positions les plus publiques de M. Strickland sur les questions morales et doctrinales sont les suivantes exhortant François refusera la communion à l'ancienne présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, en raison de son soutien à l'avortement légal, accusant le pape d'un "programme de sape du dépôt de la foi", et condamnant le "blasphème" pro-LGBT du père James Martin, S.J.

Il a également fait preuve d'une grande franchise dans les controverses morales de la politique et de la culture américaines, notamment en ce qui concerne la politique de l'administration Biden à l'égard des enfants de moins de cinq ans. espionnage sur les catholiques et affichages publics par des groupes qualifiés de "sataniques". Cet été, il a a parlé lors d'une manifestation contre l'accueil par les Dodgers de Los Angeles d'une troupe de drag queens anticatholiques, les "Sisters of Perpetual Indulgence", qui se présentent comme des nonnes grotesques.

SOURCE :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]