Il y a 50 ans, un Franc-Maçon de haut-rang prédisait une Société sans argent et une Nouvelle Religio

Ce n'est qu'aujourd'hui, à l'ère du pape François, que nous pouvons donner un sens à la prédiction de Foster Bailey selon laquelle le catholicisme - qu'il considère comme la religion la plus rétrograde - pourrait mener un "renouveau religieux chrétien".


par Emily Mangiaracina

22 mars 2024

(LifeSiteNews) - Il y a 50 ans, un franc-maçon de haut rang, occultiste et cofondateur de la Lucifer Publishing Company, a prédit les principales caractéristiques d'un futur gouvernement mondial, notamment une "société sans argent" et un socialisme mondial. Mais son plan pour un nouvel ordre mondial est unique dans ses prédictions spécifiques concernant une religion mondiale unique qui sera dirigée par un "Christ" à venir - ou plutôt, l'Antéchrist.

Dans le livre "Things to Come" (publié par ce qui est aujourd'hui le maintenant appelé Lucis Publishing Company) Foster Bailey, auteur de "L'esprit de la maçonnerie" et époux d'Alice Bailey, une "marraine" du mouvement new-age, donne des indications sur ce à quoi ressemblera la future religion mondiale unique et aide le lecteur à imaginer l'impensable : qu'un gouvernement mondial unique... volonté promouvoir une nouvelle religion, et même se marier à cette religion.

En fait, la religion unique sera le cœur même du nouvel ordre mondial, car la conquête la plus importante du cercle intérieur des mondialistes n'est pas votre corps, mais votre âme. C'est en grande partie la raison pour laquelle la tromperie religieuse à venir est généralement entourée d'obscurité, contrairement aux facettes politiques et économiques du NWO.

Si quelqu'un devait comprendre les plans de la religion mondiale unique, ce serait quelqu'un comme Foster Bailey. En tant que franc-maçon du 33e degré, il était manifestement au courant de ce qui se passait dans le monde.le secret les desseins de la société de subvertir l'Église catholique et de contribuer à l'avènement de cette religion mondiale unique, à laquelle ses écrits font allusion.

Son épouse, Alice, suggère que la franc-maçonnerie contribuera à préparer le terrain pour l'avenir.Le "Grand" à venir, également connu sous le nom de "Christ", que Foster décrit comme un "grand chef spirituel" et un "homme vivant aujourd'hui" qui "ne vient pas pour nous sauver mais pour nous aider à nous sauver nous-mêmes", et "pas d'un enfer de souffrances physiques".

Alice prédit que "les mystères seront restaurés dans leur expression extérieure par l'intermédiaire de l'Église et de la fraternité maçonnique", appelant le "mouvement maçonnique" le "foyer des mystères et le siège de l'initiation". Le "Grand Un" (lire : l'Antéchrist), dit-elle, travaille à la même fin que la franc-maçonnerie : "Lorsque le Grand Un viendra avec ses disciples et ses initiés, nous aurons ... la restauration des Mystères", écrit Bailey dans "L'Extériorisation de la Hiérarchie".

Elle a admis que la franc-maçonnerie est, à la base, un groupe occulte, écrivant que le "mouvement maçonnique" "est une organisation beaucoup plus occulte que ce que l'on peut imaginer, et elle est destinée à être l'école de formation des futurs occultistes avancés".

Une entreprise luciférienne

L'engagement occulte d'Alice et de Foster donne du crédit à l'affirmation des anciens francs-maçons selon laquelle la fraternité est satanique à ses plus hauts niveaux - que le "Grand Architecte de l'Univers" est Satan. En tant qu'occultistes purs et durs, le couple a ouvertement loué Lucifer, et a été littéralement "branchés" sur les démons, à travers ce qu'ils décrivent comme des pratiques "New Age".

Par exemple dans "Things to Come" (Les choses à venir), Bailey a parlé d'un "processus d'éclipse" par lequel "le Christ" (et non Jésus-Christ tel que le conçoivent les chrétiens) ou un "Maître ascensionné" rend un "disciple" "beaucoup plus utilisable". Cela suggère qu'il s'est délibérément ouvert à la possession ou au moins à l'influence des "esprits". qui, comme peuvent en témoigner de nombreux anciens New Agers, sont souvent des démons déguisés.

Et Alice prétendait recevoir "télépathiquement" des messages d'un "Maître de Sagesse" qu'elle appelait "le Tibétain" ou "Djwal Khul (D.K.)", qui constituaient, selon elle, la majorité de ses écrits. Ces messages sont également probablement d'origine démoniaque, d'autant plus qu'elle avait de l'estime pour Lucifer/Satan.

Nous pouvons donc, tout en prenant avec un grain de sel les prédictions des Bailey concernant le "Christ" à venir, les comprendre comme une préfiguration probable de la manière dont l'Antéchrist se drapera de manière trompeuse, lui et sa religion maléfique.

En ce qui concerne le "Christ" qui dirigera la religion mondiale unique, Foster Bailey donne quelques indications sur ce qu'il sera (développées par Alice, comme détaillé ci-dessous) :

"Le mot Christ est un nom qui, dans la Hiérarchie, désigne le détenteur d'un leadership divin mondial et, ainsi utilisé, il transcende les limites orthodoxes. Pour l'esprit moderne, le Christ est un dirigeant mondial actif et intelligent, et un homme vivant aujourd'hui. Sa vision et son action s'adressent à tous les hommes. Il n'est pas du tout limité à la chrétienté".

Ainsi, l'Antéchrist niera l'une des croyances fondamentales du christianisme, à savoir que Jésus-Christ est le seul chemin vers le Père : "Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie. Personne ne vient au Père si ce n'est par moi." (Jean 14:6)

Foster, en revanche, insiste sur le fait que l'idée que le christianisme est "la seule vraie religion" rend les chrétiens coupables du "péché spécial" du "séparatisme". Cependant, une telle croyance n'est pas seulement conforme aux paroles de Jésus-Christ lui-même, mais aussi au principe logique de non-contradiction : Deux choses contradictoires ne peuvent être vraies en même temps.

Foster signale que ce "Christ" à venir ne considérera pas comme nécessaire la croyance au paradis ou à l'enfer, puisqu'il écrit : "Ce n'est pas la fonction d'une religion ou d'une organisation ecclésiastique d'essayer d'effrayer les gens en leur faisant croire à un paradis mythique".

Nous pouvons en apprendre davantage sur la nature de l'Antéchrist et de sa religion mondiale unique en lisant les remarques de Foster sur les grandes religions. Il est révélateur que le mépris de Foster pour le christianisme contraste avec son estime pour l'islam, le bouddhisme et l'hindouisme, qui sont totalement épargnés par la critique ("les juifs libéraux" reçoivent une très brève mention positive, tandis que d'autres juifs, comme les catholiques, sont mentionnés comme étant "excessivement séparatifs").

Le catholicisme : L'ennemi suprême de Bailey - et de la franc-maçonnerie

Plus révélateur encore est le fait que le catholicisme est la religion qui répugne le plus à Foster, une attitude inhérente à la franc-maçonnerie, qui est diamétralement opposée à la foi catholique avant tout.

En effet, le catholicisme est plus opposé que toute autre religion à l'idée de Foster et de la franc-maçonnerie selon laquelle nous devrions "être obéissants à notre propre moi spirituel intérieur". En d'autres termes, le catholicisme est le plus opposé à l'"injonction suprême" promue par l'occultiste et "magicien" Aleister Crowley : "Fais ce que tu veux". (Il convient de noter que Crowley, qui, de l'aveu public, convoquait délibérément des démons, a déclaré avoir écrit son œuvre maîtresse sous la dictée d'une voix désincarnée, à l'instar d'Alice Bailey).

C'est pourquoi les francs-maçons, lorsqu'ils atteignent le 30e degré, écrasent sous leurs pieds une tiare papale, jurant de libérer l'humanité du "fardeau de la tyrannie spirituelle".

Taylor Marshall explique dans son livre Infiltration que l'un des principaux objectifs de la franc-maçonnerie (repris par Les choses à venir) est en fait de remplacer le catholicisme : "La stratégie de la franc-maçonnerie est d'organiser des sociétés secrètes pour subvertir l'ordre actuel (catholique) et le remplacer par un ordre éclairé dans lequel toutes les religions sont des approximations de la vérité - toutes les religions deviennent allégoriques et égales. L'Eglise catholique est la Vetus Ordo Saeculorum - l'ancien ordre du monde. La franc-maçonnerie est le Novus Ordo Saeculorum - le nouvel ordre mondial".

Le Concile Vatican II est la preuve de l'influence du "Nouvel Âge".

Conformément à ses croyances maçonniques et occultes, Foster Bailey affirme clairement que le catholicisme est trop "dogmatique", mais il voit une étincelle d'espoir dans le Concile Vatican II, qu'il considère comme un moment décisif, en grande partie parce que le clergé prend ses distances avec les "dogmes inutiles" :

Un nombre croissant de responsables religieux reconnaissent que l'Eglise doit abandonner les dogmes inutiles et qu'elle n'est plus en phase avec le développement de l'intelligence humaine d'aujourd'hui. Il y a une effervescence dans le domaine religieux qui oblige à réformer l'Église. Des choses étonnantes se produisent dans l'Église catholique romaine, par exemple.

Pendant des siècles, l'Église catholique romaine a été dominée et contrôlée par la Curie, un corps de doctrinaires ultraconservateurs qui exerçaient un pouvoir incontesté sur tous les cardinaux et évêques. Tant que ce contrôle n'était pas brisé, il n'y avait guère d'espoir de changement spirituel. Le pape Jean XXIII l'a brisé lors de la première session du deuxième concile œcuménique.

Aujourd'hui, le Pape actuel est largement libéré de cette influence et une nouvelle Collégiale acquiert du pouvoir et une grande influence sur toutes les affaires de l'Eglise. Il s'agit d'un changement profond dans l'organisation elle-même, dont les fruits seront vraiment surprenants.

Foster ne parle pas d'une simple différence de degré dans ce que l'Église catholique enseigne ou comment elle l'enseigne, mais d'une "rupture" fondamentale, d'une coupure avec son passé. Il poursuit en expliquant comment :

"La deuxième session du Conseil œcuménique a vu la promulgation de la doctrine selon laquelle tout homme est libre d'adorer Dieu comme il l'entend sans être condamné par l'Église", écrit M. Foster, qui prédit que "cette nouvelle liberté religieuse dans l'Église catholique, lorsqu'elle sera mise en œuvre, changera complètement le système par lequel l'Église a contrôlé ses fidèles pendant des siècles".

L'idée de la liberté religieuse est tellement vénérée aujourd'hui, même par les chrétiens fervents, qu'il est difficile de comprendre pourquoi l'Église catholique a longtemps enseigné que "l'erreur n'a pas de droits". Ce n'est pas le cas. L'Église n'a jamais enseigné qu'il fallait contraindre légalement les gens à pratiquer le catholicisme. Mais enseigner qu'un être humain a un droit de pratiquer publiquement une fausse religion est contraire au désir de l'Église que tous les hommes trouvent la vérité et soient sauvés.

Il est plus facile de comprendre cela lorsqu'on se demande si un sataniste a le droit d'ériger une statue de Baphomet au capitole d'un État ou de diriger un club d'enfants sataniques dans une école. La plupart des chrétiens d'aujourd'hui insisteront avec passion sur le fait que les satanistes n'ont pas ce droit. Pourquoi ? Parce qu'il est préjudiciable à la fois à une société juste et à l'environnement. Mais nous faisons des exceptions pour les autres religions parce qu'elles ne s'opposent pas explicitement ou manifestement à Dieu, oubliant que les autres religions nuisent également aux âmes et les mettent en danger, parce qu'elles rejettent ce que Jésus a enseigné - qu'Il est le seul chemin vers le Père - et la plénitude de la loi morale.

Nous oublions que c'est parce que nous avons adopté ce même principe de liberté religieuse aux États-Unis, par exemple, que les satanistes sont en mesure d'ériger des monuments à la gloire de l'humanité, statues et affichages devant les capitoles des États et commencer "les clubs sataniques après l'école."

Beaucoup ont oublié que l'indifférentisme religieux - l'idée qu'il n'y a pas vraiment d'intérêt pour la religion - est un facteur important dans l'évolution de la société. quelle que soit la religion à laquelle on appartient - est une idée maçonnique, ce que la Société sacerdotale catholique traditionnelle de Saint Pie X (SSPX) et son fondateur, l'archevêque Marcel Lefebvre, ont également noté.

Bien qu'elle soit très critiquée et considérée comme "irrégulière" par le Vatican pour avoir refusé d'adopter l'intégralité du Concile Vatican II, la FSSPX souligne à juste titre que l'enseignement de Vatican II selon lequel nul ne doit être empêché d'agir conformément à ses propres convictions, que ce soit en privé ou en public, découle de la franc-maçonnerie, rompt avec l'enseignement permanent de l'Église et nuit à la conversion des âmes à la foi catholique.

Vatican II a en fait considérablement affaibli la croyance et la pratique catholiques, comme en témoigne le déclin spectaculaire des vocations religieuses et même de la fréquentation de l'Église après le Concile. Le climat d'indifférence religieuse qu'il a encouragé a conduit à une nouvelle apathie religieuse parmi les catholiques, ce que Foster Bailey a noté lorsqu'il a écrit : "La jeunesse ne craint plus de désobéir à l'Église". Il prédit que de leur "liberté" émergera une "nouvelle attitude envers la religion, basée sur la raison et la coopération".

Si l'on garde à l'esprit que le mouvement new age était (volontairement ou non) d'inspiration démoniaque, et que la franc-maçonnerie est inséparable de l'occultisme au cœur des pratiques new age, on peut comprendre pourquoi Foster Bailey dirait que Vatican II a montré l'influence de "l'énergie spirituelle new age" :

"Il est significatif que le Conseil n'ait émis aucun anathème, n'ait condamné aucun mouvement, pas même le communisme, et ait évité les déclarations dogmatiques, comme cela a été judicieusement souligné. Ici encore, nous avons la preuve de la présence d'une énergie spirituelle du nouvel âge qui affecte la pensée religieuse.Tout l'édifice de lois, de coutumes et de pratiques religieuses qui avait soutenu la stabilité catholique depuis le Concile de Trente était menacé".

"Satan régnera au Vatican

Foster va jusqu'à prédire : "Il se peut que l'Église la plus cristallisée, matérialiste et dogmatique du monde chrétien devienne le chef de file d'un renouveau religieux chrétien".

Cette remarque peut paraître étrange. Qu'est-ce qui fait penser à Foster que la religion la plus opposée à la suprématie de sa propre "guidance intérieure" en deviendrait le plus grand défenseur ?

Comme l'a bien montré le Dr Marshall dans son livre sur le sujet, Infiltration, La franc-maçonnerie a en effet prévu depuis longtemps d'infiltrer l'Église catholique, jusqu'à faire de l'un des siens le pape.

C'est ce que révèlent les "Instructions permanentes de l'Union européenne". Marshall note que la traduction anglaise a été reproduite dans la conférence donnée par le très révérend Mgr George Dillon, D.D., à Édimbourg en octobre 1884. Son auteur, qui écrit sous le pseudonyme Piccolo Tigre ou "Petit Tigre", explique l'objectif à long terme des francs-maçons :

Notre fin ultime est celle de Voltaire et de la Révolution, la destruction à jamais du catholicisme et même de l'idée chrétienne qui, laissée debout sur les ruines de Rome, serait la résurrection du christianisme plus tard.

Le Pape, quel qu'il soit, ne viendra jamais vers les sociétés secrètes. C'est aux sociétés secrètes de venir d'abord à l'Eglise, dans le but de les gagner toutes les deux. L'œuvre que nous avons entreprise n'est pas l'œuvre d'un jour, ni d'un mois, ni d'une année. Elle peut durer de nombreuses années, un siècle peut-être, mais dans nos rangs le soldat meurt et le combat continue.

Or, pour nous assurer un pape selon notre cœur, il faut lui façonner une génération digne du royaume dont nous rêvons. Laissez de côté la vieillesse et l'âge mûr, allez vers la jeunesse, et si possible même vers les enfants.

Le but ultime de la franc-maçonnerie est le règne public de Satan dans le monde. Maximilien Kolbe a témoigné dans son Milice de l'Immaculée qu'en 1917, il avait vu des francs-maçons défiler sur la place Saint-Pierre avec une bannière sur laquelle on pouvait lire : "Satan régnera au Vatican".

Dans un numéro du magazine japonais de novembre 1935, St. Kolbe écrit : "...Des années plus tard, les francs-maçons de Rome ont commencé à manifester ouvertement et de manière belliqueuse contre l'Église. Ils placèrent l'étendard noir du "Giordano Brunisti" sous les fenêtres du Vatican. Sur cet étendard, l'archange Saint Michel était représenté couché sous les pieds de Lucifer triomphant... C'est alors que j'ai eu l'idée d'organiser une société active pour contrer la franc-maçonnerie et les autres esclaves de Lucifer".

Il précise en 1939 : "Une main téméraire n'a éprouvé aucune répugnance à écrire : Satan régnera au Vatican et le Pape le servira... Cette haine mortelle pour l'Église de Jésus-Christ et pour son Vicaire n'était pas une simple farce de la part d'individus dérangés, mais une action systématique procédant du principe de la franc-maçonnerie : "Détruire toute religion, quelle qu'elle soit, et en particulier la religion catholique".

Aussi scandaleux que cela puisse paraître à certains catholiques, ce scénario a également été prédit par la Sainte Mère dans un message aux enfants de La Salette en 1846. En 1879, le secret de La Salette a été publié tel qu'il avait été écrit par l'une des voyantes, Mélanie Calvat, déplorant la corruption de tant de prêtres et prédisant que "Rome perdra la foi et deviendra le siège de l'antéchrist". [1]

Aujourd'hui, en 2024, dix ans après le début du pontificat du pape François, nous pouvons enfin donner un sens à la prédiction de Foster Bailey selon laquelle l'Église pourrait devenir le "chef de file d'un renouveau religieux chrétien", ainsi qu'à la prédiction des francs-maçons selon laquelle le pape servirait Satan. Au cours de la dernière décennie, François a donné signe après signe après signe qu'il n'est pas vraiment intéressé par le maintien de la doctrine et de la pratique catholiques, mais plutôt par leur affaiblissement en faveur d'une foi moins "rigide", plus "inclusive".

Il l'a fait :

- Renforcer l'indifférentisme religieux (ex : il a dit même les athées peuvent être rachetés, qu'il n'est pas intéressé par la conversion des évangéliques au catholicisme" ; Publication d'un rapport sur l'état d'avancement de la mise en œuvre de la politique de l'Union européenne. La promotion de ses intentions de prière avec des perles de prière musulmanes, une statue de Bouddha et une Menorah, ainsi qu'un Enfant Jésus (mais pas de croix) ; en disant "Ce n'est pas bien de convaincre quelqu'un de sa foi")

- Promouvoir l'impiété et même le blasphème (ex : il a dit "Dieu a été injuste envers son Fils" et il a plaisanté en disant qu'à l'intérieur de la Sainte Trinité, ils se disputent tous derrière des portes closes")- Il a également nommé une série de prélats au Synode sur la synodalité qui défient effrontément l'enseignement de l'Église.

- Le plus flagrant est qu'il s'attaque au fondement même de l'enseignement moral catholique, par exemple en réclamant que l'on peut recevoir la Sainte Communion en état de péché mortel, et que les unions civiles entre personnes de même sexe sont autorisées. Ces affirmations ont été dénoncées comme hérétiques.

Il s'est également aligné sur la vision maçonnique des religions en déclarant que "le rôle le plus important des religions est celui de promouvoir la culture de la rencontre, ainsi que la promotion d'une véritable éducation à un comportement responsable dans la protection de la création". Aucune mention de Dieu, du Christ ou du salut.

S'il subsiste un doute quant à l'orientation maçonnique de François, son élection a été immédiatement saluée par le Grand Maître Gustavo Raffi de la Loge maçonnique du Grand Orient d'Italie, qui a déclaré : "Fraternité et dialogue sont ses premiers mots concrets : peut-être que rien ne sera plus comme avant dans l'Église."

Est-il le pape tant attendu "selon le cœur" des francs-maçons ?

Il remplit toutes les conditions.

Caractéristiques de l'antéchrist et de sa tromperie "New Age

Tout comme le naturalisme et l'indifférentisme religieux ne sont que des moyens de parvenir à l'adoration de Lucifer pour les initiés de la franc-maçonnerie, ils font partie du plan des francs-maçons pour une religion mondiale unique.

Les Bailey contribuent à montrer que cette religion sera emballée dans des pratiques et des croyances du nouvel âge, qui seront adoptées par l'Antéchrist qui dirigera cette religion.

Sous l'égide du pape François, le Vatican a déjà fait savoir qu'il était favorable à ces religions d'un nouvel âge, comme le montre le tableau ci-dessous. anti-catholique tel qu'il est. En 2018, une conférence du Vatican sur "Comment la science, la technologie et le 21e siècle auront un impact sur la culture et la société" a été organisée. Une conférence de la pop star Katy Perry sur la méditation transcendantale ainsi qu'une conférence du gourou New Age Deepak Chopra. Perry est un choix particulièrement troublant en tant qu'oratrice invitée, car elle a inclus des thèmes de lesbianisme et de cannibalisme dans sa musique.

Alice Bailey, dans son livre de 1948 "La réapparition du Christ", explique certaines des caractéristiques du "Christ" à venir et de la religion mondiale unique qui, selon elle, émergera après son apparition. Il convient de noter que, tout comme l'antéchrist est traditionnellement compris, Bailey le décrit comme la "seconde venue" de Jésus-Christ, qui s'est incarné il y a 2 000 ans. Cependant, il aura des différences notables, dit-elle.

Alice Bailey affirme qu'une "insistance indue" a été mise sur la divinité de "Jésus-Christ", et aussi sur le fait que l'homme lui-même est "divin", ce qui sape essentiellement la signification même et le caractère unique de Jésus-Christ en tant que Fils de Dieu. Elle affirme qu'aujourd'hui, "il y a une croyance croissante et en développement que le Christ est en nous, comme il l'était dans le Maître Jésus". Il s'agit là d'un premier signal d'alarme important.

Elle explique également que, conformément à l'indifférentisme religieux, il mettra (au moins dans un premier temps) toutes les religions sur le même plan, en écrivant : "Le Christ n'a pas de barrières religieuses dans sa conscience. Il lui importe peu de savoir de quelle foi un homme peut se réclamer". Elle appelle même "le Bouddha le chef spirituel de l'Orient, et le Christ, le chef spirituel de l'Occident".

Quelle sera sa mission proclamée ? Selon Bailey, il s'agira essentiellement de la paix dans le monde et de la "coopération internationale" : "Sa tâche principale est certainement d'établir de bonnes relations humaines dans tous les domaines de la vie humaine", ajoutant que "lorsque les Nations Unies auront acquis un pouvoir réel et effectif, le bien-être du monde sera alors assuré".

"Qu'est-ce que le bien-être si ce n'est l'amour en action ? Que sont les justes relations humaines si ce n'est l'amour entre les hommes, les groupes et les nations ? Qu'est-ce que la coopération internationale si ce n'est l'amour à l'échelle mondiale ? Telles sont les choses que l'amour de Dieu dans le Christ a exprimées... "

Ainsi, la conception de "l'amour" de l'Antéchrist mettra l'accent sur la paix mondiale - ce qui est bien sûr un bien en soi - mais cette volonté de "paix" servira de prétexte à un gouvernement mondial unique, dont les deux Bailey ont parlé directement.

Alice Bailey dit que, contrairement à Jésus-Christ, cet homme " [...]pas sera un "homme de douleur"" et "sera un personnage silencieux et pensif". De plus, "cette fois-ci, il jouera son rôle, non pas dans l'obscurité comme il l'a fait précédemment, mais sous les yeux du monde entier ... en raison de la prédominance de la radio, de la télévision et de la rapidité des communications, son rôle sera suivi par tous ...".

Mais Jésus n'a-t-il pas dit que lors de sa véritable seconde venue, il viendrait "sur les nuées du ciel avec beaucoup de puissance et de majesté" ? Alice Bailey tente de rejeter cette Écriture comme étant dénuée de sens à l'ère des avions, en écrivant : "Il viendra en effet 'dans les nuages de l'air' comme le disent les Écritures chrétiennes, mais quel intérêt cela présente-t-il lorsque des millions de personnes vont et viennent dans les nuages à chaque heure du jour et de la nuit ? Il s'agit d'une réfutation plutôt faible du sens réel des Écritures, mais elle trompera malheureusement encore les personnes prêtes à embrasser l'Antéchrist.

Enfin, Alice Bailey offre une prédiction inquiétante qui suggère que l'Antéchrist pourrait posséder l'esprit de ses disciples. Elle affirme que la "Hiérarchie" "imprégnera l'esprit des hommes éclairés partout dans le monde par des idées spirituelles incarnant les nouvelles vérités" et "par l'intermédiaire de l'esprit de l'Antichrist". L'éclipse de tous les disciples du monde et du nouveau groupe de serviteurs du monde par le Christ lui-même".

Cela pourrait-il se faire par l'implantation d'une puce sans laquelle les gens ne pourront ni acheter ni vendre (la "marque de la bête"), comme cela est annoncé dans le Livre de l'Apocalypse ?

Rappelons-nous les paroles du Christ concernant ces temps :

Mt 24:4- Et Jésus leur répondit : " Prenez garde qu'on ne vous abuse.
Mt 24:5- Car il en viendra beaucoup sous mon nom, qui diront : "C'est moi le Christ", et ils abuseront bien des gens.
Mt 24:23- " Alors si quelqu'un vous dit : "Voici : le Christ est ici ! " ou bien : "Il est là ! ", n'en croyez rien.
Mt 24:24- Il surgira, en effet, des faux Christs et des faux prophètes, qui produiront de grands signes et des prodiges, au point d'abuser, s'il était possible, même les élus.
Mt 24:25- Voici que je vous ai prévenus.
Mt 24:26- " Si donc on vous dit : "Le voici au désert", n'y allez pas ; "Le voici dans les retraites", n'en croyez rien.
Mt 24:27- Comme l'éclair, en effet, part du levant et brille jusqu'au couchant, ainsi en sera-t-il de l'avènement du Fils de l'homme.

RÉFÉRENCES :

[1] Johannes Maria Höcht, Le grand message de La Salette Stein am Rhein 2004 (8e éd.), p. 161.

SOURCE :

https://magazinelavoixdedieu.wordpress.com/2024/03/23/un-eminent-franc-macon-et-occultiste-a-predit-il-y-a-50-ans-lavenement-dune-religion-mondiale-unique-dirigee-par-un-christ-foster-bailey-a-predit-les-principales-caracteristiques-dun-futur/