L’opposition au « mariage pour tous » prend un virage politique

**JOSENOVAR** Dim 21 Avr 2013 - 13:55

La manifestation contre le mariage homosexuel a rassemblé dimanche 21 avril entre 45 000, selon la police, et 270 000 opposants, selon les organisateurs, tandis qu’un rassemblement favorable à la loi a réuni 3 500 personnes.

21/4/13

Remy de la Mauviniere / AP

Pro-gay marriage demonstrators gather for a protest at Bastille square in Paris, Sunday April 21, 2013. France's upper house of parliament, the Senate, adopted last Friday the law that would allow same-sex marriage and grant gay couples the right to adopt children. Returned to the National Assembly for a second reading, the bill's final vote is scheduled for April 23. Signs read: Who is Afraid of Equality, Yes To Marriage.(AP Photo/Remy de la Mauviniere)

Frigide Barjot a annoncé, pour les élections municipales de mars 2014, des listes issues du collectif « La manif pour tous ».

L’UMP espère transformer la mobilisation contre le projet de loi en mobilisation contre François Hollande et la majorité de gauche.

Avec cet article

Des pro-mariage homosexuel heureux mais inquiets

« Hollande, ta loi, on n’en veut pas »

Emballement

Pour ou contre le mariage homosexuel, les manifestants témoignent

Alors que le Parlement devrait adopter demain la loi ouvrant le mariage civil aux couples de personnes de même sexe, la question des suites à donner au mouvement était de plus en plus présente dans les esprits à l’occasion de la nouvelle manifestation d’hier. Le jour même, Frigide Barjot, fondatrice du collectif « La manif pour tous », a en effet annoncé dans un entretien au journal Corse Matin que « le concept de “La manif pour tous” va investir le terrain électoral dès les prochaines élections municipales de 2014 ». Sans dire si elle entend ou non être elle-même candidate et sans dévoiler de liste, l’égérie de « La manif pour tous » a précisé que l’idée était de « présenter des candidats » dans plusieurs villes « sous une forme et une appellation qui restent à définir ».

L’UMP est elle-même partie prenante de l’opposition au mariage pour tous, au Parlement comme dans la rue, puisque Jean-François Copé a de nouveau invité dans une lettre les adhérents du parti qu’il préside à « participer en masse » à la manifestation de dimanche. En déplacement, il a clairement affirmé samedi soir, lors d’une réunion publique à Biguglia (Haute-Corse), que la mobilisation contre le « mariage pour tous » allait se transformer « en un message de très grande désapprobation de la politique gouvernementale ». De fait, « La manif pour tous » a elle-même politisé son message en appelant à manifester le 5 mai pour l’anniversaire de la présidence de François Hollande.

« En nombre et en qualité, il y a dans ce mouvement des graines d’acteurs de la vie politique », assure Hervé Mariton, l’un des chevau-légers de la droite à l’Assemblée nationale, en expliquant qu’ils sont « les bienvenus à l’UMP ». Figure emblématique du « printemps français », la frange la plus activiste en rupture avec le collectif de Frigide Barjot, Béatrice Bourges estime en revanche que « les partis politiques ne pourront pas surfer sur ce mouvement car cette France silencieuse qui, pour la première fois, s’est levée, n’a plus confiance dans les hommes politiques ».

Tous envisagent en tout cas de prolonger le mouvement au-delà du vote de mardi et, même, de la promulgation de la loi. Les uns, comme Tugdual Derville, délégué général d’Alliance Vita et porte-parole de « La manif pour tous », afin de développer les concepts d’« écologie humaine » et d’« humanité durable ». Les autres, pour continuer à s’opposer à François Hollande et à la majorité de gauche.

Radicalisation ?

« Au-delà du mariage, il faut donner un coup d’arrêt à la destruction de la famille qui est en cours », explique le député UMP Philippe Gosselin. « L’agenda politique pour continuer la mobilisation en faveur de la famille est chargé », renchérit également Hervé Mariton. L’un et l’autre citent pêle-mêle la réforme du quotient familial et des allocations familiales, l’inscription de la théorie du genre dans l’éducation nationale ou encore la future loi sur la famille, avec la question de la procréation médicalement assistée pour les couples homosexuels.

Ils entendent donc bien participer « jusqu’au bout » aux manifestations, y compris sans leur parti, si celui-ci n’appelle plus à manifester après la saisine du Conseil constitutionnel et la promulgation de la loi Taubira. « Cela relève de la conscience de chacun, insiste leur collègue Henri Guaino. Je continuerai sans limite à manifester jusqu’à un référendum. »

Reste à savoir sur quoi va déboucher un mouvement que d’aucuns estiment en cours de radicalisation. Une partie de celui-ci, en effet, remet en cause non seulement une orientation politique, mais la légitimité même du pouvoir politique. « La dictature n’a jamais survécu face à la détermination », affiche ainsi la première page du site Internet du « printemps français ». Tandis qu’à Toulouse, les « HomMen », torse nu et visage masqué, ont mené une action en brûlant les lettres du mot « démocratie » pour les remplacer par celles du mot « dictature ».

Un sentiment entretenu par une partie de l’UMP, qui n’hésite pas à parler de « coup de force parlementaire », de « coup d’état législatif » ou d’« abus de pouvoir ». « Le Parlement n’est pas légitime pour changer la nature de l’une des plus vieilles institutions de l’humanité », plaide ainsi inlassablement Henri Guaino. Des propos qui ont réveillé chez certains militants de droite un procès en illégitimité de François Hollande, apparu de façon inédite au lendemain de son élection à la présidence de la République.

***

Le risque d’une concurrence électorale pour l’UMP

La présence aux municipales de listes divers droite issues de « La manif pour tous » constituerait un handicap pour l’UMP dans certaines villes ancrées à droite. Aux élections cantonales de 2011, déjà, dans les Yvelines (cantons du Chesnay, de Saint-Germain-en-Laye-sud, de Versailles-nord-ouest et de Versailles-sud) ou les Hauts-de-Seine (cantons de Neuilly-nord et de Levallois-sud), plusieurs candidats UMP avaient été battus par des divers droite, souvent liés au Parti chrétien-démocrate de Christine Boutin, au MPF de Philippe de Villiers ou au CNIP du député Gilles Bourdouleix. C’est justement l’un d’eux, Philippe Brillault, maire du Chesnay, qui fut le mandataire de la pétition déposée par « La manif pour tous » devant le Conseil économique, social et environnemental.

LAURENT DE BOISSIEU

SOURCE:http://www.la-croix.com/Actualite/France/L-opposition-au-mariage-pour-tous-prend-un-virage-politique-2013-04-21-950991

**sylvia** Dim 21 Avr 2013 - 17:34

Nous risquons un nouveau "Mai 68"!

**stjeanlagneau** Lun 22 Avr 2013 - 17:17

@ TOUS
Tout les ingrédients sont la!
Je remercie tout ceux qui osent défendre la famille, mais il y a d'autres drames beaucoup plus atroces, que sont les avortements, et très bientôt, les expériences autorisés sur des embryons humains! Et personne pour manifester son indignation, ou si peu.

**JOSENOVAR** Lun 22 Avr 2013 - 17:35

A tous

[b]Nous vivond¡s des temps tres perilleux pour les defenseurs de la foi Catholique, mais pourquoi avons nous attendu des decennies pour réagir quand la Loi de l´Avortement de Simone Veil avait été votée dans les années 70.

Cet après midi, j´ai lu un article sur les cours de morale que veut imposer le Gouvernement pour éduquer les élèves dans les "nouvelles moeurs" contre l´avis des parents.

Je dénonce ouvertement la perte des valeurs chretiennes par les gouvernements au pouvoir.

L’opposition au « mariage pour tous » prend un virage politique

L’opposition au « mariage pour tous » prend un virage politique

Re: L’opposition au « mariage pour tous » prend un virage politique

Re: L’opposition au « mariage pour tous » prend un virage politique

Re: L’opposition au « mariage pour tous » prend un virage politique