Re: Le 3ème Secret de Fatima - Benoit XVI en parle

**Admin** Jeu 26 Mai 2016 - 13:03

@ Tous :

Toute information farfelue concernant le Troisième Secret de Fatima sera supprimée sur le champ !

Des histoires de sosies, ça ne nous intéresse tout simplement pas !

Tout comme des histoires d'Extra-Terrestres !

L'Administrateur

**René-1** Jeu 26 Mai 2016 - 13:18

Cher Administrateur, je regrette votre position bloquée !
Si vous alliez visiter ce site, vous verriez aussi la preuve que la démission du Pape Benoit XVI est NULLE !
Toutes les explications sont données clairement.

René-1

**ToutPourJésus** Jeu 26 Mai 2016 - 16:19

@ Tous

Dans Le Livre Bleu n° 425 - Message de la Vierge Marie à Don Gobbi, reçu à Fatima (Portugal), le 13 Mai 1990, jour anniversaire de la première Apparition - Je descends du Ciel

Mon troisième secret, que J'ai révélé ici aux trois enfants à qui Je suis apparue et qui jusqu'à présent ne vous a pas encore été dévoilé, sera rendu manifeste à tous par le déroulement même des événements.

« Je suis descendue du Ciel, il y a soixante dix ans dans cette Cova da Iria (Vallée de la paix) pour vous indiquer le chemin à parcourir dans le cours de votre siècle si difficile. Les événements si douloureux, qui se sont succédés, se sont déroulés comme une réalisation plénière des paroles de ma prophétie.
L'humanité n'a pas accueilli mon invitation maternelle à revenir au Seigneur sur la route de la conversion du cœur et de la vie, de la prière et de la pénitence. Elle a connu ainsi les années terribles de la seconde guerre mondiale, qui a entraîné des dizaines de millions de morts, de vastes destructions de peuples et de nations.
La Russie ne m'a pas été consacrée par le Pape avec tous les Évêques; et ainsi elle n'a pas reçu la grâce de la conversion et elle a diffusé ses erreurs dans toutes les parties du monde, provoquant guerres, violences, révolutions sanglantes, persécutions contre l'Église et le Pape.

Dans un autre message à Don Gobbi, le n° 287, la Vierge Marie précise que la consécration de la Russie faite à l’initiative de Jean-Paul II est insuffisante : voir ci-dessous un exposé des tenants et aboutissants de cette question…]

Satan a été le dominateur incontesté des événements de votre siècle, conduisant l'humanité entière au refus de Dieu et de sa Loi d'amour, répandant partout division et haine, immoralité et méchanceté et faisant légitimer partout le divorce, l'avortement, l'obscénité et l'homosexualité, le recours à tous les moyens, pour empêcher la vie. événements.
Vous commencez maintenant, l'ultime décennie de ce siècle qui est le vôtre. Je descends du Ciel pour que les derniers secrets vous soient révélés et que Je puisse ainsi vous préparer à ce que vous devez vivre à présent pour la Purification de la terre.

Mon troisième secret, que J'ai révélé ici aux trois enfants à qui Je suis apparue et qui jusqu'à présent ne vous a pas encore été dévoilé, sera rendu manifeste à tous par le déroulement même des événements.

L'Église connaîtra l'heure de sa plus grande apostasie ; l'homme inique s'introduira dans son intérieur et siègera dans le Temple même de Dieu, pendant que le petit reste qui demeurera fidèle sera exposé aux plus grandes épreuves et persécutions.

**Admin** Jeu 26 Mai 2016 - 16:55

@ Gaëlle :

Voilà qui remet les pendules à l'Heure Juste et qui laisse de côté les interprétations farfelues où l'on fait dire n'importe quoi à Sœur Lucie !

Quand je veux voir un bon film policier ou de science fiction, je vais au cinéma, et non sur des sites olé-olé où le Faux (et l'Invraisemblable) côtoie le Vrai !

Comprenne qui pourra !

L'Administrateur

**Admin** Jeu 26 Mai 2016 - 17:02

@ René-1 :

René-1 a écrit:Cher Administrateur, je regrette votre position bloquée !
Si vous alliez visiter ce site, vous verriez aussi la preuve que la démission du Pape Benoit XVI est NULLE !
Toutes les explications sont données clairement.

René-1

Vous mêlez tout !

Que vient faire la démission de Benoît XVI, ici, avec les histoires de sosies de Sœur Lucie ?

Et moi, saviez-vous que je suis le sosie du Père Noël ?

L'Administrateur

**Bobestparti** Jeu 26 Mai 2016 - 18:19

@ ADMIN

vous êtes le sosie du père noël $Je m\'interroge$

je n'arrive pas à le croire ..... Trinquer

je pensais qu'il n'existait pas , maintenant j'ai des doutes .... Zorro

**Admin** Ven 27 Mai 2016 - 5:07

@ Robert Adelaide :

Ho, Ho, Ho !

L'Administrateur

**Admin** Lun 6 Juin 2016 - 12:57

LA VÉRITÉ SUR LE TROISIÈME SECRET DE FATIMA - UN COMMENTAIRE D'ANTONIO SOCCI !

En tout cas, celle d'Antonio Socci, grand spécialiste de Fatima, autour de la polémique consécutive aux propos prêtés à Benoît XVI par un de ses amis sur un site américain, suivis d'un communiqué officiel du Vatican signé du Pape émérite. Explications (convaincantes) d'un initié (30/5/2016).

La vérité sur le troisième secret de Fatima
et pourquoi on en reparle (dilettantes s'abstenir)

www.antoniosocci.com
29/5/2016
Ma traduction

* * *

Ces jours-ci, une polémique a éclaté entre le site catholique américain et le Vatican à propos du Troisième Secret de Fatima.

Je me suis tenu à l'écart, considérant les nouvelles «révélations» peu crédibles, mais comme beaucoup m'ont demandé de donner mon avis, je veux expliquer comment je vois les choses. Et ce qu'il y a derrière ...

LES FAITS
---

Donc, le jour de la Pentecôte, le site américain rapportait une révélation du théologien allemand Ingo Döllinger, selon laquelle, après la publication du Troisième Secret de Fatima, en 2000, le Cardinal Ratzinger, son ami, lui aurait confié qu'il y avait autre chose, et que, dans la partie non publiée, il était question d'un «mauvais Concile et d'une mauvaise messe» qui devaient arriver bientôt.

J'ai immédiatement observé que ces expressions ne me semblaient attribuables ni à Ratzinger, ni à la Sainte Vierge.
Je pensais que l'affaire serait bientôt close, aussi parce que ce n'était que la énième voix, au fil des ans, qui parlait d'une partie non révélée du Troisième Secret.

Sauf qu'au contraire, à ma grande stupeur, j'ai dû enregistrer le 21 mai la publication d'un communiqué de presse officiel du Vatican attribuant à Benoît XVI, avec de brèves citations fractionnées, entre guillemets, un démenti formel. Le voici:

Certains articles publiés récemment, ont rapporté des déclarations attribuées au professeur Ingo Dollinger, selon lequel le Card. Ratzinger, à la suite de la publication du troisième secret de Fatima (advenue en Juin 2000), aurait confié que cette publication n'avait pas été complète. À ce propos, le Pape émérite Benoît XVI communique "qu'il avait jamais parlé au prof. Dollinger sur Fatima", affirme clairement que les propos attribués au prof. Dollinger sur ce thème "sont de pures inventions, absolument fausses" et confirme de manière décisive: "La publication du Troisième Secret de Fatima est complète".

Ce n'est pas dans les habitudes du Saint-Siège de faire des démentis de ce genre. Sur Fatima, les médias - pendant des décennies - ont publié des myriade d'allégations de toutes sortes, mais jamais le Vatican n'a fait de démenti officiel.
Par exemple, on sait qu'à l'époque, des déclarations sensationnelles au sujet du Troisième Secret ont été attribués à Jean-Paul II, qui les aurait faites à Fulda. Mais le pape n'a jamais démenti avec un communiqué officiel.

Par ailleurs, l'étrange communiqué vatican de ces jours-ci, a été immédiatement suivi d'une réplique de , qui confirmait tout, soutenant que les paroles de Ratzinger à son ami Döllinger auraient été, en allemand, «Wirklich gibt es da noch etwas» ("En réalité, il y a encore quelque chose [d'autre]")

Qu'en est-il?

SOUS-ENTENDUS
---

Au-delà de cette diatribe personnelle particulière, quiconque connaît de façon approfondie le dossier Fatima sait que la vérité est dans le déchiffrement de certaines expressions (et les dilettantes qui se risquent à faire des commentaires sans rien savoir, parlent cette fois encore à tort et à travers).

En effet - strictement parlant - le texte publié en 2000 est LA TOTALITÉ du Troisième Secret officiel, parce que l'autre écrit de Soeur Lucie (encore inconnu à ce jour) qui devait expliquer la vision et conclure le secret, n'avait pas semblé d'origine surnaturelle au pape Jean XXIII et c'est pourquoi il imposa le secret sur l'ensemble.

Conformément à ce jugement du pape Roncalli, en 2000, seule la vision (la partie jugée d'origine surnaturelle) a été publiée. Donc, à strictement parler, selon les critères choisis par le Vatican, ce qui est attribué à Ratzinger est vrai: le Troisième Secret a été publié dans son intégralité.

Cependant l'écrit de Soeur Lucia qui n'a pas été rendu public existe, et il reste le mystère sur son contenu et pourquoi il n'a pas été considéré comme d'origine surnaturelle.

CE QU'IL ANNONCE
---

Il est très probable que le pape Roncalli ait exprimé ce jugement pour le contenu "explosif" de ce document. Contenu difficile à gérer, surtout pour un Pape comme lui qui voulait tout voir en rose et détestait les "prophètes de malheur" (comme il les appelait).

Vraisemblablement, c'est à ce document, encore inédit à ce jour, que se référait le cardinal Ciappi quand il déclara: «dans le Troisième Secret de Fatima, parmi d'autres choses, il était prédit que la grande apostasie de l'Eglise commencerait par son sommet».

Il est clair qu'une chose de ce genre est extrêmement embarrassante pour un pontife.
Un grand spécialiste de Fatima, le Frère Michel de la Sainte Trinité, dans son ouvrage monumental en trois volumes sur Fatima, "Toute la vérité sur Fatima", publié entre 1984 et 1985, résume ainsi - après une enquête minutieuse - les éléments que cette partie non encore révélée du secret devrait contenir:

«Alors qu'"au Portugal le dogme de la foi sera toujours préservé", dans de nombreux pays, peut-être presque dans le monde entier, la foi sera perdue. Les pasteurs de l'Eglise manqueront gravement aux devoirs de leurs charges. Par leur faute, les âmes consacrées et les fidèles se laisseront séduire en grand nombre par des erreurs ruineuses répandues partout. Ce sera le moment de la bataille finale entre la Vierge Marie et le Diable. Une vague de désorientation diabolique se propagera dans le monde entier. Satan s'introduira jusqu'au plus haut sommet de l'Eglise. Il aveuglera les esprits, durcira les cœurs des Pasteurs, puisque Dieu les aura abandonnés à eux-mêmes en punition de leur refus d'obéir aux exigences du Cœur Immaculé de Marie. Ce sera la grande apostasie annoncée pour la fin des temps, le "Faux agneau", le "faux prophète", qui trahit l'Eglise au profit de la "Bête", selon la prophétie de l'Apocalypse. Peut-être le secret annonce-t-il également tel ou tel autre des châtiments prophétisés dans les Écritures pour les "derniers temps"? ».

C'est de toute évidence toujours à ce document que Jean-Paul II a dû se référer quand il a dit à Sœur Lucie, en 1982, qu'il n'avait pas l'intention de révéler le troisième secret «parce qu'il pourrait être mal interprété».

Du reste, le 13 Octobre 1996, le même cardinal Ratzinger, à Fatima, tint une conférence de presse dans laquelle il lui fut demandé quand le troisième secret serait publié, et il répondit ainsi: «La divulgation du secret ne pourra avoir lieu que quand il ne pourra plus créer d'unilatéralités et de déséquilibres, concentrés uniquement sur les détails; la révélation doit être faite seulement quand on pouura comprendre que ce fait aide le progrès de la foi».

Cela signifie qu'il ya des "détails" explosifs qui pourraient être "mal interprétés" et pourraient être utilisés par certains contre l'Eglise (ou plutôt contre la hiérarchie).

Enfin, de nombreux témoignages disent qu'il y a aussi des contenus apocalyptiques, dans ce mystérieux papier, et on peut donc imaginer que ces derniers aussi créent des difficultés pour les dirigeants de l'Église.

Comme on le voit, c'est très complexe, très compliqué.

RATZINGER EN 2010
----

Mon livre "Le quatrième secret de Fatima", sorti en 2006, offrait une grande quantité d'indices et de témoignages qui démontraient objectivement l'existence d'un écrit non publié de Sœur Lucie, en commentaire à la vision du Troisième Secret.

Le cardinal Bertone - se sentant visé - répondit avec un livre polémique. Soutenant que tout avait été publié et que tout le message prophétique de Fatima s'était déjà réalisé avant 2000. Il écrivait textuellement: «La prophétie n'est pas ouverte sur le futur, elle s'est réalisée dans le passé, dans l'événement indiqué (l'attentat contre le pape, ndlr). On ne veut pas se rendre à l'évidence».

C'est le Pape Benoît XVI lui-même qui lui lui apporta un démenti, lors de son pèlerinage à Fatima le 13 mai 2010, déclarant: «Ceux qui penseraient que la mission prophétique de Fatima est terminée se feraient des illusions».
Et le pape Ratzinger ajoutait qu'«au-delà de cette grande vision de la souffrance du Pape, que nous pouvons en premier lieu rapporter au Pape Jean-Paul II, sont indiquées des réalités de l’avenir de l’Église qui au fur et à mesure se développent et se manifestent. Par conséquent, il est vrai qu'au-delà du moment indiqué dans la vision, on parle, on voit la nécessité d’une passion de l’Église, qui naturellement se reflète dans la personne du Pape, mais le Pape est pour l’Église et donc ce sont des souffrances de l’Église qui sont annoncées» (cf. L'énigme du Troisième Secret de Fatima, ndt).
Enfin, il ajoutait: «Quant aux nouveautés (donc il y avait des nouveautés!) que nous pouvons découvrir aujourd’hui dans ce message, il y a aussi le fait que les attaques contre le Pape et contre l’Église ne viennent pas seulement de l’extérieur, mais les souffrances de l’Église viennent proprement de l’intérieur de l’Église, du péché qui existe dans l’Église».
On ne peut certainement pas dire que ceci était contenu - avec clarté - dans la vision révélée en 2000. Il paraît évident qu'il est fait allusion à un autre texte.

Dans ce sens, certains ont fait remarquer que dans le communiqué vatican de ces derniers jours, les phrases attribuées à Benoît XVI contredisent ce qu'a dit Benoît lui-même en 2010 à Fatima. Et c'est vrai. Pourquoi cette contradiction? L'avenir nous le dira...

En attendant, il convient de souligner que le pèlerinage de 2010 fut conclu par Benoît XVI avec cette phrase énigmatique: «Puissent ces sept années qui nous séparent du centenaire des apparitions hâter le triomphe attendu du Cœur Immaculé de Marie à la gloire de la Sainte Trinité».

Ce regard à 2017 comme date à laquelle pourraient se conclure les souffrances et les épreuves de l'Eglise donne à réfléchir. Il rappelle la fameuse vision de Léon XIII, où Satan disait qu'il mettrait l'Eglise à dure épreuve pendant 100 ans (la grande prophétie de Fatima date de 1917 ...). Et induit à se demander: si en 2017 les épreuves de l'Eglise pourraient se conclure, quel terrible spectacle de martyre contenu dans la vision devrait avoir lieu avant 2017? Ou alors, sinifie-t-il autre chose?

Dans mon dernier livre "La profezia finale" j'ai essayé de suggérer une interprétation "spirituelle" de la vision du Troisième Secret révélée en 2000. Mais il reste à comprendre quelle explication a donné la Sainte Vierge de cette image de l'Eglise anéantie et détruite.

Donc, s'il est vrai que TOUT a été publié de ce qui était considéré, par Jean XXIII (et par le Vatican) comme le Troisième Secret, il est également vrai qu'il reste ce mystérieux écrit de Sœur Lucie, si impressionnant qu'ils ont décidé de le "neutraliser" en le définissant comme "non surnaturel".

L'existence de ce document est attestée par de nombreux témoignages.

MÈRE ANGELICA
----

Dernièrement, il s'en est ajouté un surprenant, d'une figure très appréciée par tous les papes, la célèbre Mère Angelica, qui est morte le dimanche de Pâques cette année. Elle considérait qu'il y avait une partie du Troisième Secret qui n'avait pas encore été publié «parce que je pense qu'il est effrayant».

Et elle disposait de sources d'information très, très hautes: «As for the Secret, well I happen to be one of those individuals who thinks we didn’t get the whole thing. I told ya! I mean, you have the right to your own opinion, don’t you, Father? There, you know, that’s my opinion. Because I think it’s scary. And I don’t think the Holy See is going to say something that does not happen, that might happen. And then what does it do if it doesn’t happen? I mean the Holy See cannot afford to make prophecies»
[*] (remnantnewspaper.com)

Antonio Socci

--------------------------------

NDT :

(*) Quant au secret, il se trouve que je suis un de ceux qui pensent que nous ne l'avons pas eu en entier. Je vous l'avais dit. Je veux dire que vous avez droit à votre propre opinion, n'est-ce pas Père? Là, vous savez, c'est mon opinion. Car je pense qu'il est effrayant. Et je ne pense par que le Saint Siège va dire quelque chose qui ne se produit pas, qui pourrait se produire. Et après, que se passe-t-il s'il ne se produit pas? Je veux dire que le Saint Siège ne peut pas se permettre de faire des prophéties.
(Traduction par Anna)

SOURCE : http://benoit-et-moi.fr/2016/actualite/la-verite-sur-le-troisieme-secret.html
[*]

**grenouille-de-bénitier** Lun 6 Juin 2016 - 14:18

Merci pour ces messages, c'est effectivement très compliqué, en tout cas, des photos plus qu'étranges sont sur internet, au sujet de la fameuse "soeur Lucie", qu'en pensez-vous?

Images supprimées !

La Théorie du Complot concernant les sosies de Sœur Lucie (ou du Pape Paul VI) ne sont pas le bienvenue sur VSJ !

L'Administrateutr

**Bobestparti** Lun 6 Juin 2016 - 16:02

@ grenouille de bénitier

Le prêche !

ceux qui se passionnent pour les théories du complot sont parfois dans un entêtement stupide .
perso, si je doit donner mon avis sincère sur ces photos, je ne vois rien de contradictoire puisque c'est la même personne qui a pris de l'âge et qui porte des lunettes.

Mais la vérité est que soeur lucie est bien partie vers l'éternité le (13 ) février 2005
et que son procès en canonisation
est ouvert depuis le ( 13) février 2008 Religieuse

Sa Sainteté sera confirmé en temps opportun aussi certain que va triompher le coeur immaculé de la vierge marie ....

Vierge Marie-2