Re: CBDC : Identité Numérique et Argent Numérique - Dans la mire du Forum VSJ !

[Admin]

100% NUMÉRIQUE : LE FÉM ORDONNE D'INTERDIRE L'ARGENT LIQUIDE POUR LES PERSONNES NON AUTORISÉES !

12 mai 2024

L'utilisation de l'argent liquide pour effectuer des achats anonymes non contrôlés par le système de surveillance invasif de la banque centrale sera bientôt réservée aux élites VIP titulaires d'une licence d'utilisation de l'argent liquide.

Le FEM a organisé un sommet en Arabie Saoudite pour partager discrètement les détails de ses plans inquiétants visant à interdire complètement l'argent liquide en faveur d'un système 100 % numérique.

Lors d'une réunion du FEM en Arabie Saoudite la semaine dernière, le gouverneur de la banque centrale de Bahreïn, Khalid Humaidan, a déclaré qu'on ne pouvait pas faire confiance aux gens ordinaires pour dépenser leur argent comme ils l'entendent, et que l'élite devait complètement bannir l'argent liquide dans un avenir proche en faveur d'une solution entièrement numérique.

M. Humaidan s'est également vanté avec désinvolture du fait que le grand public allait accepter sans difficulté la transition de l'élite vers une monnaie numérique de la banque centrale ou CBDC.

SOURCE :

https://thepeoplesvoice.tv/100-digital-wef-orders-govts-to-outlaw-cash-for-non-licensed-individuals/

[Admin]

LA PLUS GRANDE BANQUE D'AUSTRALIE INTERDIT L'ARGENT LIQUIDE ET OBLIGE SES CLIENTS À ADOPTER L'ARGENT NUMÉRIQUE !

12mai 2024

L'Australie, oblige le public à passer à un système de monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) et a averti les citoyens qu'ils risquaient de perdre tout leur argent s'ils refusaient.

L'une des plus grandes banques australiennes, la Macquarie Bank, a annoncé la semaine dernière à ses clients qu'elle supprimerait complètement l'argent liquide cette année et que si les clients refusaient d'utiliser les CBDC, ils ne possèderaient plus rien.

C'est ce que rapporte Dailyhodl.com : La banque indique que les clients ne pourront plus accéder à une liste de services au comptoir dans les établissements physiques de Macquaries, ni déposer ou encaisser des chèques, ni commander de nouveaux chéquiers.

« À partir du vendredi 1er novembre 2024

Vous ne pourrez plus :

- émettre ou déposer des chèques personnels;
- déposer ou demander des chèques bancaires;
- déposer des espèces ou des chèques au guichet des succursales de la NAB;
- effectuer une super contribution ou un paiement par chèque.

Veuillez noter que tous les chèques reçus après le jeudi 31 octobre 2024 seront renvoyés à l'expéditeur ».

Une fois les changements mis en œuvre, les clients de Macquarie ne pourront retirer de l'argent papier de leurs comptes qu'en utilisant des guichets automatiques appartenant à des banques concurrentes, les retraits étant plafonnés à 2 000 dollars australiens par jour.

Cette mesure s'inscrit dans le cadre d'un mouvement plus large d'abandon de l'argent liquide dans tout le pays.

Au total, 424 agences bancaires représentant 11 % de l'ensemble des banques australiennes ont été fermées entre juin 2022 et juin 2023, selon l'Autorité australienne de régulation prudentielle (APRA).

Dans le même temps, les banques ont supprimé l'accès à 718 distributeurs automatiques de billets.

Les Australiens ont organisé un rassemblement le 2 avril pour protester contre les fermetures généralisées et attirer l'attention sur l'abandon de l'argent liquide dans le pays.

SOURCE :

https://thepeoplesvoice.tv/australias-biggest-bank-bans-cash-forces-customers-to-adopt-cbcds-or-lose-everything/

[Admin]

LA RÈGLEMENTATION DE L'UE SUR L'IDENTIFICATION NUMÉRIQUE EST PRÉVUE POUR 2024 !

13/05/2024

La pression en faveur de l’identification en ligne.

Les nouvelles règles de l’UE en matière d’identité numérique, le règlement sur l’identité numérique (eIDAS 2.0), sont sur le point d’entrer en vigueur le 20 mai, obligeant les grandes entreprises technologiques et les pays membres à soutenir le portefeuille d’identité numérique de l’UE (EUDI).

Cependant, le travail sur le portefeuille EUDI n’est pas terminé, car plusieurs projets pilotes sont prévus pour 2025 afin de consolider le processus de mise en œuvre des règles.

Selon le cadre adopté récemment par le Conseil européen, qui vient d’être officiellement publié, la date limite pour la reconnaissance et la mise à disposition du portefeuille d’identité numérique est fixée à 2026. Pour l’instant, il sera utilisé dans plusieurs scénarios, y compris l’accès aux services gouvernementaux et la vérification de l’âge, notent les rapports.

En l’état actuel des choses, cette échéance signifie que le système de porte-monnaie doit devenir pleinement opérationnel à cette date, mais qu’il ne sera pas obligatoire pour les citoyens des 27 États membres de l’UE, et qu’une protection contre la discrimination est promise à ceux qui choisissent de ne pas y participer.

L’émission, l’utilisation et la révocation d’un portefeuille numérique seront gratuites, et le code qui alimente le système sera « open source », à condition toutefois que les pays puissent « retenir certaines informations sur la base d’une justification raisonnable ».

Le règlement vise également à préserver les normes relatives aux certificats d’authentification des sites web actuellement en place et établies dans le secteur, tout en « clarifiant leur champ d’application ».

Certaines institutions européennes semblent plus enthousiastes que d’autres. Ainsi, le gouvernement de la province espagnole de Catalogne a salué le règlement révisé comme « un changement de paradigme évident » qui favorise la normalisation au sein de l’Union, et qui donnerait aux utilisateurs « une plus grande autonomie sur leurs données personnelles ».

En ce qui concerne la vérification de l’âge, les nouvelles règles sont globalement considérées comme un développement positif par les partisans, mais ils ne sont pas entièrement convaincus que le portefeuille EUDI fournira la solution ultime.

Ainsi, l’ONG euCONSENT, créée pour promouvoir la vérification paneuropéenne de l’âge à l’aide de l’infrastructure eIDAS, a fait remarquer que la mise en œuvre du portefeuille à cette fin ne sera pas « pratique » en raison de la complexité de la divulgation « d’un attribut d’âge à chaque site web séparément ».

euCONSENT a spécifiquement fait remarquer que même avec le portefeuille EUDI, des « alternatives » devront être mises en place pour les enfants trop jeunes pour avoir un portefeuille lié à leur identité.

Les identifiants numériques peuvent également être utilisés pour contrôler l’accès aux services essentiels, ce qui pourrait permettre de manipuler la conformité sociale ou politique. La vaste collecte de données qu’elles impliquent peut conduire au profilage et à la discrimination. En outre, ces cartes d’identité sont susceptibles d’être piratées et de faire l’objet d’une usurpation d’identité, ce qui expose les individus à des risques financiers et à des atteintes à leur réputation. Souvent, les citoyens sont contraints de participer sans véritable consentement, et le manque de transparence et de contrôle de ces systèmes augmente le risque d’abus.

Traduction de Reclaim The Net par Aube Digitale

SOURCE :

https://www.aubedigitale.com/la-reglementation-controversee-de-lue-sur-lidentification-numerique-est-prevue-pour-2024-et-les-grandes-entreprises-devront-sy-conformer-dici-a-2026/

[Admin]

L'AUSTRALIE ADOPTE UN PROJET DE LOI SUR L'IDENTITÉ NUMÉRIQUE !

Ses détracteurs affirment que cette législation, adoptée sous le couvert d'une sécurité accrue, renforce la surveillance et le contrôle du gouvernement, sans aucun mécanisme de responsabilisation en cas d'utilisation abusive par le secteur public.


par David Jacques

20 mai 2024

(LifeSiteNews) - Le Parlement australien a passé le Digital ID Bill 2024 et le Digital ID (Transitional and Consequential Provisions) Bill 2024 qui, selon elle, apporteront une "certitude" pour l'expansion du système d'identification numérique existant du gouvernement australien.

Cette mesure est présentée comme un moyen d'améliorer la "protection de la vie privée et la sécurité" des personnes qui interagissent en ligne en "vérifiant" l'identité des utilisateurs. Le gouvernement prétend que la législation réduira les fraudes et autres malversations commises par des acteurs privés, mais le projet de loi ne dit rien sur les acteurs publics, c'est-à-dire le gouvernement. L'implication est que le secteur public ne fera jamais rien de mal avec ses pouvoirs accrus, ce qui soulève le soupçon qu'il s'agit d'une nouvelle initiative des gouvernements fédéral et des États pour accroître la surveillance et le contrôle de la vie des citoyens.

L'Australie est une société paternaliste et il n'existe aucun mécanisme permettant de demander des comptes à la branche exécutive du gouvernement - cette possibilité est d'ailleurs rarement évoquée. Rien n'empêche donc le gouvernement de s'immiscer davantage dans la vie privée des citoyens.

Commentant l'adoption du projet de loi, le sénateur du Queensland Malcolm Roberts, du parti One Nation dit Il a déclaré que, bien que le système volontaire ait été présenté comme une mesure de sécurité et de commodité, il pourrait conduire à d'importantes violations de la vie privée, à des cyber-attaques et à des abus de pouvoir de la part du gouvernement. Il l'a décrit comme une attaque potentielle contre "la liberté, la vie privée et le mode de vie des Australiens", en particulier s'il devient obligatoire.

M. Roberts a souligné que le projet de loi sur l'identification numérique, la loi sur la sécurité en ligne, la loi sur la vérification des services d'identité et le projet de loi sur la désinformation étaient des éléments de ce qui ressemble à un plan coordonné par le gouvernement fédéral "pour identifier, punir et emprisonner toute personne qui s'oppose à ce retour au servage". Lors de l'enquête initiale sur le projet de loi sur l'identification numérique, la Commission des droits de l'homme a attiré l'attention sur le manque de protection de la vie privée et des droits de l'homme dans le projet de loi, mais elle n'en a pas tenu compte. M. Roberts a ajouté que le projet de loi est très similaire à la législation mise en œuvre dans d'autres pays occidentaux.

Une grande partie de la population australienne a conclu que les politiciens et le secteur public ne sont pas dignes de confiance et qu'ils ne contrôlent pas leurs propres actions. Comme pour souligner cette absence de responsabilité, le projet de loi sur l'identification numérique a été adopté en recourant à des "astuces utilisées pour étouffer le débat et la discussion publique". selon l'ancien sénateur fédéral Craig Kelly. Il a déclaré sur X (anciennement Twitter) que la façon dont le projet de loi a été adopté était "contraire aux précédents, à l'esprit de la Constitution et à la tradition de Westminster".

"Les travaillistes ont introduit la carte d'identité numérique au Sénat (la Chambre de révision) plutôt qu'à la Chambre des représentants", écrit M. Kelly. "Ils ont ensuite guillotiné le débat au Sénat. Et à la Chambre des représentants, les travaillistes ont déplacé le débat à la Chambre de la Fédération, où les libéraux ont opposé une résistance symbolique, avec seulement un député libéral et deux députés nationaux qui ont pris la peine de s'exprimer sur le projet de loi - et ils n'ont même pas essayé d'apporter des amendements pour protéger la vie privée ou pour essayer de se prémunir contre le caractère obligatoire de la carte d'identité".

Les actions agressives du gouvernement pendant la crise du COVID ont montré à quel point les politiciens australiens et le secteur public peuvent être abusifs et à quel point les citoyens ont peu de moyens de se protéger. Les restrictions à la liberté d'expression, à la liberté de mouvement et à la liberté de pensée ont été extrêmes.

Le mensonge gouvernemental se poursuit, à l'heure où les lois fédérales contre la "désinformation et la mésinformation" font l'objet d'un débat. Les médias financés par le gouvernement ne cessent de faire de la propagande sur l'efficacité de la lutte contre la "pandémie" par la poursuite des mesures de confinement et de vaccination de masse. C'est faux : il n'y a pas eu de pandémie. Le Bureau australien des statistiques trouvé que les années 2020 et 2021 ont enregistré le nombre le plus faible de décès dus à des maladies respiratoires depuis que l'on tient des registres.

Le gouvernement fédéral, dans une déclaration Le gouvernement australien donne l'impression qu'il s'agit simplement d'un moyen de protéger les Australiens vulnérables, d'assurer la sécurité des prestataires et des services, et de garantir la transparence afin de "renforcer la confiance du public". Mais ce qui n'est pas dit est plus important que ce qui est dit. Il n'existe aucun mécanisme permettant aux Australiens de réparer les erreurs commises par le gouvernement.

Ce qui devrait se produire, c'est quelque chose qui n'a jamais existé en Australie : la mise en place d'un moyen pour les Australiens de demander des comptes au secteur public et d'empêcher leurs gouvernements de devenir une menace, comme cela s'est produit pendant la "pandémie". Si les fonctionnaires ne risquent pas d'être pénalisés, ou du moins de voir leurs actions limitées, il est fort probable que les craintes suscitées par le projet de loi sur l'identification numérique finissent par se concrétiser.

SOURCE :

https://www.lifesitenews.com/fr/analysis/laustralie-adopte-un-projet-de-loi-sur-la-carte-didentite-numerique-qui-suscite-des-craintes-de-surveillance-gouvernementale-sans-obligation-de-rendre-des-comptes/

[Admin]

FIN DU CASH EN EUROPE ? PLUTÔT L'EURO NUMÉRIQUE QUE LA CRYPTO-BCE !

08/06/2024

La Banque centrale européenne (BCE) s’active pour endiguer le phénomène « crypto » en lançant son propre euro numérique. En pleine conférence Money20/20, Evelien Witlox, directrice de l’euro numérique à la BCE, a exprimé l’empressement de l’institution à voir cette monnaie électronique sur le marché, une solution jugée nécessaire face à la diminution de l’utilisation des espèces et à la montée en puissance des alternatives numériques. La BCE veut avancer prudemment, mais avec détermination.

Un euro numérique (au lieu de la crypto) pour s’adapter aux nouvelles habitudes

Non, la Banque Centrale Européen n’a pas encore changé d’avis concernant le bitcoin et les autres cryptomonnaies. D’après une publication de Crypto.News, Evelien Witlox, figure notoire de cette institution, a profité de son intervention à Money20/20 pour brosser un tableau des implications potentielles d’un euro numérique. Constatant une diminution notable de l’usage du cash en Europe, elle a laissé entendre qu’un euro numérique pourrait devenir incontournable.

Selon elle, « seulement une transaction sur cinq est encore effectuée en espèces » dans des villes comme Amsterdam, ce qui pousse la BCE à envisager sérieusement cette transformation monétaire. Cependant, elle a insisté sur le fait que bien que l’investissement dans l’e-euro soit très probable, ce n’est pas encore une décision gravée dans le marbre.

L’euro numérique serait une version électronique de l’argent liquide, conservant son statut de cours légal. Ce changement garantirait que tous les commerçants acceptant les paiements numériques se doivent d’accepter cette nouvelle forme de monnaie.

L’initiative vise non seulement à moderniser le système de paiement, mais aussi à assurer une plus grande sécurité économique et une indépendance vis-à-vis des systèmes de paiement étrangers.

Witlox a souligné que ce serait un atout pour les citoyens, leur offrant une nouvelle méthode de paiement sécurisée et accessible, tout en consolidant la souveraineté économique de l’Europe face à l’invasion des solutions de paiement venues d’ailleurs. La crypto en fait-elle partie ?

Sécurité et protection de la vie privée en ligne de mire

La BCE ne cache pas que l’euro numérique est en partie une réponse à la crainte que la dépendance croissante aux services de paiement non européens ne compromette la sécurité des transactions financières. Les cryptos sont souvent étiquetées comme non sécurisé par nos gouvernants, en fait.

Evelien Witlox a exprimé des préoccupations claires concernant cette dépendance, insistant sur le fait qu’un euro numérique pourrait renforcer la souveraineté économique et garantir la sécurité des paiements tant publics que privés. De quoi autoriser un duel entre cet actif et le bitcoin.

La BCE tient à ce que ce nouveau moyen de paiement soit inclusif, permettant à chacun de participer à l’économie numérique sans barrière d’accès.

Sur le plan de la sécurité et de la vie privée, Witlox a été très claire : la BCE ne souhaite pas devenir un Big Brother des transactions financières. La protection de la vie privée et la sécurité sont des priorités absolues, et des solutions techniques comme le « privacy by design » seront mises en place.

Cela inclut des options comme les euros numériques hors ligne, garantissant que même sans connexion internet, les transactions restent confidentielles.

L’objectif est d’éviter la création d’une monnaie programmable, qui pourrait potentiellement être utilisée pour surveiller ou contrôler les utilisateurs. Sinon, ce sera du pur totalitarisme économique.

Somme toute, l’e-euro se présente comme une solution moderne face aux défis posés par la diminution de l’utilisation des espèces et la montée des cryptomonnaies, tout en renforçant la sécurité et la souveraineté économique de l’Europe.

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.

SOURCE :

https://www.cointribune.com/fin-du-cash-en-europe-plutot-leuro-numerique-que-la-crypto-bce/

[Admin]

@ Tous :

L'Administrateur

[Admin]

@ Tous :

Encore une autre Théorie du Complot qui se réalise... :

Quand une énième théorie du complot se transforme en réalité...

Une grande banque multinationale britannique a lancé un nouveau « outil de suivi de l'empreinte carbone » qui surveille les dépenses des clients afin de lutter contre les achats de viande et de produits laitiers.… pic.twitter.com/spejfk5s8a

— SILVANO TROTTA OFFICIEL (@silvano_trotta) July 11, 2024

L'Administrateur

[Admin]

L'ANCIEN PREMIER MINISTRE BRITANNIQUE PLAIDE EN FAVEUR DE L'IDENTITÉ NUMÉRIQUE OBLIGATOIRE !

L'ancien premier ministre britannique Tony Blair, devenu un adepte de la technocratie mondialiste, a déclaré lors d'une conférence sur l'IA que l'identification numérique était essentielle à l'infrastructure moderne, mais qu'elle nécessitait "un petit travail de persuasion".


par Tim Hinchliffe

13 Juillet 2024

(Le sociable) - S'exprimant mardi à l'occasion de la conférence "Future of Britain" organisée par l'Institut Tony Blair pour le changement mondial (TBI), le président de la Commission européenne a déclaré : "L'avenir de la Grande-Bretagne Conférence 2024 : Gouverner à l'ère de l'IA", M. Blair a poursuivi son action en faveur de l'adoption de la carte d'identité numérique, qu'il mène depuis des années

"Une analyse de l'identification numérique, qui est un élément essentiel d'une infrastructure numérique moderne, pourrait être bénéfique non seulement pour la facilité d'interaction avec le gouvernement, mais aussi pour les finances publiques", a déclaré M. Blair.

"Nous avons cependant un petit travail de persuasion à faire, il faut bien le dire", a-t-il ajouté.

S'exprimant à l'occasion d'une session sur le thème "Pourquoi la construction d'une dorsale numérique est essentielle pour la Grande-Bretagne", l'ancien ministre d'État indien chargé de l'électronique, des technologies de l'information, du développement des compétences et de l'entrepreneuriat, Rajeev Chandrasekhar, a déclaré que l'identification numérique était le "fondement" d'une "architecture gouvernementale numérique".

Lorsqu'il s'agit de la notion de libertés civiles individuelles et de l'identité numérique, Le président de la Commission européenne, M. Chandrasekhar, a déclaré qu'il s'agissait d'un "débat intéressant" et que l'identification numérique n'impliquait pas de violation de la vie privée :

Les personnes qui affirment que l'identification numérique implique automatiquement une violation de la confidentialité des informations personnelles n'ont pas lu les deux derniers chapitres du livre qu'ils ont lu.

La conférence d'aujourd'hui a coïncidé avec la publication de plusieurs rapports du TBI, dont un entièrement consacré à l'identification numérique.

La carte d'identité numérique du citoyen contiendrait un identifiant unique qui permettrait de relier l'utilisateur aux services publics. Chaque service conserverait son propre identifiant unique, tel qu'un numéro NHS ou une référence unique du contribuable. - Institut Tony Blair, The Economic Case for a UK Digital ID, 2024.

Les rapport Le document "The Economic Case for a UK Digital ID" affirme que l'identification numérique peut être utilisée pour tout, de l'intégration des "dossiers médicaux personnels et des données personnelles" à la rationalisation de la fiscalité et des paiements sociaux, en passant par la gestion des réfugiés et des demandeurs d'asile.

Selon le rapport, le coût total de la mise en place d'une carte d'identité numérique au Royaume-Uni s'élèverait au maximum à 1,4 milliard de livres sterling [$1,8 milliard], et un système de carte d'identité numérique pourrait être développé et déployé "au cours d'une seule législature (cinq ans)".

Les citoyens garderaient le contrôle sur la manière dont ils souhaitent que leurs données provenant de différentes bases de données soient liées via un portail/application utilisateur, tout en contrôlant la manière dont les attributs de leur identité numérique sont utilisés par le biais d'un portefeuille numérique (modèle décentralisé).

Tony Blair défend l'idée de l'identification numérique depuis de nombreuses années, et ce pour diverses raisons. passeport vaccinal au suivi des statuts des réfugiés.

Un porte-parole du TBI a déclaré Politico UE que l'organisation ne plaide pas en faveur de cartes d'identité numériques obligatoires, déclarant : "Tout le monde aime parler de cartes d'identité ou de cartes d'identité gouvernementales. Ce n'est pas vraiment notre proposition", ajoutant que la vision de TBI est de donner aux gens "la possibilité de connecter [leurs] données à travers le secteur public".

S'exprimant à l'occasion de la conférence du WEF, basée en Russie, le Cyber Polygone 2020 Lors d'un exercice de formation à la cybersécurité, l'ancien Premier ministre britannique, M. Blair, a déclaré avec assurance que les gouvernements s'orientaient "absolument, inévitablement" vers l'adoption de l'identité numérique.

Dans son exposé sur Cyber Polygon 2020, M. Blair n'a pas expliqué pourquoi il était nécessaire de posséder une identité numérique pour prévenir une cyberpandémie, mais plutôt que les identités numériques feraient inévitablement partie de l'écosystème numérique et qu'elles seraient essentielles pour gérer les dossiers médicaux, les données relatives aux transactions et le statut d'immigré.

L'identité numérique est l'une des trois composantes principales de ce que l'on appelle Infrastructure publique numérique (DPI), qui comprend également des échanges massifs de données, et un système de paiement numérique rapide, qui peut inclure l'utilisation d'une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC).

L'Inde est considérée comme l'un des leaders mondiaux en matière de DPI, ce que tout le monde appelle la "pile indienne".

L'année dernière, Nandan Nilekani, l'architecte du système d'identification numérique Aadhaar en Inde, a déclaré que tout le monde devrait avoir une carte d'identité numérique, un smartphone et un compte bancaire parce que ce sont les "les outils du nouveau monde" sur lequel tout le reste a été construit.

En novembre 2023, l'ONU et la Fondation Bill et Melinda Gates se sont associées pour lancer la 50-en-5 pour accélérer le déploiement du DPI dans 50 pays d'ici cinq ans.

Au début de l'année, le Parlement de l'Union européenne a déclaré que l'identité numérique de l'Union européenne était une priorité. le portefeuille serait volontaire. C'est ce que l'Inde a dit à propos de son propre système d'identification numérique avant que les agences gouvernementales ne commencent à l'imposer pour certains services.

Lors de la réunion annuelle du WEF à Davos cette année, Reine Maxima des Pays-Bas a déclaré qu'une carte d'identité numérique permettait de savoir "qui s'est réellement fait vacciner ou non".

SOURCE :

https://www.lifesitenews.com/fr/analysis/tony-blair-prone-la-carte-didentite-numerique-quil-considere-comme-essentielle-a-linfrastructure-moderne-mais-quil-faut-persuader-le-public-2/

[Admin]

REGISTRE EUROPÉEN DES ACTIFS : ILS VEULENT FICHER TOUT CE QUE VOUS POSSÉDEZ !

17 août 2024

Olivier Demeulenaere

« Vous ne posséderez plus rien dans 10 ans… mais vous serez heureux ». Nus comme au premier jour ! De toute façon, si leur plan de réduction de la population se déroule comme prévu, beaucoup d’entre nous serons déjà morts… Les autres seront parqués dans les camps de concentration du futur, appelés aussi « smart cities ». Mais on sait que rien ne se passe jamais comme prévu… OD

L’UE veut vous mettre A POIL

par Marc Schneider

Chère lectrice, cher lecteur,

Imaginez un régime totalitaire et technologique où les dirigeants connaîtraient tout ce que vous possédez.

Comme si les murs de votre maison étaient transparents.

Et qu’ils aient enregistré TOUS vos actifs à leur niveau, de manière centralisée, avec votre nom.

Cela vous rendrait plutôt inquiet, n’est-ce pas ?

(et vous auriez raison de l’être…)

Mais vous pensez sans doute qu’un tel dispositif de contrôle ne pourrait voir le jour qu’en Chine, ou en Corée du Nord.

En tout cas, pas dans l’espace démocratique de l’Union européenne (UE).

D’ailleurs Eric Mamer, porte parole de la Commission européenne, l’affirme :

“La Commission européenne n’a aucune intention de créer une base de données centrale sur le patrimoine des citoyens de l’UE.

Il est vrai que la Commission mène actuellement une étude sur la pratique de l’enregistrement des avoirs dans les États membres de l’UE, à la demande du Parlement européen. Mais cette étude ne fait que dresser un tableau des mécanismes existants dans les 27 États membres.

La Commission elle-même ne prévoit aucune activité sur la base des résultats de cette étude.”

Vous voyez, vous pouvez dormir tranquille.

Oui, ils font bien une étude sur l’enregistrement des avoirs dans l’UE, d’accord.

Mais c’est juste pour occuper quelques fonctionnaires européens.

Cela n’aura AUCUNE implication concrète dans votre vie.

Promis.

On peut leur faire confiance, n’est-ce pas ?

Malgré tout, de mon côté, j’ai quand même voulu creuser un peu plus le sujet.

Et derrière cette belle façade, j’ai découvert un projet liberticide qui pourrait permettre aux instances de l’UE d’avoir le contrôle sur l’intégralité de votre patrimoine…

Dites adieu à votre propriété privée, ils veulent mettre en place un “registre européen des actifs”
Depuis 2021, la Commission européenne travaille sur une importante réforme de la législation contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme au sein de l’UE.

Ce qui semble être plutôt une bonne chose, n’est-ce pas ?

Sauf que…

L’objectif réel est de mettre en commun toutes les informations fournies par les banques, les autorités et les services fiscaux des différents États membres pour créer un “registre européen des actifs”.

Concrètement, ce serait une base de données géante dans laquelle seraient enregistrés à votre nom :

- vos comptes bancaires
- vos biens immobiliers
- vos valeurs mobilières (actions, obligations)
- vos actifs numériques (cryptos, NFT)
- vos véhicules
- vos métaux précieux (or, argent)
- vos bijoux
- vos œuvres d’art
- et même si vous êtes propriétaire d’un coffre-fort dans une banque

En clair, rien de tout ce que vous possédez ne leur échappera.

Les études de faisabilité sont déjà terminées au niveau de l’UE.

Et elles montrent qu’avec la technologie d’aujourd’hui, ce type de fichage à l’échelle européenne pourrait être facilement mis en place.

Pour cela, il suffirait de suivre plusieurs étapes en parallèle :

- chaque actif devrait être attribué à un bénéficiaire effectif et inscrit dans un registre national (il y aurait des registres nationaux pour tous les actifs situés dans l’UE)
- les registres nationaux pour les différents types d’actifs devraient être reliés les uns aux autres (afin que les informations sur - la propriété soient accessibles aux autorités responsables à travers toute l’UE)
- la nouvelle autorité européenne de lutte contre le blanchiment d’argent (AMLA) devrait superviser ce registre global des actifs de l’UE

Des plans concrets pourraient être présentés dans les prochains mois, avec une possible activation d’ici 2030…

Mais alors… qu’est-ce qui se cache vraiment derrière ce fichage généralisé ?

Soyons sérieux, la “lutte contre le blanchiment” n’est qu’un prétexte.

Ce qui les intéresse, c’est de savoir précisément QUI détient QUOI.

Pourquoi ?

Panayiotis Nicolaides, directeur de recherche à l’Observatoire fiscal de l’UE (un organisme de recherche “indépendant” qui mène des travaux innovants sur l’avenir de la fiscalité, et qui est financé à hauteur de plus d’un million d’euros par l’Union européenne…) nous donne une piste d’utilisation de ce registre :

“Nous proposons la création d’un registre européen complet des actifs, dans lequel la propriété réelle des actifs et du patrimoine sera correctement enregistrée. Cela permettrait d’avoir une fiscalité juste et progressive, basée sur des mesures appropriées de la richesse.”

Voilà, on y est.

Ce registre permettrait de vous TAXER, sur TOUT ce que vous avez.

De plus, avec l’instauration de l’Euro numérique programmable, la ponction fiscale sur vos comptes serait automatique et instantanée.

Aucun moyen d’y échapper.

Et si besoin, en cas de crise financière généralisée, le gouvernement de l’UE pourrait prendre la main sur tous vos biens… et les saisir pour rembourser la dette publique !

Pour éviter de tout perdre, il devient donc nécessaire de détenir une partie de votre patrimoine en dehors du système traditionnel.

Et vous devez vous y préparer dès maintenant.

POUR LIRE LA SUITE, CLIQUEZ SUR CE LIEN :

- https://argo-editions.com/fichage-generalise-tous-vos-actifs/

[Admin]

@ Tous :

L'Australie imposera l'Identité Numérique à ses citoyens :

L'Administrateur