SONDAGE : Rituel écologique païen dans les Jardins du Vatican sous les yeux du Pape François !

MA LETTRE À UN ÉVÊQUE CATHOLIQUE DEMANDANT UNE ACTION CATHOLIQUE AU RITUEL DU VATICAN !



Frère Alexis Brugnolo

Je suis un successeur des apôtres, que notre Seigneur a réprimandés en disant: «Quand je reviendrai, trouverai-je la foi sur la terre?

Par «foi», notre Seigneur entend toujours, la foi en lui-même, le vrai Dieu.

En tant qu'évêque, il est de mon devoir d'empêcher le scandale public résultant des péchés des fidèles. Ce devoir m'incombe davantage lorsque le péché est commis par un autre évêque. Parce que si les évêques gardent le silence quand un autre pèche en public, les fidèles et le grand public concluent qu’aucun évêque n’a la foi et que l’Église catholique n’est qu’une farce.

Pour éviter un tel scandale et mettre les choses en lumière, je dois donc faire une déclaration publique.

Le canon 1364 déclare déjà l’excommunication latae sententiae. Par conséquent, je n'ai pas besoin de la juridiction ou du bureau pour déclarer publiquement que cet homme, Bergoglio, a encouru l'excommunication pour participation formelle et matérielle au rituel de l'adoration d'un faux Dieu, sur un sol sacré, auquel ont participé des prêtres et des religieux consacrés au Christ, En quelle cérémonie, l'auteur, Bergoglio, Notre Père, s'est mêlé.

Le scandale public est notoire. Les actions sont indéniables. Le péché et le crime sont commis par la personne et non par le poste qu’elle occupe. Par conséquent, des actions peuvent être entreprises par quiconque a une responsabilité morale grave, qu'il soit titulaire de la juridiction ou qu'il ait une lourde tâche de successeur des apôtres.

L'apostasie au moyen d'un rituel païen de ce type n'est pas un crime canonique qui nécessite la déclaration d'un procès ou d'un tribunal.
Parce que l'apostasie de cet enfant est principalement dans l'acte extérieur, consentement présumé. Contrairement au crime canonique de l'hérésie, qui existe formellement non seulement par expression publique, mais aussi par manifestation de la ténacité de l'esprit, il faut enquêter sur la pertinence, car l'état de l'esprit caché doit être rendu manifeste. Par conséquent, dans un acte public de faux culte, aucune enquête n’est nécessaire. La Foi Divine exige que nous n'assistions pas à de telles cérémonies et dès que nous détectons que nous sommes présents à une réunion, nous devons nous lever et partir. De plus, nous ne pouvons pas inviter des prêtresses ou des prêtres de religions païennes chez nous ou dans nos propriétés à accomplir un acte de faux culte d'une idole. Nous ne pouvons pas non plus recevoir, comme Bergoglio, l'idole comme cadeau après le rituel païen. Par conséquent, le consentement à la loi est indiscutable. C’est un cas évident de crime canonique contraire à l’ensemble des obligations de la Foi (tu n’auras pas de dieux étrangers devant moi), contre l’espoir (il n’existe aucun autre nom sous lequel les hommes doivent être sauvés) et contre la charité (tu m'aimeras de tout ton cœur, de tout ton esprit et de toute ton âme).

Par conséquent, Bergoglio a encouru l'excommunication au sens canonique du terme.

Par conséquent, en tant que successeur des apôtres, j'ai le droit et le devoir de le déclarer publiquement.

Après avoir lu le livre de Saint Alphonsus dei Liguori, la dignité et devoirs du prêtre , et sachant que l'incapacité de parler des évêques et des prêtres est un péché mortel et la raison principale de leur damnation, compte tenu de mon état de vie dans l'Église en tant qu'évêque, je dois agir si je ne veux pas être damné et participer au scandale de cette horreur.

Par conséquent, je déclarerai que Bergoglio a encouru l'excommunication du latae sententiae pour sa participation formelle et matérielle et sa coopération à un acte de fausse latrie rendu à l'idole de Pachamama dans les jardins du Vatican.