Le Traité des Pandémies de l'OMS conduira à un Gouvernement Mondial et à l'Implantation du 666 !

L’UE et l’OMS annonce signer un partenariat ce jour pour étendre au niveau mondial le « certificat numérique covid » de l’UE ! C’est à dire la possibilité d’un Pass sanitaire aux frontières sur le modèle de ce qu’a fait l’UE !

Servira-t-il pour la « maladie X » ?!
Stop !
Cf pic.twitter.com/cTWdQvtPB5

— Florian Philippot (@f_philippot) June 5, 2023

Mettre en échec la tentative de coup d'état planétaire en cours à travers l'OMS : c'est maintenant qu'il nous faut agir ! pic.twitter.com/BnrPlMeby6

— Michel Jean-Dominique (@MichelJeanDomi1) May 27, 2023

Ils n'ont pas réussi avec le petit Covid, ils vont essayer avec le Climat. Lisez bien... https://t.co/9a9dEfbJRG pic.twitter.com/rIBqjqsFiQ

— SILVANO TROTTA OFFICIEL (@silvano_trotta) June 8, 2023

Pierre-Alain Depauw — 14 juin 2023

Comme vous le savez, l’OMS est en train de devenir le seul décideur en matière de santé publique dans le monde par le biais du traité sur la pandémie proposé et des amendements au Règlement sanitaire international (RSI) , chacun d’eux renforçant l’autorité et le pouvoir de l’OMS par différentes voies tout en effaçant la souveraineté nationale et la liberté individuelle en la matière.

Si l’OMS obtient ce qu’elle veut, ce ne sera plus un organisme émettant des recommandations que les pays peuvent choisir de suivre. Au contraire, ses « conseils » s’apparenteront à des déclarations de droit international. Les États membres seront tenus de suivre les « recommandations » de l’OMS ou de faire face à des conséquences coûteuses.

Une fois le traité sur la pandémie et les amendements du RSI mis en œuvre, l’OMS aura le pouvoir de tout imposer, des confinements climatiques et des fermetures de frontières aux vaccinations obligatoires de toutes sortes. Nous avons également averti que l’OMS mettrait en place un système de passeport obligatoire pour les vaccins à des fins de contrôle de la population.

L’OMS aura même le pouvoir de dicter ce qui est vérité officielle en matière de santé et de réclamer la censure de tout ce qui s’y oppose. L’OMS deviendra un outil du totalitarisme mondialiste.

Les États membres n’auront d’autre choix que de censurer ce que l’OMS veut censurer, car chaque pays est également tenu de mettre en place une agence d’exécution pour s’assurer que les décrets de l’OMS sont suivis à l’échelle nationale, et cela inclut les activités de censure.

Comprendre où nous allons

Il est maintenant plus qu’impératif que les gens comprennent où nous allons, et que les mesures COVID n’étaient pas des réponses à une pandémie, mais étaient en vérité le fondement d’un gouvernement mondial totalitaire qui fera disparaître les libertés individuelles.

En effet, le traité sur la pandémie redéfinit les droits humains comme «l’équité en matière de santé» et rien d’autre. Les amendements du RSI éliminent également spécifiquement les droits et libertés individuels.

L’article 2 du RSI est modifié de manière à ce que l’OMS ait le pouvoir de prendre des mesures sur TOUT ce qui a le “potentiel d’avoir un impact sur la santé publique”, et cela inclut tout, du climat et de la pollution à l’utilisation des terres agricoles et à l’industrie alimentaire, comme spécifié dans le programme One Health, qui est intégré au traité sur la pandémie.

Comme l’a expliqué l’OMS en 2021, le traité est le “cadre qui reconnaît le rôle central du RSI”. Ainsi, ces deux instruments sont conçus et destinés à fonctionner comme une unité, le traité reconnaissant le RSI et les amendements au RSI privant les nations de leur souveraineté.

Mais ce n’est pas tout. Intégrés au traité sur la pandémie, nous avons également One Health, qui cadre parfaitement avec le plan du Great Reset.

Le traité étend le pouvoir de l’OMS au-delà des pandémies

Comme l’illustre le graphique ci-dessous , le programme One Health est basé sur le principe qu’un large éventail d’aspects de la vie et de l’environnement ont le potentiel d’avoir un impact sur la santé humaine.

Programme One Health de l’OMS

En plus des différents aspect de la vie répertoriés sur ce graphique, la portée de One Health, selon un document de la One Health Commission, comprend également les communications, l’économie, la société civile, le commerce mondial et la sécurité, la politique publique et la réglementation, la recherche, les maladies non transmissibles et beaucoup d’autres choses encpre.

En vertu du nouveau traité, l’OMS aura le pouvoir unilatéral de prendre des décisions dans tous ces domaines, et ses préceptes remplaceront et annuleront toutes les lois locales, régionales et nationales. En bref, si le traité sur la pandémie est promulgué, l’OMS n’aura pas seulement le pouvoir de dicter la manière dont les pays se préparent et répondent aux menaces de pandémie : elle aura le pouvoir de dicter tous les aspects de nos vies.

L’OMS, à son tour, est redevable et fait ce que veulent ses bailleurs de fonds, et le plus grand bailleur de fonds est Bill Gates (lorsque vous additionnez toutes ses différentes sources de dons). Gates, bien sûr, est investi dans toutes les nécessités primaires de la Grande Réinitialisation, y compris les faux aliments, les médicaments, les vaccins, les technologies de surveillance et de modification du climat.

One Health est la subversion de la santé holistique

Comme l’a noté David Bell, chercheur principal au Brownstone Institute, médecin de santé publique et ancien médecin et scientifique à l’OMS, l’agenda One Health est vraiment la subversion du concept holistique séculaire de la santé :

La mauvaise santé est un levier pour la peur, et la mort encore plus, surtout pour ceux qui croient que nous ne sommes que des constructions organiques qui finissent en poussière et en décomposition. Une secte se nourrissant de ces peurs, affirmant que toute la biosphère nous menace de maladies et de mort, aurait donc un réel potentiel de contrôle de masse.

Convainquez les adeptes que les humains sont le poison qui a rendu ce monde si destructeur, et vous aurez également un moyen d’attiser la haine et la culpabilité aux outils de contrôle mental.

L’idéologie One Health est anti-humaine

One Health est une idéologie qui place la vie et le bien-être humains sur un pied d’égalité avec toutes les autres formes de vie, y compris les plantes et les animaux. Ce n’est pas pro-environnement mais plutôt anti-humain à la base.

“Dans cette vision du monde” équitable “, les humains deviennent un polluant”, écrit Bell.

Les humains sont perçus comme un fléau sur la terre, et leur restriction, leur appauvrissement et leur mort peuvent donc être justifiés pour un plus grand bien.

Nous devons comprendre l’idéologie qui anime ce mouvement, car ils ont l’intention que nous suivions leurs diktats, et ils ont l’intention d’endoctriner nos enfants.

L’idéologie stérile de One Health

One Health est également conçu pour contrôler les masses par la peur. Nous sommes constamment bombardés de prédictions catastrophiques et on nous dit que nous devons être protégés pour notre propre bien.

“Étendre cette approche d’un seul virus à n’importe quel aspect de la biosphère ayant un impact sur le bien-être humain, comme le climat, offre l’opportunité d’utiliser cet outil totalitaire de contrôle de la population pour remodeler la société selon le modèle que les pourvoyeurs de peur désirent”, note Bell, ajoutant :

Par le biais d’amendements au Règlement sanitaire international (RSI) et d’un nouveau « traité sur la pandémie », l’OMS associe cette définition large d’une seule santé à une définition d’« urgence » qui exige simplement la reconnaissance d’une menace plutôt que d’un préjudice réel.

En 2019, l’OMS a déclaré dans ses recommandations au sujet de la grippe pandémique que les fermetures de frontières, la quarantaine et les fermetures prolongées d’entreprises ne devraient jamais être envisagées en réponse à une pandémie. Ces mesures entraîneraient des inégalités et nuiraient de manière disproportionnée aux personnes à faible revenu, détruisant à la fois les économies et le capital social.

En 2020, recentrant ses priorités sur un nouveau public, l’OMS a promu ces mêmes politiques inéquitables qu’elle déconseillait l’année précédente. Entretemps, des milliardaires et des multinationales étaient devenues d’importants bailleurs de fonds directifs des programmes de l’OMS.

Nous manquons de temps

Il est important de noter que le traité sur la pandémie n’est pas un traité auquel les pays membres doivent adhérer. C’est une proposition de non-participation. Si une nation ne se retire pas avant la date limite, elle accepte automatiquement le traité.

Sur la base du calendrier actuel, l’Assemblée mondiale de la santé (WHA) votera sur le traité sur la pandémie en mai 2024, et il entrera en vigueur 30 jours plus tard. Cela nous donne un peu moins d’un an et demi pour amener notre pays – et un maximum d’autres – à se retirer ou, mieux encore, à quitter complètement l’OMS.

Les amendements du RSI seront également votés en mai 2024. Le délai de 10 mois accordé aux États membres pour rejeter les amendements expirera en mars 2025, et les amendements entreront en vigueur pour toute nation qui ne les aura pas rejetés en mai 2025. Pour tout membre qui rejette les amendements, le RSI 2005 s’appliquera.

Curieusement, certains des amendements du RSI ont déjà été adoptés. Comme le rapporte l’auteur et chercheur James Roguski, elles ont été adoptées lors de la 75e Assemblée mondiale de la santé, le 27 mai 2022, même si rien n’a été signé. C’est encore un autre témoignage de l’anarchie endémique et des tactiques subversives auxquelles nous avons affaire.

Fait troublant, de nombreux Français ne savent même pas que le gouvernement est sur le point d’abandonner notre souveraineté nationale et notre liberté personnelle en matière de santé à l’OMS parce que les médias dominants n’en parlent presque pas.

Alors, s’il vous plaît, partagez cet article et tous les autres articles que vous trouvez sur ce sujet avec tous ceux que vous connaissez, et continuez à vous renseigner.

Les “vérificateurs de faits” profitent de la confusion

L’Associated Press a récemment «vérifié les faits» affirmant que le traité sur la pandémie ne met pas en danger la souveraineté nationale car il “n’annule pas la capacité d’un pays à adopter des politiques individuelles liées à la pandémie” et “n’annule pas les politiques nationales ou nationales en matière de santé”. Il n’y aurait “aucune conséquence juridique pour les signataires qui ne le respecteraient pas ou en violeraient les termes”.

Mais la «vérification des faits» de l’AP ne mentionne évidemment pas les amendements proposés au RSI.

Le chercheur James Roguski a cité cet exemple de manipulation médiatique par la confusion fréquente entre le traité sur la pandémie et les amendements du RSI.

SOURCE :

https://www.medias-presse.info/le-programme-one-health-de-loms/176766/

Fou : le Conseil européen vient d’adopter une recommandation
- encourageant au « Pass sanitaire mondial » de l’OMS
- demandant « son extension à d’autres maladies que le covid19 »

Zéro débat alors que c’est notre avenir et nos libertés ! Stop ! #Frexit #StopOMS pic.twitter.com/zkCcZNEHOf

— Florian Philippot (@f_philippot) June 29, 2023

10 juillet 2023

par Patrick Henningsen

BRUXELLES - Un groupe de députés européens, ainsi qu'une nouvelle initiative citoyenne européenne, se sont réunis au Parlement européen cette semaine pour défendre la souveraineté nationale de leurs pays respectifs et pour exprimer leur opposition au traité sur les pandémies de l'Organisation mondiale de la santé qui se profile à l'horizon.

L'initiative citoyenne baptisée "Confiance et liberté" regroupe des représentants de sept pays de l'Union européenne et a été créée pour contester le traité de l'OMS sur les pandémies, ainsi que les recommandations internationales de l'OMS en matière de santé, qui menacent également de saper l'indépendance des nations en matière de prise de décision politique.

La réunion a eu lieu le mardi 4 juillet à Bruxelles, sous la direction des députés européens dissidents Christine Anderson (Allemagne), Cristian Terhes (Roumanie), Mislav Kolakusic (Croatie), Virginie Jordon (France) et Ivan Vilibor Sincic (Croatie), qui ont été rejoints par une coalition anti-OMS soutenue par des politiciens et des activistes, dont le député britannique Andrew Bridgen (Reclaim Party), Nick Hudson (Afrique du Sud/PANDA), Maria Humber-Mogg (Autriche), et Justyna Walker (Pologne), ainsi qu'une équipe internationale d'avocats dirigée par Philipp Kruse (Suisse) et Alexander Christ (Allemagne).


L'année dernière, l'Allemande Christine Anderson a été l'une des premières personnalités publiques à tirer la sonnette d'alarme sur l'agenda furtif mis en place par les agents mondialistes de l'OMS et leurs institutions partenaires, telles que le Forum économique mondial, pour remodeler le contrat entre l'OMS et les États membres de l'Union européenne. Plus inquiétant encore, le nouveau régime du traité serait contraignant et donnerait à l'OMS une autorité gouvernementale de facto sur les dispositions des politiques de santé publique des États membres de l'UE - sans consultation des gouvernements nationaux ou de leurs électeurs.

La prise de pouvoir de l'OMS obligerait effectivement les gouvernements à renoncer à leur pouvoir national de décision et d'élaboration des politiques. Ses nouveaux pouvoirs lui permettraient notamment de déclarer une pandémie partout dans le monde, d'imposer de nouveaux régimes de biosurveillance et des restrictions sur les voyages, de réglementer la liberté d'expression et de promouvoir un flot ininterrompu de vaccins expérimentaux et de produits pharmaceutiques, dont beaucoup se sont révélés ni sûrs ni efficaces.

En effet, cela signifierait la fin abrupte des derniers vestiges de la démocratie pour les Etats européens qui perdent déjà leur souveraineté nationale, ainsi que la prise de décision en matière de politique économique et étrangère par le biais d'institutions supranationales telles que l'Union européenne et l'OTAN.

L'eurodéputé Milslav Kolakusic (Croatie) a déclaré que la domination de l'OMS sur les politiques de santé publique des États membres conduirait à des "cycles de pandémies" sans fin et à un nombre indéterminé de doses de vaccins expérimentaux, y compris l'obligation d'imposer encore plus d'injections aux nouveau-nés.

D'autres représentants politiques se sont fait l'écho de préoccupations similaires.

MEP Cristian Terhes Live from the European Parliament

A citizens initiative called ‘Trust and Freedom’ has been set up to challenge the Pandemic Treaty proposed by the @WHO. 7 European countries, plus international speakers uniting against unelected bureaucracy. pic.twitter.com/uPZhSer4oA

— Coronavirus Plushie (@c_plushie) July 4, 2023

L'avocat suisse Philipp Kruse a rappelé à la salle que "le public a été trompé" et a poursuivi en avertissant que les réglementations unilatérales de l'OMS en matière de pandémie conduiraient à davantage de "contre-mesures inutiles" et de "substances expérimentales" lâchées sur des populations sans méfiance, avec des slogans de propagande pernicieux et militarisés tels que "Personne n'est à l'abri tant que tout le monde n'est pas vacciné".

"Nous lançons donc ce débat public au niveau international, afin de le porter là où il doit être discuté, c'est-à-dire dans nos parlements (nationaux)", a conclu M. Kruse.

Le député britannique Andrew Bridgen soutient l'initiative et estime que la coopération est la clé du succès : "Il s'agit de rehausser le profil. Si l'initiative citoyenne dans l'UE peut fonctionner et mettre fin à la prise de pouvoir de l'OMS, peu importe où cela se passe. Nous sommes tous sur la même longueur d'onde et nous connaissons tous le caractère tyrannique de ce que l'OMS, par l'intermédiaire des Nations unies, fait subir à tous nos concitoyens… Je serai aux côtés de mes collègues européens, qu'ils soient députés européens ou membres de leurs propres parlements locaux.

"Plus vite nous tournerons la page sur ce sombre chapitre de l'histoire de l'humanité, mieux ce sera pour nous tous", a ajouté M. Bridgen.

La députée Anderson n'a pas mâché ses mots lorsqu'il s'est agi de faire part de ses intentions à l'OMS et à ses technocrates.

"Prenez le message des millions et des millions de personnes dans le monde : nous vous ferons tomber. Et nous ne nous lasserons pas avant d'y être parvenus. Alors préparez-vous, nous sommes là et le combat est engagé", a déclaré M. Anderson.

En effet, l'OMS a été mise en garde.

SOURCE :

https://21stcenturywire.com/2023/07/07/eu-parliament-the-people-pushback-against-who-pandemic-tyranny/